Дело № 2-2063/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Полоцкой Е.С., 

при секретаре Беловой А.Н., 

рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 06 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование требований указав, что между ним и ответчиком 08.06.2005 был зарегистрирован брак. 02.07.2018 указанный брак был расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества ранее не производился, брачный договор не заключался, соглашения о разделе имущества также не заключалось. В период брака было нажито следующее имущество: в 2007 году квартира общей площадью 31 кв.м., которая в 2015 году была продана и куплена другая площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Просил суд выделить ему долю в совместно нажитом имущества либо определить ему компенсацию. В последующем уточнил заявленные требования просил произвести раздел совместно нажитого в браке имущества, следующим образом: признать совместной собственностью квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признав за ним право собственности на 1/3 долю в указанной квартире, за ответчиком право собственности на 2/3 доли в указанной квартире.

Истец ФИО1, в судебном заседании уточненные исковые заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что поскольку ответчиком были вложены собственные денежные средства, то на его долю приходится 1/3 доли в общем имуществе. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв не представил. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ актовой записью № 

<

данные изъяты>, и сторонами не оспаривается. 

От брака у ФИО4 имеется несовершеннолетний ребенок Л.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что не оспаривается сторонами. 

Из копии решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 мирового судьи судебного участка №23 в Омскому судебном районе Омской области от 09.07.2018 года, следует, что брак, заключенный между супругами, был расторгнут. 

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статьей 37 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии с частью 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством. 

Согласно разъяснениям, приведенным в п.п. 15,16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. 

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

На основании ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано 27.11.2015. Установлено ограничение: ипотека в силу закона. 

Из договора купли-продажи от 25.11.2015, заключенного между К.О.А. и ФИО2 следует, что ФИО2 купила земельный 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №. Цена приобретаемого земельного участка, согласно п. 3 договора купли-продажи составила 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с п.4 Договора купли-продажи квартира приобреталась за счет собственных средств и кредитных средств, предоставляемых ПАО «Сбербанк России».

Из материалов дела следует, что названная квартира приобретена на имя супруги ФИО2 в период брака. 

В сторонами не оспаривалось, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. были подарены ФИО2 ее матерью Е.И.Ф., для погашения кредитного договора при ипотеке в силу в закона. В подтверждение представлен договор № дарения денежных средств.

Сторонами не оспаривалось, что указанные денежные пошли на погашение предыдущего кредитного договора от 05 февраля 20107 года, который также брался на приобретении квартиры. В последующем квартира была продана и денежные средства от продажи квартиры пошли на покупку спорной квартиры.

Таким образом, установлено, что 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № была приобретена ФИО2 в период брака с ФИО1 как за счет совместных средств так и за счет собственных средств ФИО2, является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу. 

При разделе общего имущества супругов в виде квартиры суд приходит к выводу о том, что поскольку вышеуказанное имущество было приобретено супругами ФИО4 в собственность в период брака, в силу ст.ст. 34,39 Семейного кодекса Российской Федерации, оно является общим имуществом бывших супругов в части.

Поскольку денежные средства в сумме 580 000 рублей, которые вошли в стоимость квартиры, являлись собственностью ФИО2, что не оспаривалось сторонами, составляют примерно 1/3 доли от стоимости квартиры, таким образом, 1/3 доли в праве собственности на спорную квару подлежит передаче в собственность ответчика. В связи с чем, оставшиеся 2/3 доли в праве собственности на квартиру, суд определяет равными долями супругов, согласно ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации – по ? доли в праве общей долевой собственности каждому – по 1/3 доли. Судом установлено, что брачный контракт между супругами не заключался. 

Таким образом, суд полагает встречные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В связи с чем, суд считает необходимым произвести раздел общего имущества супругов и взыскание денежных средств в следующем порядке:

Признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 квартиру, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Произвести раздел этого имущества следующим образом.

Признать право собственности за ФИО1 в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО2 в размере 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 квартиру, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Произвести раздел имущества следующим образом.

Признать право собственности за ФИО1 в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности за ФИО2 в размере 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Полоцкая

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2018 года