дело № 2-550(1)/2021

УИД 64RS0034-01-2021-001154-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года п. Дубки 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Симшина Д.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ребровой О.В.,

с участием представителей истца ФИО1, адвоката Бурдонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтегазстрой» об истребовании документов, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просил возложить на СНТ «Нефтегазстрой» обязанность предоставить ФИО2 акты о разграничении балансовой принадлежности участков № 31 и № 69, акты ввода приборов учета электроэнергии участков № 31 и № 69 в эксплуатацию. 

В обоснование требований указано, что истец является собственником земельных участков № 31 и № 69 в СНТ «Нефтегазстрой». 06.04.2021 года он обратился к председателю СНТ с заявлением о предоставлении ему актов о разграничении балансовой принадлежности участков № 31 и № 69, актов ввода приборов учета электроэнергии участков № 31 и № 69 в эксплуатацию. Письмом от 06.05.2021 года ответчик сообщил, что предоставить указанные документы не представляется возможным.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представители истца ФИО1, действующая на основании доверенности, адвокат Бурдонов С.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили суду, что указанные документы необходимы истцу для обращения к гарантирующему поставщику для заключения прямого договора энергоснабжения; истец к гарантирующему поставщику электроэнергии ПАО «Саратовэнерго» не обращался, отказа в заключении договора поставки электроэнергии на принадлежащие ему земельные участки не получал.

Представитель ответчика СНТ «Нефтегазстрой» обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.п. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Нефтегазстрой» расположено по адресу: Саратовская область, Саратовский район, село Пристанное; является до настоящего времени действующим юридическим лицом.

В своей деятельности СНТ «Нефтегазстрой» руководствуется Уставом, утвержденным протоколом общего собрания членов товарищества от 16.06.2002 года.

ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Усть-Курдюмское муниципальное образование, на землях ОКХ «Аграрник», с/т «Дружба», участок № 69, кадастровый №; земельный участок, площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Усть-Курдюмское муниципальное образование, на землях ОКХ «Аграрник», СНТ «Нефтегазстрой», участок № 31, кадастровый №. Земельные участки расположены на территории СНТ «Нефтегазстрой».

Членом СНТ «Нефтегазстрой» ФИО2 не является.

06.04.2021 года ФИО2 обратился к председателю СНТ «Нефтегазстрой» с заявлением, в котором просил предоставить ему акты о разграничении балансовой принадлежности по участкам № 31 и № 69 СНТ «Нефтегазстрой», акты ввода приборов учета электроэнергии на участках № 31 и № 69 в эксплуатацию.

Письмом от 06.05.2021 года председатель правления СНТ «Нефтегазстрой» уведомил ФИО2 о том, что предоставить указанные документы не представляется возможным, поскольку СНТ «Нефтегазстрой» не содержит на своем балансе земельные участки, расположенные на территории СНТ. Договор на энергоснабжение заключен с СНТ «Нефтегазстрой» с выделенной мощностью 30 кВт, на отдельные участки выделение мощности не производилось. Оплата потребленной электроэнергии производится по общему прибору учета, расположенному на месте присоединения сетей СНТ к сетям энергоснабжающей организации. Для внутреннего учета потребленной электроэнергии и начисления оплаты, на каждом участке СНТ установлен прибор учета потребленной электроэнергии. В связи с тем, что установленные счетчики предназначены для контроля потребления электроэнергии между членами СНТ «Нефтегазстрой», акты ввода их в эксплуатацию не требуются. 25.06.2020 года была произведена замена прибора учета на участке 69, в связи с выявленной неисправностью.

Полагая данный отказ незаконным, создающим препятствия истцу в заключении прямого договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, ФИО2 обратился с указанным иском в суд.

Из материалов дела следует, что энергоснабжение земельных участков в СНТ «Нефтегазстрой» осуществляется на основании договора энергоснабжения № 03071 от 01.06.2011 года, заключенного между ПАО «Саратовэнерго» и СНТ «Нефтегазстрой».

Порядок заключения и расторжения договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии) потребителями-гражданами и энергосбытовыми организациями, в том числе смены энергосбытовой организации, урегулирован нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила розничных рынков электрической энергии).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 61 Правил розничных рынков гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с любым обратившимся к нему лицом (далее - заявитель) в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности,

При этом данный пункт содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа при заключении договора энергоснабжения:

1) отсутствие технологического присоединения в установленном порядке соответствующих энергопринимающих устройств к электрическим сетям;

2) нахождение точек поставки на розничном рынке, в отношении которых заявитель намеревается заключить договор, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 62 Правил розничных рынков лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии), направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением документов, подтверждающих выполнение следующих условий, необходимых для его заключения:

технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке;

обеспечение учета электрической энергии;

надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору (для заявителей с присоединенной мощностью энергопринимающих устройств свыше 100 кВт). 

В случае если гражданин намеревается заключить в письменной форме договор энергоснабжения (договор купли-продажи электрической энергии) для бытового потребления, он направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с приложением имеющихся у него на дату направления заявки документов, подтверждающих выполнение необходимых для его заключения условий. В случае если представленных гражданином документов недостаточно для подтверждения выполнения указанных условий или у гражданина отсутствуют соответствующие документы, соблюдение таких условий проверяется гарантирующим поставщиком самостоятельно.

В соответствии с пунктом 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 года документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Пунктом 37 Основных положений установлено, что заявитель, в случае если сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых подано заявление о заключении договора, отказывается или уклоняется от составления и предоставления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему документов, имеющихся у заявителя на дату направления заявления, а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов. При отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение в установленном порядке к электрическим сетям энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, и (или) разграничение балансовой принадлежности, гарантирующий поставщик не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у сетевой организации или иного владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены указанные энергопринимающие устройства.

Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В случае нарушения сетевой организацией или иным владельцем объектов электросетевого хозяйства обязанности по предоставлению документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, гарантирующий поставщик не вправе отказать собственнику или иному законному владельцу указанных устройств или объектов в заключении договора купли-продажи, договора энергоснабжения по причине отсутствия технологического присоединения и вправе самостоятельно осуществить сбор документов, подтверждающих наличие технологического присоединения и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики.

На основании изложенного, ПАО «Саратовэнерго» не вправе отказать заявителю в заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и вправе самостоятельно запрашивать и безвозмездно получать недостающие документы и информацию у СНТ "Нефтегазстрой" как владельца объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики ФИО2 

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, после получения письменного отказа от СНТ «Нефтегазстрой» в получении документов ФИО2 в адрес ПАО «Саратовэнерго» с заявлением о заключении договоров энергоснабжения принадлежащих ему земельных участков, с приложением к нему имеющихся документов, не обращался.

В силу ст. 3 ГПК РФ защите подлежит нарушенное право.

Как следует из п. 1 ст. 11 ГК Российской Федерации в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Каких-либо оснований для необходимости истребования документов у ответчика в судебном порядке на момент вынесения решения суда не имеется.

С учетом приведенных норм права, указанных обстоятельств, оценив представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, вышеназванные положения законов, суд находит требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтегазстрой» об истребовании документов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области со дня изготовления решения в окончательной форме (25 июня 2021 года).

Судья