Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Бондарец О.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежную сумму в размере (номер обезличен) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (номер обезличен) коп., госпошлину в размере (номер обезличен) коп., а также расходы понесенные за услуги представителя в размере (номер обезличен) рублей. Всего взыскать (номер обезличен) коп. В обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена) ФИО2 написал ФИО1 расписку об обязательстве произвести оплату в размере (номер обезличен) руб. за полученные им цистерны в количестве трех единиц в срок до (дата обезличена) год. 

В указанный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. На предложение ФИО1 о добровольном исполнении своего обязательства ответчик ответил отказом.

В связи, с чем ответчик имеет задолженность перед истцом по возврату основного долга. 

Поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства, уклоняется от их возврата, истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ. 

В ходе судебного разбирательства истцом уменьшены исковые требования, в связи с частичной оплатой долга по расписке, в связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере (номер обезличен) рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере (номер обезличен) коп., госпошлину в размере (номер обезличен) коп. и расходы на оплату услуг юриста в (номер обезличен) руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержал, дополнив, что проценты просит взыскать за длительное неисполнения денежного обязательства, данные требования предусмотрены законом, а именно ст. 395 ГК РФ. Расписка писалась на сумму (номер обезличен) рублей. ФИО2 частями отдавал денежные средства, но какими частями и когда, он не помнит, но отдал ФИО2 (номер обезличен) рублей, осталось (номер обезличен) руб. 

Представитель истца ФИО1 – Н в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. От ФИО2 в суд поступила телефонограмма, в которой ФИО2 просил дело слушанием отложить в связи с нахождением в командировке за пределами (адрес обезличен). 

Рассмотрев указанное ходатайство суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку не представлены документы, подтверждающие уважительность и невозможность явиться в судебное заседание, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В предыдущем судебном заседании ответчик исковые требования признавал частично, проясняв, что (номер обезличен) рублей он отдал ФИО1, но доказательств этого у него не имеется, отдавал частями, точные даты и какими суммами, не помнит. Последних полтора года, точно ничего не платил, т.к. не было денег.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекс.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что (дата обезличена) ответчиком ФИО2 была написана расписка, в которой он обязался оплатить за три цистерны ФИО1(номер обезличен). в срок до (дата обезличена). 

Однако в указанный в расписке срок полностью денежные средства возвращены не были, т.е. обязательства полностью не исполнены. 

В судебном заседании истец снизил размер взыскиваемой суммы долга, подтвердив возражения ответчика в части выплаты ему ответчиком (номер обезличен) руб. Оставшаяся часть долга по расписке осталась не исполненной. 

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен произведенный истцом в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ расчет сумм за неисполнение денежного обязательства с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно п. 37 которого проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до (дата обезличена), размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 39). 

С (дата обезличена) по настоящее время действует новая редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данные обстоятельства при расчете сумм процентов за неисполнение денежного обязательства истцом не учтены, в связи с чем суд производит свой расчет процентов по ст. 395 КПК РФ. 

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 свой расчет процентов по ст. 395 ГК РФ не предоставлен. Основной размер суммы долга в размере (номер обезличен) рублей ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

- сумма займа в размере (номер обезличен) руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в сумме (номер обезличен) 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

При неполном (частичном) удовлетворении расходов на оплату услуг представителя присуждается каждой стороне в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98,100 ГПК РФ).

В настоящее время ФИО1 просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме (номер обезличен) руб. понесенные им при рассмотрении дела в суде, приложив надлежащие доказательства. 

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из анализа норм процессуального права, с учетом указанных разъяснений, следует, что разумность пределов расходов на оплату услуг представителей определяется судом, исходя из совокупности критериев: сложности дела и характера спора, соразмерности платы за оказанные услуги, временные и количественные критерии (общая продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, а также количество представленных доказательств) квалификации представителя, материального положения спора, их процессуального поведения и других. 

Удовлетворяя заявление ФИО1 о взыскании расходов на представителя, суд учитывает, тот факт, что заявленные исковые требования большую сложность не представляют, для рассмотрения данных требований значительного срока рассмотрения дела не понадобилось, судом было проведено два судебных заседания, для которые также больших временных затрат не понадобилось, сложность данные судебные заседания не представляли. Также суд учитывает и тот факт, что представителю приходилось выезжать на судебные заседания за пределы (адрес обезличен) - (адрес обезличен).

Принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных истцом требований (в части взыскания процентов), а также положения ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд находит необходимым уменьшить размер взысканной суммы (пропорционально удовлетворенным требованиям. А также с учетом объема оказанных представителем услуг и принципа разумности и справедливости) до (номер обезличен) рублей.

В связи с уточненными исковыми требованиями истец просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере (номер обезличен)., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере (номер обезличен) руб. и услуги представителя в размере (номер обезличен) руб. Цена иска складывается из (номер обезличен) руб., в соответствии со с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер госпошлины должен составлять (номер обезличен)., как заявлено истцом. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, также в соответствии с правилом пропорциональном распределении судебных расходов, которая составляет (номер обезличен). 

Руководствуясь ст.ст.6, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворит частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере (номер обезличен) руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) год в сумме (номер обезличен)., расходы за услуги представителя в размере (номер обезличен), расходы по оплате государственной пошлины в сумме (номер обезличен)

Решение может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского 

городского суда 

(адрес обезличен): Бондарец О.А.