№ 

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 17 апреля 2019 года

Кочубеевский районный суд 

<

адрес> 

в составе: 

председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Вейс А.В., 

с участием:

истца - ФИО1, 

представителя истца ФИО1- ФИО2, 

представителя третьего лица- администрации Кочубеевского муниципального района 

<

адрес>- ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Георгиевского сельсовета 

<

адрес> и администрации Кочубеевского муниципального района 

<

адрес> об установлении юридических фактов принадлежности правоустанавливающего документа и принятия наследства; о включении земельного участка и земельной доли в состав наследственного имущества; признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Георгиевского сельсовета 

<

адрес> и администрации Кочубеевского муниципального района 

<

адрес> о:

- признании факта принадлежности ФИО4 архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев (долей) и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Кочубей», где под порядковым номером 777 значится «ФИО5»; 

- об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, включив в состав наследства земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью № кв.м. и земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в производственном массиве бывшего АООТ «Кочубей» с кадастровым номером №

-признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №, общей площадью № кв.м. и право общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся в производственном массиве бывшего АООТ «Кочубей» с кадастровым номером №, площадью № га. 

В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить исковые требования и в обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ преждевременно и трагично умерла его мать - ФИО4. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью № кв.м. и земельной доли площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в производственном массиве бывшего АООТ «Кочубей» с кадастровым номером №

Он после смерти матери являлся единственным наследником первой очереди по закону. К нотариусу, в установленный законом 6-ти месячный срок, с заявлением о принятии наследства после смерти матери он не обращался. Однако, в указанный срок он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 а именно: незамедлительно принял меры по содержанию и уходу за животными, управлению личным подсобным хозяйством матери, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также сохранению наследственного имущества. Таким образом, совершил действия, по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. Он нес расходы по захоронению матери.

Он просит установить факт принадлежности ФИО4 архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев (долей) и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Кочубей», где под порядковым номером 777 значится «ФИО5»; факт принятия им наследства оставшегося после смерти ФИО4; включить в состав наследства и признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №, общей площадью № кв.м.; включить в состав наследства земельную долю и признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю, находящуюся в производственном массиве бывшего АООТ «Кочубей» с кадастровым номером № площадью № га

Представитель истца ФИО1- ФИО2 поддержала заявленные исковые требования ФИО1 и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Георгиевский сельсовет 

<

адрес> надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя. Исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.

В судебном заседании представитель администрации Кочубеевского муниципального района 

<

адрес> ФИО3 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившего в судебное заседание представителя ответчика - администрации муниципального образования Георгиевский сельсовет 

<

адрес>.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. 

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца- ФИО2, представителя администрации Кочубеевского муниципального района 

<

адрес> - ФИО3, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустаналивающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении( п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ), а также согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ- дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев(долей) и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Кочубей» в приложении № к постановлению в Списке акционеров АО «Кочубей», имеющих право собственности на земельный пай под номером 777 значится ФИО5.

Факт принадлежности указанной выше архивной выписки умершей ФИО4 в судебном заседании нашел свое подтверждение совокупностью представленных доказательств.

Так, в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что очень давно знают семью ФИО11. У ФИО4 был один сын- ФИО1. ФИО4 вместе с сыном проживала по адресу: 

<

адрес>. Всю жизнь ФИО4 работала в совхозе АООТ «Кочубей» - дояркой. 

Согласно свидетельства собственности на земельный и имущественный пай, утвержденного на общем собрании трудового коллектива совхоза Кочубей» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 при жизни приобрела право на земельный пай площадью 6,2 га (л.д. 31). 

В соответствии с законом РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ № земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно-долевую собственность граждан-работников (членов) этих предприятий.

Закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» ст. 2 в редакции от 27.12.1990г. предусмотрел передачу государством земельных участков для производства сельскохозяйственной продукции в пользование, владение или собственность гражданам и организациям.

При проведении земельной реформы в Российской Федерации- земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами, совхозами и сельхозпредприятиями, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов этих предприятий.

Пунктом 4 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам было предписано установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель.

В соответствии с пунктом 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Справкой администрации МО Георгиевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельная доля 6,2 га числится до настоящего времени за ФИО4 и не внесена в уставной фонд АООТ «Кочубей», находится в производственном массиве с кадастровым номером №л.д.16).

Установление юридического факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит реализовать право на оформление наследства.

Пункт 1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 15 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого Федерального закона, является долей в общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона № 101-ФЗ предусмотрено, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения применяются правила Гражданского кодекса РФ.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» (ст. 9), ФЗ № 101-ФЗ (ст. 12) предусмотрено, что земельная доля включается в наследственную массу и соответственно передается по наследству.

Согласно свидетельства собственности на земельный и имущественный пай, утвержденного на общем собрании трудового коллектива совхоза Кочубей» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 при жизни приобрела право на земельный пай площадью 6,2 га (л.д. 31). 

Земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 - ФИО4, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о ее смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.11).

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, распложенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №, общей площадью № кв.м. и земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью № га, в общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в производственном массиве бывшего АООТ «Кочубей» а также движимых вещей, личных вещей.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно абз.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 после смерти матери является единственным наследником первой очереди по закону. 

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В указанный 6-ти месячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 а именно: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, состоявшим из движимых вещей ФИО4 Он принял во владение и пользование личные вещи ФИО4, принял меры по содержанию и уходу за животными, управлению личным подсобным хозяйством матери, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Таким образом, совершил действия, по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Установление факта принятия наследства после смерти ФИО4 имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит реализовать право на оформление наследства.

В ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу о том, что ФИО4 пользовалась правомерно земельным участком, предоставленным ей на праве постоянного(бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №.м. по адресу: 

<

адрес>. Указанная запись произведена ДД.ММ.ГГГГ ву похозяйственной книге Георгиевского сельского Совета.(л.д.15). 

Земельным участком ФИО4 пользовалась как собственник до момента смерти, что признается ответчиком, следовательно, спорный земельный участок находился в фактическом владении, пользовании и распоряжении ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН(л.д.12) указанный земельный участок имеет кадастровый №, правообладателем указана ФИО4, вид права–постоянное(бессрочное) пользование, №.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

То есть, статьей 3 указанного выше Федерального закона устанавливается требование о переоформлении прав на земельные участки, не предусмотренных статьей 20 Земельного кодекса РФ.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Георгиевского сельсовета 

<

адрес> «Об осуществлении второго этапа земельной реформы», которое принято на основании 

<

адрес>ной администрации № отДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении второго этапа земельной реформы и обеспечения законных прав на землю юридических и физических лиц» следует, что им предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ произвести выдачу свидетельств о праве собственности на землю всем гражданам Георгиевской сельской администрации, имеющим на это право. В данном постановлении под номером 800 значится фамилия ФИО4.

Таким образом, признание ответчиком исковых требований ФИО1 в этой части не противоречит закону.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на землю, в связи с чем, требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на указанный выше земельный участок основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители.

В судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что очень давно знают семью ФИО11. У ФИО4 был один сын- ФИО1. ФИО4 вместе с сыном проживала по адресу: 

<

адрес>. Всю жизнь ФИО4 работала в совхозе АООТ «Кочубей» - дояркой. Дома у неё было большое подсобное хозяйство: коровы, быки, птица. При жизни ей как работнику совхоза был выделен земельный пай. 30.10.2005 года ФИО4 скоропостижно умерла. ФИО1 занимался организацией похорон матери, нес расходы по её захоронению. После смерти ФИО4-ФИО1 взял в свое пользование на память о матери её фотографии, личные вещи, остался проживать в родительском доме, занимался выращиваем скота и птицы, обрабатывал приусадебный участок. Они подтверждают, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери - ФИО4.

Указанные выше обстоятельства подтверждены в судебном заседании копией свидетельства о рождении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать указана- ФИО8 (л.д.10), копией свидетельства о смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), копией кадастровой выписки о земельном участке на имя правообладателя ФИО4 (л.д. 12), справкой администрации МО Георгиевского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что согласно экспликации земель муниципального образования Георгиевского сельсовета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земли коллективно- долевой собственности в производственном массиве АООТ «Кочубей» с кадастровым номером №. Земельная доля 6,2 га по настоящее время числится за ФИО4 и не внесена в уставный фонд АООТ «Кочубей». Сведений об отчуждении земельной доли ФИО4 в администрации МО Георгиевского сельсовета не имеется (л.д. 16), копией постановления№ от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации 

<

адрес> об утверждении списков граждан- собственников земельный паев (долей) и выдаче им свидетельств на право собственности на землю АО акционерному обществу «Кочубей» (л.д. 20-21), копией выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе сведения о жене указано: фамилия до расторжения брака ФИО11, фамилия после расторжения брака ФИО4 (л.д. 33), справкой администрации МО Георгиевского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что согласно похозяйственной книге № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2006гг. по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Георгиевская, 

<

адрес> имеется запись о скоте, являющейся собственностью хозяйства, принадлежащего ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ: крупный рогатый скот- всего 15 голов, в том числе коровы- 8 голов, бычки на выращивании и откорме-7 голов, птица- 50 голов, в том числе куры несушки-45 голов, водоплавающая птица-5 голов (л.д. 34), копией домовой книги (л.д. 35-37). 

Суд считает, что перечисленными выше доказательствами подтверждены исковые требования истца ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.68, 173, 264, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности ФИО4 архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев (долей) и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Кочубей», где под порядковым номером 777 значится «ФИО5». 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ст-ца Георгиевская, 

<

адрес> предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью № кв.м и земельную долю площадью № га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в производственном массиве бывшего АООТ «Кочубей» с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, общей площадью № кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью № га, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, находящуюся в производственном массиве бывшего АООТ «Кочубей» с кадастровым номером №, адрес (местоположение): 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации соответствующих прав на вышеуказанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф. Шматченко

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>о