Гражданское дело № 2-542/20

УИД- 09RS0001-01-2019-004648-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск 26 февраля 2020 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Абайхановой З.И., 

при секретаре судебного заседания – Кидакоеве П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) в лице Северо-Кавказского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Северо-Кавказского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2018г. по состоянию на 26.08.2019г. в сумме 738103,03 руб., в том числе: основной долг 697488,51 руб., проценты за пользование кредитом 24482,56 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 4452,77 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 11679,19 руб.; расходов по оплате госпошлины в сумме 10581,03 руб. В обоснование требований указано, что 26.02.2016г. между сторонами был заключен кредитный договор №. Согласно п.2.1 кредитного договора и тарифам, указанным в Приложении №, истец предоставил ответчику кредит без ограничения целевого использования в сумме 750 000 руб. под 15,9% годовых за пользование кредитом сроком на 60 месяцев. Согласно п.2.2. кредитного договора, ответчик (заемщик) обязался осуществить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита 26.02.2023г., размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме первого и последнего) составляет 17884,69 руб. и подлежит уплате до 23 числа каждого месяца. Истец исполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 750 000 руб., путем зачисления на банковский счет ответчика. В установленные кредитным договором сроки должник платежи по кредиту не производил, в его адрес 25.07.2019г. направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, на что ответ не последовал. По состоянию на 26.08.2019г. задолженность перед банком составила 738103,03 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещался о времени и месте судебного заседания, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседании, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении данного дела без его участия не заявлял, возражений не представил.

Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

26.02.2018г. между ОАО Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики и ФИО1. был заключен кредитный договор № и ответчику был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. сроком на 60 месяцев по процентной ставке под 15,9% годовых. 

Согласно п.5.1.1 кредитного договора, ответчик (заемщик) обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита 26.02.2023г. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме последнего) составляет 18 198,72 руб. В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячные аннуитетные платежи подлежат уплате 26 числа каждого месяца. 

Истец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 750 000 руб. путем зачисления на банковский счет ответчика № указанный в кредитном договоре, что подтверждается выписками со счета заемщика. 

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредитом, ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж определяется в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, порядок расчета которого указан в тарифах.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.214 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в переделах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а, согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В установленные кредитным договором сроки должник платежи по кредиту не производит.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.4 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору и/или расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжении договора.

Должнику 25.07.2019 года направлено требование о досрочном возврате кредита. 

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, надлежащим образом определив их с указанием точных сумм денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков согласно расчету задолженности на 26.08.2019 года. Ответчики не оспорили данный расчет задолженности.

Разрешая спор, суд, учитывая приведенные выше нормы права, пришел к выводу о том, что заемщик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил, не возвратил сумму долга по кредитному договору, не выплатил предусмотренные указанным договором проценты, что явилось основанием для до взыскания с ответчика задолженности по данному договору за указанный период. 

Таким образом, суд счел возможным взыскать задолженность по кредитному договору в размере 738103,03 руб.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих их, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, ответчиком, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (основанию и предмету иска).

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 статьи 195 ГПК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 "О судебном решении", решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании судебных расходов.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так в соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска в суд, уплачена согласно платежному поручению № от 21.11.2019 года, государственная пошлина в размере 10581,03 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-238, 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) в лице Северо-Кавказского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 26.02.2018г. по состоянию на 26.08.2019г. в размере 738103,03 руб., в том числе: основной долг 697488,51 руб., проценты за пользование кредитом 24 482,56 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов 4452,77 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 11679,19 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10581,03 руб.

В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить ответчику и истцу копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 09.03.2020.

Судья Черкесского городского суда З.И. Абайханова