<

данные изъяты> 

Дело №12 – 146 2018

РЕШЕНИЕ

18 октября 2018 года г.Азнакаево РТ

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллин И.И., при секретаре Галиевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3, 

<

данные изъяты>, на постановление государственного инспектора ГТН и РАС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО4 от 18.09.2018 по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора ГТН и РАС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО4 от 18.09.2018, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.11 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей. ФИО3 с постановлением не согласен, так как к дому 

<

адрес> он подъехал на велотранспорте, автомобилем 

<

данные изъяты> он не управлял. Автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО2., находился на стоянке по адресу 

<

адрес> Просит постановление отменить. 

Привлеченный к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании жалобу поддержал, суду показал, что 15.09.2018 под его управлением автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным 

<

данные изъяты> был отбуксирован к дому 

<

адрес>, где инспектор ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО4 произвел осмотр данного транспортного средства, после чего 18.09.2018 он вновь прибыл в ОГИБДД, где в отношении него было составлено обжалуемое постановление об административном правонарушении. 

Государственный инспектор ГТН и РАС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО4 в судебном заседании показал, что 15.09.2018 он осуществил осмотр транспортного средства 

<

данные изъяты>, который находился на стоянке ГИБДД по адресу: 

<

адрес>, при этом возле автомобиля находился заявитель ФИО3, каких либо предметов свидетельствующих о буксировке транспортного средства не имелось. 18.09.2018 заявитель вновь прибыл в здание ГИБДД, где в отношении него было составлено постановление обадминистративном правонарушении по ч.1 ст.12.11 КоАП РФ, ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей. 

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО1 суду показал, что возле его дома по адресу: 

<

адрес>, припаркован автомобиль 

<

адрес>. 15.09.2018 ФИО3 приехал на автомашине под управлением неизвестного ему водителя и отбуксировал указанное транспортное средство, далее, через некоторое время оно было возвращено на предыдущее место стоянки, где находится до настоящего времени. 18.09.2018 ФИО3 указанной автомашиной не управлял.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, в частности троганием с места, процессом самого движения в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства.

Судом установлено, что в отношении ФИО3 18 сентября 2018 года государственным инспектором ГТН и РАС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО4 вынесено постановление, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 руб., Тем самым ФИО3 нарушил пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, в силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и вина ФИО3. подтверждается постановлением об административном правонарушении от 18.09.2018, в котором указано, что 

<

данные изъяты>. на 

<

адрес>, ФИО3 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО2 Данное транспортное средство было не зарегистрировано в установленном порядке.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении административного органа сделан обоснованный вывод о виновности ФИО3 в нарушении пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что транспортным средством ФИО3 не управлял, нельзя признать обоснованным, поскольку в постановлении № ФИО3 наличие состава административного правонарушения и наказания не оспорил, о чем имеется подпись, кроме того, в рамках судебного заседания ФИО3, также подтвердил, что траспортное средство было доставлено к зданию ГИБДД под его управлением.

Каких-либо нарушений норм процессуального права при привлечении ФИО3 к административной ответственности не допущено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поскольку постановление о наложении административного штрафа соответствует требованиям закона, вынесено в пределах срока давности уполномоченным должностным лицом, оснований для того, чтобы согласиться с доводами жалобы о его незаконности и необоснованности не имеется. Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления вынесенного должностным лицом, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах постановление о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, в связи с чем, жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7. - 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора ГТН и РАС ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району ФИО4 от 18.09.2018 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере восемьсот рублей в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, - без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья: И.И. Абдуллин