Уг. дело № 1-5/2024

УИД 51 RS 0019-01-2023-000379-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Полярные Зори 

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ханиной О.П., 

при секретаре Шигановой А.В.,

с участием 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Полярные Зори Мурманской области ФИО1,

защитника – адвоката Горелова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, *** судимой

13.07.2023 Полярнозоринским районным судом Мурманской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

10.01.2024 постановлением Полярнозоринского районного суда Мурманской области условное осуждение по приговору от 13.07.2023 отменено, направлена для отбывания наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, срок наказания постановлено исчислять с 10.01.2024;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 00 минут 16.05.2023 до 00 часов 39 минут 17.05.2023, ФИО2, находясь по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды для себя от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также обеспечения себя наркотическими средствами, решила осуществить незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц из числа своих знакомых, проживающих на территории г.Полярные Зори Мурманской области.

Реализуя возникший умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 25 минут 17.05.2023 ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи мобильного телефона, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя абонентский номер №**, путем осуществления телефонного звонка, достигла договоренность с гр.В, участвующей в проводимом сотрудниками МО МВД России "Полярнозоринский" оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, использующей абонентский номер №**, о незаконном сбыте указанному лицу вещества, содержащего в своем составе ***, являющегося производным наркотического средства ***, за денежные средства в сумме *** рублей.

В период с 01 часа 26 минут до 02 часов 33 минут 17.05.2023 ФИО2, находясь у дома 

<

адрес>, подыскав в сети «Интернет» источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта, с использованием сети «Интернет», используя мобильный телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), за денежные средств в размере *** рублей, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, массой не менее 0,06 грамма, содержащее в своем составе ***, являющийся производным наркотического средства ***, оборот которого в Российской федерации в соответствии с Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», запрещен, получив от последнего информацию о местонахождении тайника с указанным наркотическим средством, после чего направилась на участок местности, имеющий географические координаты ***, где извлекла вышеуказанное наркотическое вещество из места скрытого хранения.

В период с 02 часов 33 минут до 02 часов 40 минут 17.05.2023, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности с приведенными географическими координатами, путем передачи из рук в руки гр.В незаконно сбыла вещество массой 0,0243 грамма, содержащее в своем составе ***, являющийся производным наркотического ***, за ранее полученные от последней денежные средства в сумме *** рублей в счет оплаты за данное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, в том числе противоправный характер и способ совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети, подтвердила правильность показаний, данных на предварительном расследовании при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, от дачи показаний в судебном заседании по обстоятельствам совершения сбыта наркотического средства отказалась на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, не возражая против оглашения ранее данных ею в ходе предварительного следствия показаний. 

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия с соблюдением п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ (т.1, л.д.195-199, 232-235), следует, что с конца 2021 года она допускала употребление наркотических средств и приобретала их для себя на постоянной основе, для указанных целей у нее создан аккаунт ***. гр.В ей знакома как лицо, потребляющее наркотические средства, с которой ранее они несколько раз за счет совместных средств приобретали наркотические средства для личного потребления. 16.05.2023 в ходе телефонного разговора достигнув с гр.В соглашения по вопросу приобретения наркотических средств, встретившись у подъезда дома по месту ее (ФИО2) жительства, по пути следования к месту расположения банкомата, зайдя на сайт 

<

адрес>, выбрала товар ***, а после получения реквизитов номера банковской карты для оплаты наркотического средства, посредством банкомата *** в помещении почтового отделения, с использованием мобильного телефона (бесконтактно) и введения пин-кода от своей виртуальной карты, осуществила пополнение счета КИВИ (номер кошелька №**, используется только для регистрации и использования КИВИ кошелька) на сумму *** рублей, из которых *** рублей – принадлежащие ей (ФИО2) денежные средства, *** рублей – денежные средства, переданные гр.В После чего, при помощи своего мобильного телефона осуществила перевод из КИВИ кошелька на реквизиты банковской карты, полученные с сайта 

<

адрес>, которые поступили в ее личном кабинете в биткоинах, которыми она осуществила оплату приобретаемого наркотического средства. После оплаты на сайте 

<

адрес> в ее личный кабинет поступила ссылка с фотографиями места скрытого хранения и координаты.

В последующем, совместно с гр.В, гр.К и гр.К на такси от дома по месту ее жительства доехали до поворота на проселочную дорогу напротив очистных сооружений в г.Полярные Зори. Пройдя пешком по указанной дороге около 150 метров по введенным координатам в приложении «Карты» в своем мобильном телефоне, спустя примерно 15 минут именно она (ФИО2) нашла прозрачный пакет с зип-локом, обмотанный белой изолентой, с находящимся внутри порошком белого цвета. После самостоятельного поднятия и открытия пакета, она (ФИО2) высыпала в полиэтилен из-под пачки сигарет примерно 1/3 часть наркотического средства с учетом доли финансового участия в его оплате гр.В и передала его последней.

Приведенные показания подсудимой подтверждены в ходе проведенной по делу очной ставки и при проверке показаний на месте.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, осознала противоправный характер содеянного.

Наряду с признанием подсудимой своей вины в инкриминируемом преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, виновность ФИО2 в его совершении установлена на основании совокупности исследованных судом доказательств. 

Так, из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля гр.В от 25.05.2023 (т.1, л.д.115-119), следует, что 17.05.2023 около 00 часов 40 минут на ее мобильный телефон №** с абонентского номера №** позвонила ФИО2, предложив совместно приобрести наркотическое средство ввиду недостаточности личных денежных средств, сообщив необходимую сумму *** рублей. Посовещавшись гр.К, 17.05.2023 в 00 часов 44 минуты посредством телефонного звонка сообщила начальнику отдела уголовного розыска гр.Г информацию о поступившем предложении от ФИО2 и о наличии желания оказать содействие в изобличении преступной деятельности последней. Она (гр.В) совместно с гр.К в тот же день с добровольного согласия приняли участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства у ФИО2 Перед проведением данного мероприятия в отношении них был проведен личный досмотр в присутствии представителей общественности, в ходе которого запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ, а также денежных средств, при них обнаружено не было. гр.К были выданы денежные средства в сумме *** руб. одной купюрой номиналом *** руб. В отделе полиции гр.К передал ей указанные денежные средства для последующей передачи ФИО2 Встретившись через некоторое время со ФИО2 у дома 

<

адрес>, она (гр.В) позвонила гр.К, сообщив о необходимости подойти к банку ПАО ***, находящемуся на центральной площади г.Полярные Зори, куда она со ФИО2 направилась для внесения денежных средств на счет последней. После передачи ФИО2 денежных средств в размере *** рублей, последняя в ее (гр.В) присутствии внесла их через банкомат на свою банковскую карту, затем посредством своего мобильного телефона и сети «Интернет» произвела покупку наркотиков и получила координаты места нахождения наркотического средства, которые продемонстрировала ей (гр.В), а она их сфотографировала на свой мобильный телефон. В последующем с подошедшим гр.К втроем пришли к дому 

<

адрес>, где ФИО2 сообщила о необходимости зайти домой. Во время ожидания она (гр.В) позвонила гр.Г и сообщила о запланированном выезде к месту организации скрытого хранения. Спустя некоторое время из подъезда вышла ФИО2 с ранее незнакомым ей молодым человеком, вчетвером на такси они поехали в сторону очистных сооружений г.Полярные Зори, где по песчаной дороге пешком прошли сторону озера. К тайнику с наркотическим средством по имеющимся координатам их вела ФИО2 После обнаружения наркотического средства ФИО2 отсыпала часть наркотического средства в полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет, передала его из рук в руки ей (гр.В), который она убрала в левый внутренний карман своей куртки. На обратном пути в г.Полярные Зори ФИО2 с незнакомым молодым человеком ушли вперед, а она (гр.В) с гр.К шли позади них, после чего на подъехавшем служебном автомобилем оперативных сотрудников приехали в МО МВД России "Полярнозоринский", где в присутствии двух понятых она выдала переданное ФИО2 наркотическое средство.

Соответствие показаний подсудимой ФИО2 и свидетеля гр.В подтверждено в ходе проведенной между ними в период предварительного расследования очной ставки (т.1, л.д.224-226).

Будучи допрошенным в судебном заседании свидетель гр.К, путем уточнения показаний, данных в период предварительного расследования, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1, л.д.107-110, 111-113), в целом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля гр.В относительно обстоятельств их участия с добровольного согласия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в целях изобличения ФИО2 в незаконной деятельности в области незаконного оборота наркотических средств, а также о своем фактическом присутствии в месте обнаружения ФИО2 тайника с наркотическим средством по имеющимся у нее в телефоне координатам тайника и последующей передачи части приобретенного наркотического средства гр.В путем пересыпания в полиэтиленовый пакетик от пачки сигарет, который в последующем был выдан сотрудникам полиции в МО МВД России "Полярнозоринский".

Свидетель гр.Г, занимающий должность начальника ОУР МО МВД России «Полярнозоринский», допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1, л.д.180-183), подтвердил объективность показаний свидетелей гр.В и гр.К, указав, что именно гр.В 17.05.2023 в 00 часов 44 минут сообщила ему на мобильный телефон о поступившем от ФИО2 предложении за счет совместных денежных средств приобрести наркотическое средство. После чего гр.В и гр.К в добровольном порядке изъявили желание сотрудничать с правоохранительными органами по изобличению ФИО2 в деятельности по незаконному обороту наркотических средств. В рамках проводимого ОРМ он осуществлял наблюдение за гр.К, а сотрудниками МО МВД России "Полярнозоринский" гр.Ш и гр.М осуществлялось наблюдение за гр.В При проведении личного досмотра гр.В по завершению ОРМ «проверочная закупка», последняя в присутствии двух понятых добровольно выдала прозрачный полиэтиленовый сверток от пачки сигарет, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, указав, что получила его от ФИО2 17.05.2023 около 02 часов 30 минут в ходе проведения мероприятия.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного ОУР МО МВД России "Полярнозоринский" гр.Ш (т.1, л.д.174-178) установлено, что в рамках осуществления ОРМ «наблюдение» 17.05.2023 им были зафиксированы факты совместного посещения гр.В и ФИО2 здания, в котором находится банкомат ПАО ***, их последующее следование на автомобиле такси совместно с гр.К и гр.К до района очистной станции г.Полярные Зори, а также действия ФИО2 по отысканию тайника с наркотическим средством в лесном массиве вдоль грунтовой дороги, ведущей к озеру Пинозеро, и передачи гр.В предмета, который последней был выдан после доставления на служебном автомобилем в МО МВД России "Полярнозоринский" в виде полиэтиленового свертка от пачки сигарет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета в качестве переданного ФИО2 наркотического средства.

Объективность и достоверность приведенных показаний свидетелей относительно порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия подтверждаются оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля гр.Г (т.1, л.д.168-172), сообщившего, что при его непосредственном участии был проведен личный досмотр гр.К, которому в целях участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» были выданы денежные средства в сумме *** рублей одной купюрой, серия и номер которой были занесены в соответствующий протокол осмотра и пометки денежных средств и вручения их физическом лицу, светокопия которой снята и заверена подписями всех участвующих лиц.

Оглашенные с согласия участников процесса показания свидетеля гр.Б, которая была привлечена к участию в качестве представителя общественности при осуществлении личного досмотра гр.В, также содержат сведения об осуществлении фиксации отсутствия у последней на момент начала оперативно-розыскного мероприятия предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации (т.1, л.д.152-154).

Будучи допрошенной в ходе судебного заседания в качестве свидетеля гр.Б, занимающая должность оперативного дежурного дежурной части МО МВД России "Полярнозоринский", показала, что она была привлечена сотрудником отдела уголовного розыска для осуществления личного досмотра в отношении гр.В совместно с двумя представителями общественности (лицами женского пола), при осуществлении которого гр.В добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом, сообщив, что получила его от ФИО2

Оглашенные в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля гр.З, принимавшей участие 17.05.2023 в качестве представителя общественности при личном досмотре гр.В, в целом по своему содержанию соответствуют вышеприведенным показаниям свидетеля гр.Б в части фиксации выдачи по итогам участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» свертка с порошкообразным веществом. Показала, что по результатам досмотра оформлен соответствующий протокол, изъятое вещество упаковано в конверт, на котором все присутствующие поставили свои подписи (т.1, л.д.148-150).

Фактические обстоятельства осуществленной поездки подсудимой ФИО2 совместно с гр.В, гр.К и гр.К от дома 

<

адрес> в район обнаружения тайника с приобретенным наркотическим средством рядом с очистными сооружениями г.Полярные Зори подтверждаются как оглашенными в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля гр.Р (т.1, л.д.164-166), осуществлявшего трудовую деятельность в должности водителя в такси *** и выполнившего поездку с указанными лицами весной 2023 года, так и оглашенными показаниями свидетеля гр.К (т.1, л.д.139-141, 145-147), который оказывал ФИО2 поиск в месте обнаружения тайника по имеющимся у нее координатам, и сообщившим, что обнаруженное наркотическое средство подняла с земли именно ФИО2, после чего на том же месте его часть передала своей знакомой.

Вышеприведенные показания свидетелей относительно порядка проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием гр.В и гр.К также объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными в СО МО МВД России "Полярнозоринский" на основании соответствующего постановления от 18.05.2023 (т.1, л.д.22) и результатами исследования изъятого у гр.В вещества.

Так, из заявлений гр.К и гр.В от 17.05.2023, предупрежденных об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, следует, что они выразили желание оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении ФИО2 в преступной деятельности в области незаконного оборота наркотических средств (т.1, л.д.28-29). 

Достоверно подтверждено, что 17.05.2023 в отношении подсудимой проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» на основании соответствующего постановления от 17.05.2023, утвержденного начальником МО МВД России «Полярнозоринский» (т.1, л.д.30-31), в связи с наличием у отдела уголовного розыска информации о ее причастности к незаконному сбыту наркотического средства *** на территории г.Полярные Зори Мурманской области. 

При этом, проведение данного ОРМ было обусловлено поставленными целями: установление преступных связей ФИО2, осуществляющих ей пособничество в сбыте наркотических средств; возможное документирование факта сбыта наркотиков ФИО2 в составе преступной группы; задержание с поличным ФИО2 и иных лиц, оказывающих ей пособничество в сбыте наркотиков; достижение иных целей, необходимость в которых может возникнуть в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Для участия в ОРМ гр.К и гр.В были досмотрены, запрещающих к обороту предметов при них обнаружено не было, что подтверждается соответствующими протоколами личных досмотров от 17.05.2023 (проведены в период с 00 часов 57 минут до 01 часа 10 минут и в период с 01 часов 12 минут до 01 часа 18 минут соответственно в соблюдением требованийуголовно-процессуального законодательства, т.1, л.д.32-34, 38-40).

До начала проведения ОРМ гр.К были вручены денежные средства в сумме *** рублей, одной купюрой достоинством *** рублей, серия и номер которой зафиксированы в соответствующем протоколе (т.1, л.д.35-37).

В ходе проведения «проверочной закупки» также осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

Актом наблюдения от 17.05.2023, выполненного в период с 01 часа 19 минут до 01 часа 43 минут, составленным начальником ОУР гр.Г подтверждены обстоятельства осуществления передачи гр.К выданных сотрудниками полиции денежных средств в размере *** рублей для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» гр.В, а также зафиксирована встреча гр.К в обозначенном месте у банка ПАО *** на центральной пощади г.Полярные Зори с ожидавшими его ФИО2 и гр.В (л.д.45).

Согласно акту от 17.05.2023, оперуполномоченными ОУР МО МВД России "Полярнозоринский" гр.М и гр.Ш в период с 01 часа 14 минут до 05 часов 14 минут осуществлялось наблюдение за гр.В и гр.К, в ходе которого зафиксировано совместное посещение гр.В и ФИО2 помещения, в котором установлен банкомат ПАО ***, следование ФИО2, гр.В, гр.К и гр.К. на автомобиле такси в сторону выезда г.Полярные Зори по объездной дороге в сторону г.Кандалакшу, посещение ими лесного массива в районе очистной станции г.Полярные Зори, осмотр ФИО2 прилегающей территории, действия по поднятию с земли обнаруженного предмета, факт осуществления передачи ФИО2 предмета гр.В, а также последующее доставление гр.В и гр.К в МО МВД России "Полярнозоринский" на служебном автомобиле (т.1, л.д.44).

В ходе личного досмотра 17.05.2023, начатого в 05 часов 15 минут, у гр.В по завершении ОРМ «проверочная закупка» сотрудниками полиции изъят находящийся в левом внутреннем кармане куртки прозрачный полиэтиленовый сверток от пачки сигарет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которым, согласно объяснениям гр.В, в качестве наркотического средства *** 17.05.2023 около 02 часов 30 минут ее угостила знакомая ФИО2 (т.1, л.д.41-43).

Согласно справке об исследовании №** от 17.05.2023, изъятое у гр.В 17.05.2023 вещество, массой 0,0243 г, содержит в своем составе ***, являющийся производным наркотического средства *** (т.1, л.д.55-56).

Результаты указанного исследования достоверно были подтверждены заключением эксперта №** от 21.06.2023 (т.1, л.д.94-97).

Изъятое наркотическое средство в полном объеме израсходовано для проведения исследований. Пустой сверток, пакет и конверт упакованы в сейф-пакет №**, которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.99-100, 101-102).

Первоначальная упаковка, представляющая собой полимерный прозрачный пакет, также осмотрена следователем наряду с предоставленными материалами оперативно-розыскной деятельности (т.1, л.д.67-71), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств соответствующим постановлением от 19.05.2023 (т.1, л.д.73-74).

В целях документирования преступной деятельности ФИО2 по факту сбыта наркотических средств на территории Полярнозоринского района в рамках проводимого сотрудниками МО МВД России "Полярнозоринский" оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», использовались технические средства аудиозаписи и видеозаписи, результаты которых с актом расшифровки после рассекречивания и снятия ограничительного грифа представлены в СО МО МВД России "Полярнозоринский" (постановления от 25.07.2023, т.1, л.д.75-77).

В исследованном акте письменной расшифровки видеозаписей с DVD-R диска отражено содержание разговора между гр.К, гр.В и ФИО2 и присоединившегося в последующем гр.К., которое соответствует показаниям указанных лиц, а также установленным обстоятельствам, при которых осуществлялось внесение денежных средств, обнаружение наркотического средства в месте организации скрытого хранения (т.1, л.д.78-83).

Диск с аудио-видеозаписями результатов ОРМ и акт расшифровки видеозаписи, полученной в результате проведения ОРМ «проверочная закупка» от 17.05.2023, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу (т.1, л.д.84-86, 88-89).

В ходе проведенной выемки 25.05.2023, гр.В выдала скриншот фотографии «закладки» из личного мобильного телефона, скриншот смс-сообщений, а также детализацию по номеру телефона №** за период с 00 часов 00 минут 16.05.2023 до 23 часов 59 минут 18.05.2023, осмотр которых и приобщение к делу в качестве вещественных доказательств осуществлены 11.07.2023 в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке (т.1. л.д.123-127, 128-130, 136-137). 

При осмотре детализации звонков по абонентскому номеру гр.В №** установлено наличие в исследуемый период времени информации об смс-сообщениях, входящих и исходящих звонках с находившимся в пользовании ФИО2 абонентским номером №**.

В ходе осмотра скриншота фотографии места скрытого хранения из личного мобильного телефона гр.В установлено указание географических координат места его организации *** и описание, что соответствует предъявленному обвинению.

При проверке показаний на месте ФИО2 в присутствии защитника также указала место в лесном массиве в районе очистных сооружений в г.Полярные Зори, где по полученным координатам ею было обнаружено приобретенное наркотическое средство, в отношении которого следователем установлены аналогичные координаты: *** (т.1, л.д. 215-223).

Изученная информация относительно характера и способа осуществления ФИО2 сбыта наркотического средства путем получения информации о месте организации скрытого хранения (тайника) наркотического средства с использованием мобильного телефона, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в полной мере соотносится по своему содержанию с фактическим обстоятельствами совершения преступления и совокупностью доказательств, представленных в материалах дела. 

Учитывая, что все вышеприведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают обстоятельства преступного деяния, квалифицированного как незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд признает их относимыми к исследуемым событиям преступления. 

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись исключительно для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, правоохранительные органы наделены полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, к числу которых п.п. 4, 6, 14 ч. 1 ст. 6 указанного Федерального закона отнесены наблюдение, оперативный эксперимент и проверочная закупка.

Основания для проведения указанных мероприятий имелись, и условия их проведения соблюдены. Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут использоваться в доказывании по настоящему уголовному делу, так как они получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО2 умысла на незаконный оборот наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно подтверждено и не оспаривалось подсудимой, что первоначальное предложение об оказании помощи в приобретении наркотического средства поступило гр.В именно от ФИО2, что в свою очередь послужило основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия с целью подтверждения причастности последней к преступной деятельности в области незаконного оборота наркотических средств и процессуального документирования необходимых доказательств.

Следовательно, проведение 17.05.2023 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было обусловлено получением оперативной информации о намерении ФИО2 осуществить сбыт наркотического средства, которая была доведена до сведения оперативных сотрудников свидетелями гр.В и гр.К

Таким образом, судом достоверно установлено, что доказательства, положенные в основу настоящего приговора, получены в условиях оперативно-следственных мероприятий, исключающих провоцирование ФИО2 на совершение незаконного сбыта наркотического средства 17.05.2023.

Подсудимая ФИО2 самостоятельно осуществляла действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства до того, как было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Оперативное мероприятие было начато после поступления сведений о намерении ФИО2 к совершению преступления и направлено на его пресечение. 

Данных, безусловно свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению действий в области незаконного оборота наркотических средств, в материалах дела не содержится, и судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Все доказательства добыты, и протоколы следственных действий по делу составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Правильность их составления подтверждена подписями лиц, участвовавшими в их составлении. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется.

Вещества, содержащие наркотическое средство, и другие вышеперечисленные предметы изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка, следовательно, признаются судом допустимыми доказательствами.

Заключение судебно-химической экспертизы, проведенной по данному уголовному делу судом, исследовано и оценено в совокупности с другими доказательствами по делу. Данное заключение научно обосновано, а его выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности также не имеется.

Требования уголовно-процессуального закона при проведении данной экспертизы соблюдены.

Основания полагать наличие оговора подсудимого со стороны допрошенных в ходе производства по делу свидетелей, в том числе сотрудников полиции, которые объективно подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, у суда отсутствуют.

Учитывая, что все вышеприведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемому событию преступления. 

Умысел подсудимой ФИО2 на сбыт наркотического средства в инкриминируемом объеме и установленным способом подтверждается приведенными в настоящем приговоре доказательствами, в том числе оглашенными показаниями самой ФИО2 При этом она действовала добровольно, осознанно, преследуя корыстную цель извлечения материальной выгоды от сбыта наркотического средства покупателю путем бесплатного получения его части для личного потребления. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропныевещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по признаку, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

В силу п.21 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети "Интернет", может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).

При квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Квалифицирующий признак преступления - совершение незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтверждается тем, что ФИО2 с использованием мобильного телефона, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), имея доступ к сайту 

<

адрес>, где ею самостоятельно ранее для указанных целей был создан личный аккаунт 

<

адрес>, осуществила выбор и оплату наркотического средства, после чего получила данные о координатах местаорганизации скрытого хранения, то есть подыскала источник незаконного приобретения наркотического средства, с целью последующего сбыта гр.В

Оплата приобретенного наркотического средства для целей последующего сбыта гр.В, ФИО2 была осуществлена посредством доступа к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), путем перевода денежных средств с КИВИ кошелька на полученную с сайта 

<

адрес> банковскую карту, где после их перевода в биткоины ею было оплачено приобретаемое наркотическое средство.

При этом приведенные обстоятельства осуществления поиска источника незаконного приобретения наркотического средства посредством сети «Интернет» подтверждены как показаниями самой подсудимой ФИО2, так и свидетеля гр.В, в непосредственном присутствии которой подсудимая выполняла необходимые действия до момента осуществления оплаты и получения координат места нахождения тайника. Фактическое получение на мобильное устройство фотографии с координатами подтверждено также показаниями свидетеля гр.К., который непосредственно в лесном массиве оказывал содействие ФИО2 в поиске приобретенного посредством сети «Интернет» наркотического средства на основании вышеуказанной фотографии и координат. Кроме того, гр.В непосредственно после поступления на мобильный телефон ФИО2 соответствующей информации, осуществила ее фотографирование на личный телефон, а в последующем осуществила выдачу фотографии следователю.

Органом предварительного следствия при установлении способа осуществления поиска наркотического средства для целей сбыта, установлено, что ФИО2 использовала устройство (мобильный телефон) и сайт, доступ к которому осуществляется посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), на что указано в предъявленном ей обвинении. 

Таким образом, в ходе судебного заседания в полной мере подтверждено, что объективная сторона состава инкриминируемого преступления, то есть сбыта наркотических средств в части поиска источника незаконного приобретения наркотиков с целью последующего сбыта, ФИО3 выполнена с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует, как и предложено органами предварительного следствия, по п.«б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Назначая наказание, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО2 умышленное преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, законом отнесено к категории особо-тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО2 ***

*** зарегистрирована по месту жительства на территории г.Полярные Зори (т.1, л.д.239-240, т.2, л.д.93, 100), однако фактически проживала в 

<

...>, на момент совершения преступления не работала, последнее личное дело в Полярнозоринском кадровом центре закрыто 12.07.2023 по причине длительного (более месяца) отсутствия взаимодействия гражданина с ЦЗН (т.2, л.д.109), на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекалась (т.2, л.д.17,92,95,105,106), в быту по месту регистрации по месту жительства на территории г.Полярные Зори характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (т.2, л.д.16), по месту жительства на территории г.Кандалакша – посредственно (т.2, л.д.98), *** не военнообязана (т.2, л.д.91).

Настоящее преступление совершено ФИО2 в период условного осуждения по приговору Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 13.07.2023 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, которым с применением ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст.73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года (т.2, л.д.1-8).

Постановлением Полярнозоринского районного суда от 10.01.2024 условное осуждение по указанному приговору отменено на основании ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4,6 ст.190 УИК РФ в связи с признанием ФИО2 скрывшейся от контроля уголовно-исполнительной инспекции (т.2, л.д.215-218).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ *** в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на протяжении всего производства по уголовномуделу, в том числе при проведении очной ставки и при проверке показаний на месте, в том числе, путем указания места обнаружения приобретенного наркотического средства, установленные координаты которого полностью совпали с представленными координатами, полученными ею для целей отыскания оплаченного наркотического средства, а также в действиях по сообщению следователю информации о сайте и созданном аккаунте, использованных для реализации объективной стороны преступления в части способа отыскания источника приобретения наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») для последующего его сбыта, что позволило сотрудникам правоохранительных органов установить обстоятельства, имеющие существенное доказательственное значение по уголовному делу, и, безусловно, способствовало наиболее быстрому установлению истины по делу.

В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает признание ФИО2 вины в совершении преступления в полном объеме, раскаяние в содеянном, высказанное ею в судебном заседании, молодой возраст подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом изложенного, при определении размера наказания подлежат учету положения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного на сбыт наркотического средства, имеющего повышенную общественную опасность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, исходя из фактических обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимойФИО2 справедливым является наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая данные о личности подсудимой, принимая во внимание, что мотивом для его совершения явилось желание ФИО2 обеспечить себя наркотическими средствами, вопреки доводам защиты, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, направленного против здоровья населения, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При этом суд также учитывает поведение ФИО2 после совершения преступления, обусловившее объявление ее в розыск и изменение меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей по настоящему уголовному делу, и сокрытие от контроля уголовно-исполнительной инспекции в рамках исполнения приговора от 13.07.2023, что в свою очередь обусловило отмену условного осуждения. В своей совокупности указанные сведения, по мнению суда, характеризуют подсудимую как лицо, игнорирующее требования действующего законодательства.

Дополнительные виды наказаний: штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228.1 УК РФ, суд подсудимой не назначает, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих.

Основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, отсутствуют.

Основания для применения положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ в отношении подсудимой отсутствуют. 

Исходя из характера и тяжести совершенного преступления, иных оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО2 от наказания, применения в отношении подсудимой отсрочки отбывания наказания, в том числе на основании ч.1 ст.82 УК РФ, не установлено. ***

Принимая во внимание, что в настоящее время ФИО2 фактически отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 13.07.2023 с учетом отмены условного осуждения в порядке исполнения приговора, основания для назначения наказания за настоящее преступление с применением ст.73 УК РФ отсутствуют.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку настоящее преступление совершено до постановления приговора от 13.07.2023, наказание по которому ФИО2 в настоящее время отбывает реально.

При этом в окончательное наказание надлежит зачесть наказание, отбытое по приговору суда от 13.07.2023 с учетом постановления от 10.01.2024 – с 10.01.2024 по 16.01.2024.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в соответствии с которым женщины, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывают наказание в исправительных колониях общего режима.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела, на основании постановления Полярнозоринского районного суда от 29.11.2023 подсудимая ФИО2 была объявлена в розыск и в отношении нее изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем повелении на содержание под стражей (т.2, л.д.124-127), при этом судом назначается наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. ст. 108, 110, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд полагает необходимым сохранить данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с даты фактического задержания 06.12.2023 (т.2, л.д.134) по 09.01.2024, а также с 17.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81,82 УПК РФ. 

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек в соответствии со ст.131,132 УПК РФ за оказание юридической помощи суд учитывает следующее.

Как предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

За оказание юридической помощи по защите ФИО2 адвокатом Французовой И.Л., действующей по назначению в ходе предварительного следствия, подлежит выплате за счет средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 7493,20 руб.за работу в течение 2 дней, в том числе в ночное время (т.2, л.д.26); адвокатом Гореловым Д.В., действующим по назначению в ходе предварительного следствия, подлежит выплате за счет средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 6864,00 руб.за работу в течение 2 дней (т.2, л.д.27), а также в ходе судебного разбирательства в течение 5 дней в сумме 18106 рублей. Общая сумма процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвокатов, составляет 32463,20 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО2 является лицом трудоспособного возраста, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет, *** после разъяснения положений ст.131,132 УПК РФ от участия защитника по назначению не отказывалась, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее освобождения от их возмещения.

Оснований для признания ФИО2 имущественно-несостоятельной, в том числе по причине отбытия наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 13 июля 2023 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 13 июля 2023 года в период с 10 января 2024 года по 16 января 2024 года.

Срок наказания осужденной ФИО2 по настоящему приговору исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с 06 декабря 2023 года по 09 января 2024 года, с 17 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- первоначальная упаковка, упакованная в специальный конверт; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.05.2023 и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности; скриншот фотографии, смс-сообщений из мобильного телефона гр.В, а также детализацию счета по номеру телефона №**; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.07.2023, компакт-диск DVD+R №** с актом расшифровки видеозаписей, полученных в результате проведения ОРМ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от 25.07.2023 – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения дела;

- сейф-пакет №**, с находящимся в нем пустым свертком, пакетом и конвертом – переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России "Полярнозоринский" – уничтожить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Французовой И.Л. и Горелову Д.В. за оказание юридической помощи на стадии досудебного производства по делу и в ходе судебного разбирательства, в общей сумме 32463 (тридцать две тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 20 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий О.П. Ханина

На основании апелляционного постановления Мурманского областного суда от 21.03.2024 исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на показания свидетеля гр.Б

В остальной части приговор оставлен без изменения.