Дело № 2-7842/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025г. Горловский городской суд в составе: 

председательствующей судьи Аникеевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием заявителя ФИО2

представителя заинтересованного лица ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо Администрация городского округа Горловка Донецкой Народной Республики об установлении факта, имеющего юридическое значение, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором указал, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на праве собственности принадлежала ФИО3 и ФИО4 на основании свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ № выданного отделом приватизации государственного жилищного фонда исполкома городского Совета народных депутатов 

<

адрес>, согласно решению исполкома городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство на все имущество, которое принадлежало ему на момент смерти, в том числе - и на часть 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО6, на основании заявления ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по закону заявитель не получал.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После её смерти открылось наследство на всё имущество, которое принадлежало ей на момент смерти, а именно, на часть 

<

адрес> в 

<

адрес>.

При обращении в августе 2025 года в устной форме к нотариусу Горловского городского нотариального округа ФИО6 по вопросу открытия наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО4, в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства, заявителю было рекомендовано обратиться в суд для вынесения соответствующего решения.

Заявитель в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако считает, что фактически принял наследство в установленный законом срок, поскольку он вступила во владение и управление наследственным имуществом. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные платежи, погасил задолженности за коммунальные услуги, несет бремя по его содержанию, к квартире относится как к собственному имуществу.

Установление факта, принятия наследства заявителю необходимо для защиты законных имущественных наследственных прав. Просил постановить судебное решение, которым установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, приведённым в нём, просил требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что является единственным наследником первой очереди по закону, других наследников (ни по закону, ни по завещанию), принявших наследство в установленный законом срок, или претендовавших на него, нет.

Представитель заинтересованного лица - администрации городского округа Горловка ДНР ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования ФИО2, просила постановить по делу решение в рамках действующего законодательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, суду показал, что находится в родственных отношениях с заявителем, а именно является его двоюродным дядей. ФИО2 является единственным наследником после смерти супругов ФИО3 и ФИО4 Свидетелю известно, что доля в спорной квартире принадлежит заявителю. Организацией похорон ФИО3 и ФИО4 полностью занимался ФИО2 Заявитель осуществляет надлежащий уход за квартирой, исправно оплачивает коммунальные платежи, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии и производит необходимый ремонт.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 суду показала, что с заявителем знакома около двадцати лет. ФИО2 является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти его родителей, иных наследников нет. За время знакомства с семьей ФИО12, каких-либо претензий на наследство со стороны третьих лиц не поступало. ФИО2 лично занимался организацией похорон своих родителей. После смерти ФИО3, заявитель проживал совместно со своей матерью, осуществляя за ней уход и обеспечивая ей необходимую поддержку. Заявитель оплачивает коммунальные услуги за квартиру, а также осуществляет надлежащий присмотр за жилым помещением, поддерживая его в порядке.

Суд, выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и дав оценку в их совокупности, установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с Федеральным конституционным законом Российской Федерации от 04 октября 2022г. «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации с 30 сентября 2022г.

Согласно ч.1 ст.4. указанного Федерального конституционного закона Российской Федерации законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Конституционным законом. 

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 2 Федерального Закона от 19.12.2022 года №529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела 5 «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае, если наследство открылось до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года. Завещания (в том числе совместные завещания супругов), совершенные в соответствии с положениями нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года, сохраняют силу вне зависимости от момента открытия наследства.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Правила раздела V Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку наследство открылось 15.03.2022г., то в данном случае должны применяться нормы ГК Донецкой Народной Республики. 

Согласно ч. 1 ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1282 ГК ДНР для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч. 2 ст. 1283 ГК ДНР признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1283 ГК ДНР предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

24.01.2021г. умер ФИО3, являвшийся отцом заявителя ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР №, выданным Городским отделом ЗАГС Горловского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись № от 25.01.2021г. (копия л.д. 10).

Из материалов наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО6, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что с заявлением о принятия наследства по всем основаниям наследования, оставшегося после смерти отца ФИО10 обратился ФИО2 Супруга наследодателя ФИО3 – ФИО4, от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям наследования отказалась в пользу ФИО2, сына наследодателя. На момент смерти наследодатель ФИО3 был зарегистрирован по адресу: РФ, ДНР, 

<

адрес>, вместе с ним была зарегистрирована супруга ФИО4 Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 на автомобиль ЗАЗ – DAEWOO LANOS S, регистрационный знак 37291ЕК (копия, л.д. 69-84).

15.03.2022г. умерла наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, являвшаяся матерью заявителя ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным Городским отделом ЗАГС Горловского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись № от 28.03.2022г. (копия л.д. 12).

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье №, выданного 12.03.1996г. Отделом приватизации государственного жилищного фонда исполкома городского Совета народных депутатов, согласно решению исполкома городского Совета народных депутатов от 06.03.1996г. №, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО2 (копия л.д. 8), что также подтверждается архивными документами, предоставленными филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от 15.09.2025г. №.16-03543/25 (копия, л.д. 61-68).

Родственные отношения между наследодателем ФИО4 и заявителем ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении заявителя серии VI-УР №, выданным 24.09.1965г., в котором его родителями записаны: отцом – ФИО3, матерью – ФИО4 (копия л.д. 7).

По информации, представленной нотариусом Горловского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО6 от 15.09.2025г., с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., согласно реестра наследственных дел информационной системы, алфавитных книг учёта наследственных дел нотариуса Горловского городского нотариального округа ФИО6 никто не обращался (л.д. 69).

Согласно Реестру наследственных дел ЕИС Российской Федерации, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., наследственное дело не открывалось (л.д. 58).

Из копии квитанций о внесении денежных средств на счета предприятий, предоставляющих коммунальные услуги, из заключенных договоров о предоставлении коммунальных услуг усматривается, что ФИО2 производит оплату коммунальных услуг по содержанию 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 15-46).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно п. 9. ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, принадлежало спорное наследственное имущество – 1/3 доля 

<

адрес> в 

<

адрес>.

15.03.2022г. умерла наследодатель ФИО4, однако при жизни она не оставила завещания относительно распоряжения имуществом, которое будет принадлежать ей на момент смерти. Наследником первой очереди к имуществу умершей наследодателя ФИО4 являются заявитель ФИО2, как сын наследодателя ФИО4

Сын наследодателя ФИО4 - заявитель ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО4, умершей 15.03.2022г., фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, но не оформил своих наследственных прав, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: проживал на момент смерти наследодателя в спорной наследственной квартире, принимал меры по сохранению наследственного имущества, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги и содержание жилья. 

В материалах дела не имеется сведений о наличии иных наследников по завещанию, наследников первой очереди по закону или по праву представления, заявивших о своих правопритязаниях в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4 и судом такие сведения не установлены.

В настоящее время заявитель ФИО2 не имеет возможности в установленном законом порядке оформить свои наследственные права на открывшееся после смерти наследодателя ФИО4 наследство в связи с отсутствием иного порядка, кроме судебного, необходимого для установления факта принятия последним наследства после смерти своей матери - наследодателя ФИО4

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение и правовые последствия, поскольку от этого зависит реализация его права на наследование открывшегося после смерти наследодателя имущества, что не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.1240, 1242, 1283 ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, заинтересованное лицо Администрация городского округа Горловка Донецкой Народной Республики об установлении факта, имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Горловского городского суда Д.А.Аникеева