№1-53/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П. Березовка 14 мая 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

законного представителя подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ручевского ФИО8, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, без образования, холостого, не трудоустроенного, , судимого: 

- 

<

дата> Кировским районным судом 

<

адрес> по п.п. «а,г» ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 

<

дата>, судимость по которому погашена, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 

<

дата> условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 4 дня,

- 

<

дата> Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 

<

дата>, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 

<

дата> условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней; наказание по указанному приговору присоединялось к наказанию по приговорам от 

<

дата>, от 

<

дата>, судимости по которым погашены; освобожденного по отбытии наказания 

<

дата>,

- 

<

дата> Ленинским районным судом 

<

адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 

<

дата>, по пп. «в,г» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (11 эпизодов), п. «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,

- 

<

дата> Ленинским районным судом 

<

адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 

<

дата>, по пп. «в,г» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 (8 эпизодов), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 

<

дата>, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 

<

дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, краже, то есть хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3 проходил мимо МБОУ «Березовская средняя школа №1 имени Е.К.Зырянова», расположенного по 

<

адрес> п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края. В этот момент у ФИО3 возник преступный умысел на хищение чужого имущества. С этой целью ФИО3 зашел в помещение МБОУ «Березовская средняя школа №1 имени Е.К.Зырянова», где увидел ФИО4, у которой при себе имелась дамская сумка. Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, 

<

дата> в 12 часов 21 минуту ФИО3, находясь в помещении МБОУ «Березовская средняя школа №1 имени Е.К.Зырянова» по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя , из корыстных побуждений, из сумки, находившейся при потерпевшей ФИО4, похитил принадлежащие последней сотовый телефон марки «Honor 5C» модель NEM-L51, стоимостью 11000 рублей, с защитной пленкой экрана стоимостью 300 рублей, и чехлом стоимостью 700 рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей. С похищенным имуществом ФИО3 в места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 

В ходе судебного заседания установлено, что 

<

дата> ФИО3 умер.

Государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Защитник, законный представитель подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела, на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивали.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом установлено, что ФИО3 умер 

<

дата>, против прекращения уголовного дела возражений не поступило, в связи с чем, суд прекращает уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск ФИО4 суд оставляет без рассмотрения и разъясняет ей право обратиться с настоящим иском в порядке гражданского производства к наследникам или наследственному имуществу ФИО3, если таковое у него имеется. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ручевского ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО3 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей ФИО4 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: упаковочную коробку из-под сотового телефона, сумку черного цвета – оставить по принадлежности у ФИО10 Р.В., детализацию телефонных переговоров, бумажный конверт с CD-диском – оставить хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова