П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

29 июня 2017 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Кононова Е.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. ***, зарегистрированного в г. ***, проживающего в г. ***, холостого, не работающего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, **.**.** около 23.00 часов, находясь в ***, г. Железногорска Курской области, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 не менее четырех ударов кулаками и ногами по лицу и телу, что причинило ФИО3 физическую боль, но не повлекло последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от **.**.** № *** у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области головы, верхних и нижних конечностей, которые квалифицированы экспертом как не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно **.**.** около 23.00 часов, находясь в ***, г. Железногорска Курской области, между ним и ФИО3 произошла ссора, в результате которой он нанес ей не менее четырех ударов кулаками и ногами по лицу и телу своей бывшей жене ФИО3, причинив телесные повреждения и физическую боль последней. Свою вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что **.**.** примерно в 23 часа00 минут она находилась в ***, г. Железногорска Курской области, куда пришел её бывший супруг ФИО1, с которым у нее произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей не менее четырех ударов кулаками и ногами по лицу и телу, причинив телесные повреждения и физическую боль. Причиненные ей телесные повреждения на голове, верхних и нижних конечностях, квалифицированы экспертом как не причинившее вреда здоровью.

Выслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшей ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в суде: 

- протоколом об административном правонарушении ***2 от **.**.**, в котором ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения, собственноручно указав: «причинил телесные повреждения своей бывшей жене»(л.д.1);

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Железногорский» ППС ФИО2 от **.**.**, из которого следует, что гражданку ФИО4 избил муж;

- заявлением ФИО3 от **.**.**, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО1, который около 23.00 час.**.**.** нанес ей несколько ударов по лицу и телу кулаками, ногами, причинив ей телесные повреждения и физическую боль;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № *** от **.**.** у ФИО3 обнаружены телесные повреждения головы: кровоподтек на верхнем веке правого глаза размером 3,7х0,8 см; кровоподтек на спинке носа, размером 1,5х2,2 см; верхней конечности: кровоподтек на внутренней поверхности верхней трети левого плеча, размером 3,2х1,5 см, сине-фиолетового цвета в центре с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, вертикально ориентирован; нижней конечности: кровоподтек на наружной поверхности верхней трети левой голени, размером 7,5х1,2 см, сине-фиолетового цвета в центре с буро-зеленоватым окрашиванием по краям;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 с аналогичными показаниями;

- информацией ИБД, из которой следует, что ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей об обстоятельствах совершения в отношении её иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не имеется. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО3 не менее четырех ударов кулаками и ногами по голове и телу, что причинило ФИО3 телесные повреждения и физическую боль, но не повлекло последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а потому суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающие, административную ответственность.

ФИО1 совершено правонарушение, относящееся к категории против здоровья личности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение ФИО1 впервые административного правонарушения против здоровья, признание им вины в совершенном правонарушении.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что ФИО1 официального источника дохода не имеет, не является лицом, которому в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест, судья считает правильным назначить ему данный вид административного наказания, что будет соответствовать целям административного наказания, способствовать предупреждению совершения правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами.

Препятствий для отбывания административного ареста на момент вынесения постановления не установлено, а потому оно подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять)суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его задержания, т.е. с **.**.** с 15.00 часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Железногорский».

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.А. Кононова