Материал № 2а- 1551 \2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе 

судьи Барышниковой А.Н. 

при секретаре Разживиной А.П. 

с участием 

прокурора Королевой А.М.

административного истца представителя ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

Врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, указав, что ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., осужден за совершение особо тяжкого преступления, и совершение тяжкого преступления, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.01.2014 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области.

02.12.2013 решением Угличского районного суда Ярославской области на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

С 16.06.2014 ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за мелкое хулиганство и частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти. Это подтверждается постановлениями об административном правонарушении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец просит суд установить поднадзорному лицу ФИО2 дополнительное административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В судебном заседании административный истец представитель отдела полиции «Красноперекопский» УМВД России по г.Ярославлю и прокурор заявление поддержали по основаниям изложенным в нем. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против дополнения ранее установленных ограничений.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы, оценив все в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению. 

Установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость. 02.12.2013 решением Угличского районного суда Ярославской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

В период административного надзора им неоднократно совершались административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 и ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что он привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений. 

С учетом того, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, является основанием удовлетворения рассматриваемого заявления. Установление ему дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью усилит контроль за его поведением и образом жизни, будет способствовать исправлению ФИО2 предупреждению совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья А.Н. Барышникова