Дело № 2-1740/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым № и жилого дома площадью 53,5 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> 

Земельный участок принадлежал ФИО5 на основании Постановления администрации Дорроховского сельского Совета №-п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом принадлежал умершему ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге № Дороховского сельского Совета за 1980-1983 гг..

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2. являются его жена ФИО3 и дети - истица ФИО1 и ФИО4, однако ответчики по делу ФИО3 и ФИО4 отказываются от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу истицы.

В установленный законом срок после смерти ФИО2 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако истица приняла наследство фактически, так как вступила во владение наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые платежи.

Истица просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым № и жилой дом общей площадью 53,5 кв.м. со всеми служебными постройками и сооружениями согласно техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании представитель истицы по надлежаще оформленной доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем в деле имеются заявления. 

Представитель третьего лица администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал в удовлетворении заявленных требований. 

В связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчики иск признали, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым № и жилой дом общей площадью 53,5 кв.м. со всеми служебными постройками и сооружениями согласно техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.