ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гражданское дело № 2-119/2024

УИД 26RS0006-01-2024-000109-96

09 апреля 2024 года село Арзгир 

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Нартовой Л.М.,

при секретаре Тогинцевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЗБУКАПРАВА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просили взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 1418058,93 рублей, из которых: 1192547,43 рублей – основной долг; 225511,50 рублей – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15290,29 рублей.

Представитель истца ООО «АЗБУКАПРАВА», ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представлено. 

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1294848 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,246 % годовых. Договор подписан сторонами в электронной форме, о чем свидетельствует отметка о простой электронной подписи.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по договору не исполняются в связи с чем, задолженность последнего по ежемесячным платежам составляет 1418058,93 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Владимирское правовое агентство» заключен договор №/ДРВ об уступке прав (требований) о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнение обязательств по которым просрочено, в том числе по вышеуказанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Владимирское правовое агентство» и ООО «АЗБУКАПРАВА» заключен договор № об уступке прав (требований) о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнение обязательств по которым просрочено, в том числе по вышеуказанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель направил ответчику уведомление об уступке требования, размере задолженности, возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на уведомление не ответил, изложенные в ней требования не исполнил. 

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 1418058,93 рублей, из которых: 1192547,43 рублей – основной долг; 225511,50 рублей – проценты за пользование кредитом.

Расчет ответчиком не оспорен. ФИО1 не представлено допустимых, письменных доказательств иного расчета, хотя обязанность доказывания возражений ст. 56 ГПК РФ, возложена на ответчика.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Таким образом, заемщик ФИО1 обязана возвратить задолженность банку по кредитному договору, а также проценты, предусмотренные договором с учетом расчетов истца, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15290,29 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1418058 (один миллион четыреста восемнадцать тысяч пятьдесят восемь) рублей 93 копейки, из которых основной долг в сумме 1192547 (один миллион сто девяносто две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 225511 (двести двадцать пять тысяч восемьсот пятьсот одиннадцать) рублей 50 копеек.

Взыскать со ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15290 (пятнадцать тысяч двести девяносто) рублей 29 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>