Дело №5-52/2024

УИД №RS0№-85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 26.02.2024

Судья Гурьевского городского суда 

<

адрес> Серикова И.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, который являясь пассажиром автомобиля, под управлением ФИО3, кричал, размахивал руками, препятствуя исполнению должностных обязанностей по соблюдению правил дорожного движения, охране общественного порядка сотрудниками полиции. На неоднократные законные требования сотрудника полиции покинуть транспортное средство, в связи со сбором материала предварительной проверки по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в отношении ФИО3 и отстранением его от управления транспортным средством, ФИО1 ответил категорическим отказом, закрыл дверь автомобиля изнутри, кричал, размахивал руками, затем покинув автомобиль ФИО1, продолжал кричать, хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание вины, отсутствие постоянного источника дохода, отсутствие сведений о привлечении к ответственности за аналогичные правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, который не занят трудом, не имеет постоянного дохода, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного ареста. 

Назначение данного вида наказания будет соответствовать целям административного наказания.

На основании ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 19.50 час ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд. 

Судья: /подпись/ Серикова И.Г.

Подлинный документ подшит в деле №5-52/2024 (УИД №RS0№-85) Гурьевского городского суда 

<

адрес>