Подлинник. Дело № 12-160/2018.

Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2018 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе АО «Казанский Маслоэкстракционный завод» на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Казанский Маслоэкстракционный завод» с юридическим адресом в 

<

адрес> Республики Татарстан, по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Казанский Маслоэкстракционный завод» с юридическим адресом в 

<

адрес> Республики Татарстан по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей в связи с тем, что являясь юридическим лицом с адресом в 

<

адрес> Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ осуществило погрузку автомобиля марки «КамАЗ 65207» с государственным регистрационным знаком № с прицепом и нагрузка на первую одиночную ось составила 9761 кг при допустимой 9000 кг, то есть превышение составило 761 кг или на 85 %, что выявлено на 829 километре автомобильной дороги общего пользования федерального значения «М7 Волга». Согласно информации ФКУ «Волго-Вятскуправтодор», допустимая нагрузка на данном участке автомобильной дороги составляет 10 тонн на ось. 

В своей жалобе АО «Казанский Маслоэкстракционный завод» просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что постановление вынесено без учета того обстоятельства, что участок автодороги на 829 километре автомобильной дороги общего пользования федерального значения «М7 Волга», относится к категории 1б и класс нагрузки следует принимать равным 11,5 тонн на ось, при производстве по делу допущены существенные процессуальные нарушения. 

Представитель АО «Казанский Маслоэкстракционный завод» ФИО1 жалобу поддержал по тем же основаниям. 

Выслушав представителя, изучив материалы настоящего дела и административный материал в отношении АО «Казанский Маслоэкстракционный завод», суд приходит к убеждению, правовые основания для удовлетворения жалобы имеются.

Взвешивание происходило на 829 километре автомобильной дороги общего пользования федерального значения «М7 Волга».

В акте определения весовых параметров транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, допустимый норматив указан как 9 тонн на ось. 

Согласно информации ФКУ «Волго-Вятскуправтодор», допустимая нагрузка на данном участке автомобильной дороги составляет 10 тонн на ось.

Об этом указано и в оспариваемом постановлении. 

Таким образом, судом установлено, что нагрузка на первую одиночную ось составила 9761 кг при допустимой 10000 кг, что свидетельствует о том, что перевозка грузов осуществлялась без каких-либо нарушений, допустимые весовые параметры не нарушены. 

При таких обстоятельствах вынесенное постановление не может быть признано законным и обоснованным, в связи с этим постановление должностного лица подлежит отмене.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Жалобу АО «Казанский Маслоэкстракционный завод» удовлетворить,

постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Казанский Маслоэкстракционный завод» с юридическим адресом в 

<

адрес> Республики Татарстан, по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, отменить, дело производством прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.