Дело №

11RS0№-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года 

<

адрес>

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (

<

адрес>, каб. 17), 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, регистрации не имеющего, паспорт серии № № выдан 

<

дата> УМВД России по 

<

адрес>, не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, отводов и ходатайств не заявившего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с разъяснением прав и обязанностей по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> в суд представлен административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что 

<

дата> в 15 час 49 мин, ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе. Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, которым подтверждается изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, протокол административного задержания. 

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол от 

<

дата>, протокол административного задержания от 

<

дата>, объяснения ФИО1, рапорт сотрудника полиции от 

<

дата>, нахожу полностью доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, и прихожу к выводу о возможности применения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

№

№ по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сурнина