Дело .........

26RS0........-55 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 мая 2020 года ...... 

Курский районный суд ......

в составе председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО1, действуюшей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта работы в период с июля 1943 года по ноябрь 1944 года в колхозе им. ......,

УСТАНОВИЛ:

В заявлении ФИО2 указала, что при обращении ......... в управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... с заявлением о получении удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, в принятии документов ей было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих ее трудовую деятельность в период с ......... по ......... год, а именно в связи с отсутствием записи в трудовой книжке о работе в период с июля 1943 года по ноябрь 1944 года в колхозе им. ....... В соответствии с постановлением Совета Н. К. от ......... ........ «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы, и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» школьников 6-10 классов привлекали к работам в колхозах, совхозах, МТС. В июле 1943 года ей исполнилось 14 лет и она пошла работать в колхоз им. Буденного разнорабочей. Выполняла любую работу, которую ей поручали. С ней вместе в колхозе работали ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и много других ребят. В то время они трудились во имя Победы и не думали о себе, не думали о том, что им в старости нужны будут доказательства своего труда в годы войны. Они мечтали разбить фашистов и хотели выжить в это тяжелое время. С тех пор прошло много времени, в живых никого не осталось, да и она сама сильно болеет. Подтвердить свою трудовую деятельность с июля 1943 года по ноябрь 1944 года в колхозе им Буденного архивной справкой она не может, так как архивы по личному составу не сохранились. Просит установить факт ее работы в колхозе имени ...... с ......... по .......... 

В судебное заседание заявитель ФИО2, извещенная надлежащим образом не явилась, просила рассмотреть в свое отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица управления труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... ФИО1, с заявлением согласилась, просила его удовлетворить.

Свидетель ФИО9, показала, что работает в ГУ – Управления пенсионного фонда РФ по ...... в ...... представила личное дело ФИО2, где имеется справка, выданная Товариществом с ограниченной ответственностью «Курское» от ........., согласно которой документ по личному составу колхоза им. ...... за 1943, 1944 года не сохранились из-за небрежного хранения. 

Свидетель ФИО10 суду показал, что ФИО2 является его матерью, она рассказывала, что в периоды войны работала в колхозе им. Буденного, выполняли работу, которую им давали, проживали в .......

Свидетель ФИО11 суду показал, что его отец ФИО6, в указанный период работал вместе с ФИО2, вместе проживали в .......

Выслушав представителя заинтересованного лица, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, и ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что при обращении с заявлением в управление труда и социальной защиты населения администрации Курского муниципального района ...... с заявлением о получении удостоверения ветерана Великой Отечественной войны, в принятии документов ей было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих ее трудовую деятельность в период с ......... по ......... год, а именно в связи с отсутствием записи в трудовой книжке о работе в период с июля 1943 года по ноябрь 1944 года в колхозе им. .......

Получение заявителем ФИО2 в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих периоды её работы, которые не были приняты во внимание, невозможно, а установление данных юридических фактов влечет возникновение имущественных прав, поскольку необходимо ей для получения статуса ветерана Великой Отечественной войны.

Так, согласно протокола комиссии по назначению пенсии при исполкоме ...... Совета депутатов трудящихся ...... от 1993 года, на основании свидетельских показаний ФИО3 и ФИО5, был установлен факт работы ФИО2 в период с ......... по ......... в колхозе им. ...... и принят к зачету трудовой стаж в один год четыре месяца. 

Согласно справки, выданной Товариществом с ограниченной ответственностью «Курское» от ........., документ по личному составу колхоза им. ...... за 1943, 1944 года не сохранились из-за небрежного хранения.

Также в трудовой книжке ФИО2, заполненной ......... отсутствует сведения о периоде с ......... по ......... работы в колхозе им. .......

Между тем в 1943 году ФИО2 была несовершеннолетней.

Действительно, Постановлением Совета Н. К. СССР и ЦК ВКП(б) от ......... N 507 "О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей" к работе в тылу в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС разрешено привлекать учащихся 6 - 10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ. В соответствии с п. 9 приведенного Постановления мобилизация на сельскохозяйственные работы проводится по Постановлению совнаркомов союзных и автономных республик, крайисполкомов, облисполкомов местными, городскими, районными, поселковыми и сельскими советами.

Факт того, что ФИО2 в период с ......... по ......... работала в колхозе им. ...... подтверждается представленными заявителем документами, которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, и ФИО11

В своей совокупности, доказательства, исследованные судом, указывают на обоснованность заявленных требований заявителем, в связи с чем суд считает необходимым требования удовлетворить, при этом принимая во внимание, что их удовлетворение влечет для заявителя правовые последствия, а его разрешение в ином порядке не представляется возможным.

У суда не возникает сомнений в достоверности сообщенных сведений свидетелями, поскольку не установлено какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе дела. 

Данные факты никем не оспариваются.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта работы в период с июля 1943 года по ноябрь 1944 года в колхозе им. ......, удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО2, ......... года рождения, работала в колхозе имени ...... в период с ......... по ..........

Решение может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ..........

Председательствующий