Мотивированное 

решение

 составлено 05.11.2020

Дело № 2-3752/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.

с участием прокурора Камыниной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 30 октября 2020 года гражданское дело по иску заместителя Рыбинского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФИО3 о возложении обязанности выделить доли в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Рыбинского городского прокурора в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности об обязании в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решении суда выделить доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 имеет несовершеннолетних детей - ФИО1 и ФИО2. 

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рыбинске (межрайонное) ФИО3 15 мая 2017 г. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №

ФИО3 13 ноября 2018 г. заключен договор целевого займа № для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> договор купли-продажи жилого помещения от 13 ноября 2018 г.

ФИО3 4 декабря 2018 г. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рыбинске (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления денежных средств в размере 433 934 рублей на погашение основного долга на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рыбинске (межрайонное) ФИО7 представлено нотариально удостоверенное обязательство от 26.11.2018, согласно которому последняя обязуется оформить жилое помещение, находящееся по адресу 

<

адрес>, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность на своё имя, на имя своих детей с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Рыбинске от 09.01.2019 № заявление ФИО3 удовлетворено, средства материнского семейного капитала в размере 433 934 рублей перечислены в счет приобретения жилого помещения.

Таким образом, жилое помещение приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В нарушение требований законодательства ФИО3 нотариально удостоверенное обязательство до настоящего времени не исполнено, доли в праве собственности в жилом помещении несовершеннолетним детям не выделены, несмотря на погашение кредитного обязательства в полном объеме и снятие обременения с жилого помещения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, объяснениями ФИО3 от 22 сентября 2020 г.

Федеральный закон № 256-ФЗ устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Устанавливая дополнительную меру государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала, законодатель закрепил исчерпывающий перечень направлений, по которым указанные средства могут быть использованы.

Действиями ФИО3 нарушены имущественные интересы несовершеннолетних детей. Доли ФИО1 и ФИО8 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, не определялись, в связи с чем не соблюдены их жилищные права. 

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полно объеме. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель третьего лица - ГУ УПФ РФ в г. Рыбинске ЯО (межрайонное) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в представленном суду отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежаще.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3 Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования прокурора.

Руководствуясь ст. ст. 38, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО3 в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда выделить доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья 

№