П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2026 г. г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

...>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: 26 декабря 2025 года постановлением судьи Советского районного суда г.Тулы, вступившим в законную силу 13 января 2026 г., по которому ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

20 января 2026 г. в 15 часов 20 минут ФИО2 в общественном месте по адресу: 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Показал о том, что действительно выражался нецензурной бранью в адрес мужчины, находясь в общественном месте - на улице, где также находились другие люди.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором содержатся письменные объяснения ФИО2 о том, что он вину признал, выражался нецензурной бранью; рапортом ст.УУП ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле ФИО1 от дата; справкой на лицо по учетам СООП; протоколом о доставлении лица в ОВД № от дата; протоколом административного задержания № от дата

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Согласно ч.5 ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.

В соответствии с названными требованиями закона протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. При этом, из протокола следует, что при его составлении ФИО2 его подписал и получил копию протокола.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает доказанной виновность ФИО2 в том, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому ФИО3 подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

<

...>

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

...>.

К обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо, считается подвергнутым к административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание, в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, 

<

...> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, с содержанием в административном спецприемнике УМВД России по г.Туле.

Срок ареста исчислять с 15 часов 50 минут 20 января 2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течении 10-ти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.А. Пушкарь