ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года г. Астрахань 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Красовской О.А., 

с участием:

государственного обвинителя помощника Астраханского транспортного прокурора Потатуева Г.Н.,

подсудимого ФИО1, и защитника – адвоката Горипова М.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

13 июля 2018 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения- гашиш, в значительном размере, на участке местности, расположенном в 80 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, собрал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые 

<

данные изъяты>. 

Во исполнение преступного умысла, ФИО1 на вышеуказанном участке местности, 

<

данные изъяты> таким образом, незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения- гашиш в значительном размере, массой 5,98 гр.

13 июля 2018 г. в 12 часов 30 минут, ФИО1, незаконно изготовленное наркотическое средство растительного происхождения -гашиш в значительном размере переложил в полимерный пакет, горловину которого запаял при помощи огня, поместил пакет внутрь одетого на нем левого ботинка, тем самым, стал незаконно хранить при себе. 

13 июля 2018 г. в 17 часов 05 минут, ФИО1, находясь на теплоходе «Москва-196», следующего по р. Волга по маршруту «Астрахань-Пионерские лагеря –Астрахань» был задержан сотрудниками полиции Астраханского ЛО МВД России на транспорте, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения- гашиш в значительном размере, массой 5,98 грамм. 

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

При решении вопроса о возможности применения ст. 82.1 УК Российской Федерации, суд установил, что ФИО1 добровольно курс лечения от наркомании не проходил; в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 82.1 УК Российской Федерации. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает его раскаяние, признание вины, явку с повинной, совершение преступления небольшой тяжести, 

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

По делу ФИО1 характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации, а также ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, и полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказание в виде исправительных работ на срок один год с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % заработной платы.

Контроль за исполнением назначенного наказания ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области по месту жительства.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения -гашиш, массой 5,87 грамм, смывы с обеих рук ФИО1, на марлевых тампонах, хранящиеся в КХВД Астраханского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина