Дело № 2-2333/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Магадан 11 октября 2017 года 

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Малой В.Г.,

при секретаре Кожуховой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 по адресу: 

<

адрес> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени, судебных расходов.

Как указано в обоснование иска, в период с 1 июля 2011 года по 31 июля 2017 года ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта по адресу: г

<

адрес> который подключен к централизованным тепловым сетям. В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства РФ обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию собственником не исполнялась, в связи с чем у последнего образовалась задолженность перед истцом.

В связи с ненадлежащим исполнением собственником обязанности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги образовалась задолженность с 1 июля 2011 года по 31 июля 2017 года за тепловую энергию в размере 118571 руб. 22 коп., за горячую воду в размере 41191 руб. 01 коп., пени в сумме 52340 руб. 40 коп., которую истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО6 в свою пользу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5321 руб. 04 коп.

В связи с невозможностью получения сведений о наличии лиц, вступивших в права наследования имуществом умершего должника, ссылаясь на положения ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, просил суд оказать содействие в установлении круга наследников умершего лица и взыскать с них вышеназванную сумму задолженности.

Определением судьи от 13 сентября 2017 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечена наследник умершего ФИО6 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла, возражений относительно искового заявления не направила.

Руководствуясь ч. 3, ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 62/2016 к имуществу умершего ФИО2, материалы гражданского дела № 2-405/2017, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором. 

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма социального найма, собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. 

В соответствии со ст. 539, 540 и ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренных ст. 546 Гражданского кодекса РФ. Оплата теплоэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153,154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании постановления мэра г. Магадана от 22 июня 2004 года № 1180 «О передаче функций сбыта тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской теплоцентрали ОАО «Магаданэнерго» от МУП «Магадантеплосеть» г. Магадана к ОАО «Магаданэнерго», последнее осуществляет сбыт тепловой энергии, отпускаемой с коллекторов Магаданской ТЭЦ.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику услуги по отоплению, а ответчик обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.Судом установлено, что право собственности на объект недвижимого имущества принадлежало умершему ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти от 15 марта 2016 года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № 235.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО6 № 62/2016, после ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г

<

адрес> 

Кадастровая стоимость указанного жилого помещения по состоянию на 18 июля 2016 года составляет 1172115 руб. 77 коп., что подтверждается кадастровой справкой от 14 сентября 2016 года. 

Наследником к имуществу ФИО6 является его дочь ФИО1, которая приняла наследство, что подтверждается решением Магаданского городского суда от 1 марта 2017 года по делу № 2-405/2017 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО6 

Сведений о других наследниках материалы дела не содержат, а в ходе судебного разбирательства по делу судом не добыто. 

В силу ч. ч. 2, 4 ст. 1152, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, к ответчику как наследнику умершего собственника жилого помещения после принятия наследства перешли долги умершего наследодателя и с момента принятия наследства наследник несет бремя его содержания. При этом отсутствие регистрации права собственности ответчиком на наследственное имущество – спорную квартиру в данном случае не освобождает ответчика от оплаты услуг истца. 

Поскольку иных наследников ФИО6. на дату рассмотрения дела не имеется, а действующим законодательством предусмотрена солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика ФИО1 обязанности по исполнению обязательств по оплате коммунальных услуг в спорном периоде.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. 

В связи с несвоевременной оплатой предоставленных услуг отопления и горячего водоснабжения истцом начислены пени за период с 10 августа 2011 года по 31 июля 2017 года в размере 52340 руб. 40 коп.

Представленный расчет суд находит соответствующим установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчика за потребленную тепловую энергию и горячую воду, пени с 10 августа 2011 года по 31 июля 2017 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно платежному поручению № 16591 от 23 августа 2017 истцом при подаче иска в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в сумме 5321 руб. 04 коп. 

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, принимая во внимание положения п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, устанавливающей размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5321 руб. 04 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность за период с 1 июля 2011 года по 31 июля 2017 года за потребленную тепловую энергию, горячую воду, пени в сумме 212102 рубля 63 копейки, судебные расходы, связанные уплатой государственной пошлины, в размере 5321 рубль 04 копейки, а всего сумму в размере 217423 (двести семнадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 67 копеек. 

При наличии доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда ответчик вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий В.Г. Малая