Дело № 2-172/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 06 июня 2018 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семернина С.В., 

при секретаре судебного заседания Литвиновой А.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО9 

<

данные изъяты>, ФИО10 

<

данные изъяты>, Негода 

<

данные изъяты>, Сухач 

<

данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО4, после смерти которой открылось наследство в земельной доли, размером 23,5 га (1795 баллога) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 56871200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>». Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО18. является ее дочь ФИО2, а также ее дети: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, которые отказались от принятия наследства в пользу истца. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество, как и другие наследники, однако истец фактически приняла наследство, поскольку взяла на память личные вещи матери. Кроме того, в свидетельстве о смерти наследодателя ее имя указано как «ФИО4», а в свидетельстве о рождении истца имя матери указано как «ФИО6», также в постановлении о предоставлении земельной доли указано имя «ФИО6». Просит суд установить юридический факт родственных отношений и считать, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право общей долевой собственности на долю, размером 23,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 56871200 кв.м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - производство сельскохозяйственной продукции.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика – администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО4.

В соответствии с чч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе установление факта родственных отношений и факта принятия наследства. 

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении, Негода 

<

данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО6 (л.д.16).

ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия - ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.19).

В силу положений п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. "86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно архивной выписке из постановления администрации Даниловского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности», администрацией возложена обязанность на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству обеспечить выдачу собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на землю до ДД.ММ.ГГГГ. Всем членам коллективных хозяйств…СПК «Белые Пруды», за № значится ФИО6, размер доли – 23,5 га (1795 б/га) (л.д.22). 

Как следует из архивной справки администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, принадлежащая умершей ФИО6, находится на территории Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области. В списке к постановлению администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № по СПК «Белые Пруды» числилась ФИО6, площадь земельной доли – 23,5 га, 1795 баллогектаров. Информации о залоге, аресте и запрещении указанной земельной доли в администрации не имеется. Земельная доля в натуре постановлением главы администрации Даниловского района не выделялась (л.д.21). 

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, общей площадью 56871200 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - производство сельскохозяйственной продукции, расположен по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.23-25).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Волгоградской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14).

Согласно сообщению нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу гражданки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли, размером 23,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, применительно к ст. 1112 ГК РФ земельная доля переходит по наследству.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (п. п. 11 и 12), разъясняется, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

Согласно пояснениям представителя истца ФИО3 в судебном заседании, ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО4, поскольку взяла на память личные вещи матери, предметы домашнего обихода.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца допрошен свидетель.

Так, свидетель Свидетель №1 В.П. суду пояснил, что знаком с истцом, проживает с ней в одном поселке. Ему известно, что мать истца – ФИО4, которую в поселке все жители называли «ФИО6», умерла в 2000 году. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли, размером 23,5 га, из земель сельскохозяйственного назначения. Истец ФИО2 занималась организацией похорон матери, после ее смерти взяла на память личные вещи матери, телевизор.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанного свидетеля, его заинтересованности в исходе дела суд не усматривает. Показания свидетеля последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу. 

Из показаний указанного свидетеля следует, что ФИО4 приходилась ФИО2 матерью. ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО4, поскольку организовала похороны, взяла себе на память личные вещи, предметы домашнего обихода.

Кроме того, решением Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что трудовая книжка колхозника №, выданная колхозом «Искра» С-Никольского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес> на имя ФИО6, принадлежит ФИО4 (л.д.26).

Таким образом, суд считает установленным факт родственных отношений, а именно, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, доводилась ФИО2 матерью, а также факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о признании права общей долевой собственности на долю, размером 23,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 56871200 кв.м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - производство сельскохозяйственной продукции, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО9 

<

данные изъяты>, ФИО10 

<

данные изъяты>, Негода 

<

данные изъяты>, Сухач 

<

данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на долю, размером 23,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 56871200 кв.м., кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - производство сельскохозяйственной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий подпись. Семернин С.В.