УИД 52RS0010-01-2023-001301-07

№ 2-3095/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51394 руб.27 коп, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 46304 руб.88 коп., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа в размере 54 руб.19 коп., комиссии в размере 5035 руб. 20 коп., и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1741 руб.81 коп. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 15000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, вследствие чего образовалась приведённая выше задолженность. Требование банка о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд на предмет взыскания образовавшейся по кредитному договору задолженности. 

Истцом ПАО «Совкомбанк», извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явка представителя в судебное заседание не обеспечена, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, извещённый о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщены.

Судом при наличии согласия истца на рассмотрение дела в заочном порядке на основании статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредитную карту "Халва" 

<

данные изъяты> сроком действия до марта 2022 года на следующих условиях: лимит кредитования - 15 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 0% годовых при выполнении условий погашения предоставленной рассрочки в течение льготного периода кредитования, срок кредита - 120 месяцев, сумма обязательного минимального платежа, рассчитываемого банком ежемесячно в дату, соответствующей дате заключения договор потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней. 

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 рублей, максимальный лимит кредитования - 350 000 рублей: минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита: 1 раз - 590 рублей, за 2-й раз подряд - 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, за 3-й раз подряд и далее - 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей; размер неустойки при неоплате ежемесячного платежа - 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 6-го дня.

Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту "Карта Халва", либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно пункту 3.11 Общих условий банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи.

Выпиской по счету подтверждается выполнение ПАО «Совкомбанк» обязательств по предоставлению кредита ФИО1 (л.д.9-18).

Между тем, заемщиком ФИО1 обязательства по заключенному договору не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, составившая согласно произведенному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 51394 руб.27 коп, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 46304 руб.88 коп., неустойка за нарушение срока возврата суммы займа в размере 54 руб.19 коп., комиссии в размере 5035 руб. 20 коп. В период с момента заключения кредитного договора и до обращения в суд ответчиком по кредитному договору произведена выплата 82894 руб.24 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику досудебную претензию с требованием в течение 30 дней досрочно уплатить задолженность (л.д.31). 

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, а требование банка оставлено заемщиком без ответа. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполняет. 

Доказательств того, что ответчиком вносились денежные средства в сроки, в размере и в порядке, предусмотренные условиями заключенного между сторонами соглашения, суду не представлено, что свидетельствует о правомерности требования истца. Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, поскольку он соответствует условиям договора и закону, составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств и ответчиком не оспорен. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Он составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств.

В силу положений статьи 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что общая сумма санкций, подлежащих взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в заявленном к взысканию начисленная на просроченную ссуду неустойка в размере 54 руб.19 коп.

Кроме того, истцом начислены комиссии на общую сумму 5035 руб.20 коп., в том числе комиссия за услуги «Подписки без НДС», комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах—партнерах карты «Халва», комиссия за снятие/перевод заемных средств, комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж». Суд определяет начисленные комиссии к взысканию с ответчика, поскольку уплата данных комиссий, как указывалось выше, предусмотрены Тарифами банка, расчет комиссий судом проверен, их начисление произведено в соответствии с установленными Тарифами. 

С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1741 руб.83 коп., несение которых подтверждено платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26). 

Руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51394 (пятьдесят одна тысяча триста девяносто четыре) руб.27 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- 46304,88 руб. – сумма основного долга,

- 54,19 руб. - неустойка за нарушение срока возврата суммы кредита, 

- 5035,20 – комиссии 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 (одна тысяча семьсот сорок один) рубль 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 23 октября 2023 года