дело № 1 – 100/ 2023

36RS0038-01-2023-000650-03

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 11 сентября 2023 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием помощника прокурора Хохольского района Коротких С.М., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кобцева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, военнообязанного, в браке ранее состоявшего, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 заведомо зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории России законодательством запрещен, либо ограничен, имея прямой умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства – маковая солома, 27.06.2023 года, в дневное время суток, на участке местности, расположенном у д.26 по ул.Первомайская с.Гремячье Хохольского района Воронежской области, сорвал обнаруженные там произрастающие растения мака, которые поместил в полиэтиленовый пакет, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – маковая солома, массой не менее 36,64 грамма в высушенном состоянии.

Однако, 27 июня 2023 года, около 17 час. 35 мин., на участке местности близ дома №26 по ул.Первомайская с.Гремячье Хохольского района Воронежской области, был остановлен сотрудником полиции, так как по внешним признакам находился в состоянии опьянения. ФИО1 был доставлен в ОП (дислокация с.Гремячье) ОМВД России по Хохольскому району, расположенное по адресу: 

<

...>, где с целью личной безопасности, а также обнаружения и изъятия у ФИО1 предметов и вещей, запрещенных в свободном гражданском обороте, руководствуясь п.16 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ и порядке ст.27.7 КоАП РФ, сотрудник полиции решил произвести личный досмотр ФИО1

27 июня 2023 года, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут в ОП (дислокация с.Гремячье) ОМВД России по Хохольскому району, расположенном по адресу: 

<

...> в ходе проведения личного досмотра, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании №999 от 28.06.2023 г. и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №3144 от 11.07.2023 г., указанное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – маковая солома. Масса маковой соломы в высушенном состоянии составила 36.64 грамма. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 с изменениями, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, маковая солома отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный вес наркотического средства маковая солома относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с ним, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, подсудимый показал, что 27.06.2023, в вечернее время суток он ходил к мастеру по ремонту мотоблока и когда шел по ул.Первомайская с.Гремячье Хохольского района Воронежской области и возле забора одного из дома, как оказалось это был дом №26, он обнаружил растущий мак, который еще не созрел. Он решил его сорвать и отнести к себе домой по месту жительства для личного употребления. Он нарвал несколько растений мака, сколько именно не помнит, но около десяти растений, которые сложил в пакет, который также валялся неподалеку и направился в сторону своего дома. Буквально сразу, только он сделал два шага, к нему подъехала машина из которой вышел сотрудник полиции, представился старшим оперуполномоченным полиции Свидетель №1, и начал вести с ним беседу и что ему необходимо проследовать в ОП (дислокация с.Гремячье) ОМВД России по Хохольскому району для дальнейшего разбирательства, на что он согласился. По приезду в ОП (дислокация с.Гремячье) ОМВД России по Хохольскому району, ОУ Свидетель №1 составил докумнеты в которых он расписался. Далее ОУ Свидетель №1 пояснил, что необходимо произвести его личный досмотр. Для этого ОУ Свидетель №1 пригласил двух понятых, затем разъяснил всем суть личного досмотра, права и обязанности всех участвующих лиц. Свидетель №1 разъяснял и ему и понятым необходимые права и изъял у него мак. После этого ОУ Свидетель №1 упаковал вышеуказанный пакет с растениями мака надлежащим образом. Далее он и все участвующие лица расписались в необходимых документах, а также на бирке, которой был опечатан вышеуказанный пакет с растениями мака. Растение мак он срывал для личного употребления, без цели сбыта. Мак он никому не предлагал, не продавал и никого не угощал. 

Свою вину в совершении незаконного приобретения наркотического средства – маковая солома он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления полностью подтверждают следующие доказательства.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ч.2 ст.281 УПК РФ.

- показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ФИО2 (дислокация с. Гремячье) отдела МВД России по Хохольскому району Воронежской области. 

27.06.2023 года в 17час. 35 мин. в соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, им был выявлен гражданин ФИО1, 26.07.1981 год рождения, который находился близ дома 26 по улице Первомайская с.Гремячье Хохольского района Воронежской области. У данного гражданина имелись признаки состояния наркотического опьянения, так как у ФИО1 было поведение не соответствующее действительности, а именно дрожали пальцы рук и изменялась окраска кожных покровов. То есть были все основания полагать что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, тем самым совершает административное правонарушение предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Впоследствии ФИО1 был доставлен в ОП (дислокация с.Гремячье) ОМВД России по Хохольскому району для дальнейшего разбирательства и направления на медицинское свидетельствование. При беседе со ФИО1 тот стал вести себя тревожно, сильно нервничал, на вопросы отвечал невнятно, растерянно. Кроме того, ранее в отношении ФИО1 поступала оперативная информация о том, что тот употребляет наркотические средства и может их хранить при себе. На основании изложенного у него возникли достаточные данные полагать, что при ФИО1 могут находиться предметы и вещи, запрещённые в свободном гражданском обороте, предметы и вещества, добытые преступным путём, а также предметы, которыми тот может причинить вред себе и окружающим. С целью личной безопасности, а также с целью обнаружения и изъятия у ФИО1 предметов и вещей, запрещённых в свободном гражданском обороте, руководствуясь пунктом 16 статьи 13 Федерального Закона «о полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ и в порядке статьи 27.7 КоАП РФ, он в присутствии двух понятых произвёл личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил суть личного досмотра, права и обязанности всех участвующих лиц. Далее он предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещи, запрещённые в гражданском обороте, а также предметы и вещи, добытые преступным путём, если такие имеются. На что ФИО1 ответил, что у того нет ничего запрещённого. После этого, он стал производить личный досмотр ФИО1, в ходе которого в полимерном пакете находящемся при ФИО1 было обнаружено вещество растительного происхождения. На его вопрос о том, что это за вещество, ФИО1 пояснил, что данным веществом является растение мак, который принадлежит ФИО1 и который тот сорвал для личного употребления. Далее он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Хохольскому району и сообщил о данном факте. После этого данный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, горловина этого пакета была оклеена бумажным ярлыком с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и понятых. После проведения личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица и понятые. Через некоторое время к месту, где они находились, прибыла следственно-оперативная группа. Следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал место, где тот обнаружил и сорвал растение мак. После этого ФИО1 был доставлен в БУЗ ВО «Хохольская РБ», и где прошел освидетельствование на состояние опьянения (том 1 л.д. 58-60);

- показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым, он проживает по адресу:. 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, он был приглашен старшим оперуполномоченным Свидетель №1 в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1 в ОП (дислокация 

<

адрес>) ОМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>»а». На данное предложение он добровольно согласился. В помещении ОП (дислокация 

<

адрес>) ОМВД России по 

<

адрес> находился ранее ему незнакомый гражданин, который представился ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил ему и другому понятому, суть проведения данного действия, их права и обязанности. Также сотрудник полиции спросил у ФИО1 о том, имеются ли у того при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно взрывчатые вещества, наркотические вещества, колющие или режущие предметы, на что ФИО1 ответил, что при себе ничего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции начал проводить личный досмотр гражданина ФИО1 При проведении личного досмотра гражданина ФИО1 в пакете, находящемся при ФИО1 было обнаружено вещество растительного происхождения, а именно части растения мак. ОУ Свидетель №1 спросил ФИО1 о том, что это за растения, на что тот пояснил, что это растения мака, которые принадлежат ФИО1, и которые тот хранит для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того ФИО1 пояснил, где и когда приобрел данные растения. Затем ОУ Свидетель №1 позвонил в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес> и сообщил о данном факте. После этого ОУ Свидетель №1 упаковал вышеуказанный пакет с растениями мака надлежащим образом. Далее он и все участвующие лица расписались в необходимых документах, а также на бирке, которой был опечатан вышеуказанный пакет с растениями мака. Через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, которые в присутствии его и еще одного понятого, и с участием ФИО1 произвели осмотр места происшествия – места, где ФИО1 сорвал растения мака. Все это было оформлено документально, и он расписался в необходимых документах. В ходе проведения вышеуказанных личного досмотра и осмотра места происшествия, и после их окончания, ни от него, ни от второго понятого и участвующих лиц замечания, дополнения и заявления не поступили (том 1 л.д. 53-55);

- показания свидетеля Свидетель №3, в целом аналогичные показаниям Свидетель №2 (том 1 л.д. 50-52).

Также виновность подсудимого подтверждают следующие письменные доказательства.

- протокол личного досмотра от 27.06.2023, согласно которого у ФИО1, изъято вещество растительного происхождения (том 1 л.д. 6-7);

- протокол осмотра места происшествия от 27.06.2023 с участием ФИО1, согласно которому он указал на место, расположенное у д.26 по ул.Первомайская с.Гремячье Хохольского района Воронежской области, и пояснил, что там он обнаружил растения мака, которые сорвал и собирался отнести к себе по месту своего жительства для личного употребления (том 1 л.д. 8-11);

- справка об исследовании №999 от 28.06.2023, согласно которой представленные части растений являются наркотическим средством – маковая солома, массой в высушенном состоянии 36.64 грамма (том 1 л.д. 20);

- заключение эксперта №3144 от 11.07.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, согласно которому части растений, изъятые 27.06.2023 у ФИО1, являются наркотическим средством – маковая солома, массой в высушенном состоянии 36,56 грамма (том 1 л.д. 63-66);

- протокол осмотра предметов от 13.07.2023, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 68-70);

- вещественное доказательство: наркотическое средство – маковая солома массой 36,38 грамма (том 1 л.д. 71).

При изложенных обстоятельствах суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтверждённым перечисленными выше доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд как по отдельности, так в их совокупности признает допустимыми, относимыми и достоверными в соответствии с положениями норм УПК РФ, а вину подсудимого полностью доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений в значительном размере.

Прокурор отказался от поддержания обвинения в части квалифицирующего признака – незаконное хранение, поскольку подсудимый был задержан сразу же после того как сорвал мак и не успел его хранить. Суд соглашается сданной позицией государственного обвинителя.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ в отношении подсудимого учитываются характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе его удовлетворительную характеристику по месту его жительства, состояние его здоровья, в т.ч. страдание алкоголизмом, полинаркоманией, осуществление ухода за престарелой матерью, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются соответственно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также таковыми суд признает признание своей вины, чистосердечное раскаяние и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено. 

Наказание подсудимому назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, его оконченность, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, - оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить подсудимым наказание в виде штрафа, т.е. денежного взыскания, в соответствии со ст.43 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: маковая солома массой 36,38 грамм, которая хранится в О МВД РФ по Хохольскому району подлежит уничтожению.

Вопрос о процессуальных издержках будет разрешён отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей (Двенадцать тысяч рублей). Реквизиты для оплаты штрафа, назначенного по решению суда: ИНН 3666026374;КПП 366601001; р/сч 

<

***>; кор/с 40102810945370000023; Отделение Воронеж г. Воронеж;БИК 012007084; КБК 18811603126010000140; УИН 18853623910315101232.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу в соответствии ч.3 п.1,2 ст.81 УПК РФ : маковая солома массой 36,38 грамм, которая хранится в О МВД РФ по Хохольскому району подлежит уничтожению. 

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления в Воронежский областной суд.

Судья Н.А.Митусов