К делу № 2- 701/19

23RS0012-01-2019-000733-35

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 21 мая 2019 года 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Ульяновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №«...», регистрационный знак №«...», под управлением ФИО1 и автомобиля №«...», регистрационный знак №«...», под управлением ФИО4 Столкновение произошло по вине ФИО1, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля №«...», регистрационный знак №«...», были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» договор №«...», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 225 500 рублей.

Договор страхования №«...» был заключен на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако по данному договору период использования указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, т.е. страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства №«...», регистрационный знак №«...».

В этой связи, страховая компания ПАО СК «Росгосстрах», выплатившая сумму страхового возмещения, обратилась в суд с данным иском к ФИО1, управлявшему автомобилем Mercedes-Benz, регистрационный знак 

<

***>.

Истец просит взыскать выплаченную сумму страхового возмещения в сумме 225.500 рублей и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.455 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, в резолютивной части искового заявления просила рассмотреть дело без участия представителя истца, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение о слушании дела судом в его адрес было направлено надлежащим образом. 

На основании ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд определил, дело рассмотреть в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №«...», регистрационный знак №«...» №«...», под управлением ФИО1 и автомобиля №«...», регистрационный знак №«...», под управлением ФИО4 Столкновение произошло по вине ФИО1, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля №«...», регистрационный знак №«...», были причинены механические повреждения.

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика который застраховал гражданскую ответственность лица, причиненного вред (осуществляет прямое возмещение убытков) в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Автомобиль №«...», регистрационный знак №«...», застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ №«...», владелец обратился к своему страховщику, после чего ему было выплачено страховое возмещение в размере 225.500 рублей.

Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового возмещения.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными только указанными страхователем водителями и сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. 

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. 

Договор страхования №«...» был заключен на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако по данному договору период использования указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, т.е. страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства Mercedes-Benz, регистрационный знак 

<

***>.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

По делу установлено, что ФИО1, управлявший автомобилем №«...», регистрационный знак №«...», будучи виновным в произошедшем ДТП, не является лицом, включенным в договор ОСАГО.

В этой связи, в соответствии с правилами, установленными ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», страховая компания ПАО СК «Росгосстрах», выплатившая сумму страхового возмещения, обратилась в суд с данным иском к ФИО1 В заявленных требованиях истец просит взыскать с ответчика ФИО1 выплаченную сумму страхового возмещения в сумме 225.500 рублей и понесенные судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.455 рублей 00 копеек. 

Досудебное требование о возмещении выплаченной суммы страхового возмещения, направленное истцом в адрес ФИО1, он оставил без внимания. 

На основании п.п. 6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденного постановлением Президиума РСА от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №«...», в рамках прямого возмещения убытков по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст. 14 ФЗ «ОСАГО». Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда.

В соответствии с правилами, установленными ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 225.500 рублей 00 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В данном случае заявленная истцом сумма возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, составляет 5.455 рублей 00 копеек, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 225.500 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 5.455 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца. Копию заочного решения направить ответчику в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий -