Дело № 5-53/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2019 года 

<

адрес> 

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Старкова А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>2, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут из квартиры, где проживает по адресу: 

<

адрес>2, осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости ФИО5, а именно продал спирт крепостью 61% объемом 510 см3 за 100 рублей, за что ст.14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что продал спиртосодержащую жидкость ФИО5

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с приведенным в статье 2 вышеуказанного закона понятием «спиртосодержащая продукция» к таковой относится как пищевая, так и непищевая продукция.

Согласно п.п.16 ст.2 вышеуказанного закона под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. 

В силу пункта 2 статьи 18 вышеуказанного закона розничная продажа спиртосодержащей продукции и алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Таким образом, из вышеизложенных положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что розничная продажа спиртосодержащей продукции и алкогольной продукции ограничена и допускается только по специальному разрешению, определенным участникам оборота алкогольной продукции, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Физические лица не вправе осуществлять розничную продажу спиртосодержащей продукции и алкогольной продукции. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости из квартиры, где проживает по адресу: 

<

адрес>2, ФИО5, а именно продал спирт крепостью 61% объемом 510 см3 за 100 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости из квартиры, где проживает по адресу: 

<

адрес>2, ФИО5, а именно продал спирт крепостью 61% объемом 510 см3 за 100 рублей; 

- рапортом УУП ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов в ходе охраны общественного порядка была замечена ФИО5, которая зашла в первый подъезд 

<

адрес>. В 16.05 часов она вышла из подъезда дома, при этом в руке несла коробку из под сока. При общении с ФИО5 она пояснила, что в коробке находится спиртосодержащая жидкость, которую она приобрела у мужчины из 

<

адрес>.

- рапортом ОД ОП «Каракулинское» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе работы по охране общественного порядка в 

<

адрес>, выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО5 из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>2; 

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, из которого следует что ФИО5 добровольно выдал коробку из под яблочного сока, объемом 1 литр, закрытую пластмассовой пробкой белого цвета, наполненную, со слов ФИО5, спиртосодержащей жидкостью;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что около 16.00 час. с этой целью приобрести домой спиртного пошла в ранее знакомое ей место - к дому №, расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, у мужчины, которого знает на лицо, приобрела за 100 руб. спиртосодержащую жидкость в коробке из под сока;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по УР, которому представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта (крепость), на момент производства экспертизы составила 61 %об. В составе представленной на исследование жидкости денатурирующих добавок (кротонового альдегида, бензина, керосина), а также диэтилфталата не обнаружено. Микрокомпонентный состав исследуемой жидкости в перерасчете на безводный этиловый спирт: метанол (0,006% об), диэтиловый спирт (4,3 мг/дм3). По микрокомпонентному составу предоставленная на исследование жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия.» - содержит эиэтиловый эфир. Отнесение жидкости к ядовитым веществам не входит в компетенцию эксперта с экспертной специальностью «Исследование спиртосодержащих жидкостей». Отнесение веществ к пищевым продуктам не входит в компетенцию эксперта по специальности «Исследование спиртосодержащих жидкостей».

Достоверность представленных доказательств не вызывает сомнений у суда, т.к. содержащиеся в них сведения согласуются между собой.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, учитывается:

- совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. 

С учетом изложенного считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. 

Из материалов дела следует, что в ходе экспертного исследования спиртосодержащая продукция, изъятая у ФИО5, израсходована полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский») ИНН получателя 1838010055 КПП 183801001 р/счет 40№ в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России 

<

адрес>, БИК 049401001 ОКТМО 94622000 код бюджетной классификации 18№ УИН 18№, № адм. протокола 575987.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С.Старкова