Дело №2-99/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г.Бологое 

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Аверьяновой Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Бологовского района Тверской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании расходов за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании расходов за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что он состоял в браке с ФИО4 с ДАТА. Решением мирового судьи судебного участка города Бологое Тверской области от ДАТА их брак расторгнут, получено свидетельство о расторжении брака ДАТА. В связи с тем, что он является военнослужащим, на основании договора найма служебного жилого помещения №... от ДАТА, заключенным с администрацией ЗАТО Озерный, ему предоставлена во временное владение и пользование квартира, расположенная по адресу: .... Договор заключен на время прохождения военной службы до ДАТА. В указанной квартире в настоящий момент зарегистрирован он, его бывшая жена - ФИО2 и их дети - Г.А.Л., ДАТА г.р. и Г.Г.Л., ДАТА г.р. На содержание детей с него взысканы алименты. В связи с тем, что фактически семейные отношения между ним и бывшей женой прекращены, совместное хозяйство они не ведут, она, по смыслу положений жилищного законодательства, является бывшим членом его семьи. Ее регистрация в предоставленной ему служебной квартире препятствует осуществлению правомочий по пользованию жилым помещением. В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как разъяснено в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖКРФ). Несмотря на это, ФИО2 в добровольном порядке совершить действия, связанные со снятием с регистрационного учета по постоянному месту жительства из предоставленной ему служебной квартиры отказывается, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с п.п.«е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации...», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку, как указывалось выше, до момента признания утратившим право пользования жилым помещением, бывший член семьи несет с нанимателем равные обязанности, то на него, в силу ст.67 ЖК РФ, распространяется обязанность по оплате коммунальных услуг. За прошедший период им, в счет оплаты коммунальных услуг, были внесены следующие денежные суммы: 13.12.2017г. - 6688 рублей 76 копеек; 19.01.2018г. - 6639 рублей 99 копеек; 19.01.2018г. - 1378 рублей 26 копеек. Факт внесения данных денежных средств подтверждаются платежными документами, прилагаемыми к настоящему исковому заявлению. Поскольку в счет оплаты коммунальных услуг он вносил свои личные денежные средства, то со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ФИО2 составляет 14707/2 = 7353 рубля 50 копеек. Кроме того, им понесены расходы на оказание юридической помощи - составление искового заявления в размере 5000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... снять ее с регистрационного учета по месту жительства; взыскать в его пользу с ФИО2 неосновательное обогащение в размере внесенной им платы за жилье и коммунальные услуги в размере 7353 рубля 50 копеек, а также расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 02 февраля 2018 года в порядке досудебной подготовке к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Обособленное подразделение «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», Муниципальное унитарное предприятие закрытого административно-территориального образования «Управляющая компания Комсервис», Администрация закрытого административно-территориального образования Озерный Тверской области и Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, в качестве законных представителей несовершеннолетних Г.Г.Л. и Г.А.Л. привлечены ФИО1 и ФИО2. В порядке ст.47 ГПК РФ к участию в деле привлечено Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Бологовского района.

В судебном заседании истец ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетних Г.А.Л. и Г.Г.Л., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил суду, что квартира предоставлялась ему как военнослужащему на срок прохождения военной службы. ФИО2 - его бывшая жена, она членом его семьи не является, в квартире не проживает, расходы по квартплате не несет. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... снять ее с регистрационного учета по месту жительства; взыскать в его пользу с ФИО2 неосновательное обогащение в размере внесенной им платы за жилье и коммунальные услуги в размере 7353 рубля 50 копеек, а также расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетних Г.А.Л. и Г.Г.Л., исковые требования признала в полном объеме, пояснила суду, что она в спорном жилом помещении не проживает с ДАТА года, у нее есть жилое помещение, где она сможет зарегистрироваться вместе с детьми. Не возражает против снятия ее с регистрационного учета по адресу: ..., а также не возражает против взыскания с нее платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Бологовского района Тверской области ФИО3 оставил решение на усмотрение суда.

Третьи лица Администрация ЗАТО Озерный Тверской области и МУП ЗАТО Озерный «УК Комсервис», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Третьи лица Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области и Обособленное подразделение «ТверьАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» своих представителей в суд не направили, возражений по иску не представили.

Выслушав истца, ответчика, представителя ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Бологовского района, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке. Указанные положения содержатся также и в инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, приложении №2 к приказу Министра обороны РФ от 30.09.2010г. №1280.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного 20.05.2015г. Управлением Росреестра по Тверской области, квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности муниципальному образованию закрытое административно-территориальное образование Озерный Тверской области.

В соответствии с выпиской из постановления администрации ЗАТО Озерный Тверской области №... от ДАТА. жилое помещение по адресу: ..., включено в число служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда для военнослужащих ЗАТО Озерный.

Из копии договора найма служебного жилого помещения №... от ДАТА усматривается, что нанимателю ФИО1 администрация ЗАТО Озерный передала во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности ЗАТО Озерный Тверской области, по адресу: ..., для временного проживания в нем. Жилое помещение предоставлено в связи с прохождением военной службы. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены его семьи: жена – ФИО2, ДАТА года рождения; дочь – Г.А.Л., ДАТА года рождения, сын – Г.Г.Л., ДАТА года рождения. Договор заключен на время прохождения военной службы до ДАТА.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, копии решения суда от ДАТА года, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДАТА на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области от ДАТА.

Из копии договора найма служебного жилого помещения №... от ДАТА усматривается, что нанимателю ФИО1 администрация ЗАТО Озерный передала во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности ЗАТО Озерный Тверской области, по адресу: ..., для временного проживания в нем. Жилое помещение предоставлено в связи с прохождением военной службы. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены его семьи: бывшая жена – ФИО2, ДАТА года рождения; дочь – Г.А.Л., ДАТА года рождения, сын – Г.Г.Л., ДАТА года рождения. Договор заключен на время прохождения военной службы до ДАТА.

В соответствии со справкой МКУ «АТС ЗАТО Озерный» от 17 января 2018 года и справкой администрации ЗАТО Озерный Тверской области от 20.02.2018г. ФИО1, ДАТА года рождения, ФИО2, ДАТА года рождения, Г.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные по адресу: ..., на учете в администрации ЗАТО Озерный Тверской области на получение служебного жилого помещения, жилого помещения по договору коммерческого и социального найма не состоят.

Согласно копиям квитанций, ФИО1 вносит оплату за коммунальные услуги и квартиру по адресу: ..., а также оплату за электроэнергию.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу статьи 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.Согласно ч.1 ст.99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В соответствии со ст.100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Согласно статье 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 – 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 23 сентября 2014 года №5-КГ14-6, анализируя норму, изложенную в части 4 статьи 31 ЖК РФ, применительно к служебным жилым помещениям, правом на предъявление иска о признании прекращенным права пользования служебным жилым помещением бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения обладает только наниматель такого помещения, кем в данном случае и является ФИО1

Согласно пункту «е» пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 – 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Это разъяснение относится к случаям, когда право нанимателя служебного жилья сохраняет свою силу и не оспаривается наймодателем, а требование о выселении заявлено только к бывшему члену семьи нанимателя. 

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от права лица которое получило служебное жилое помещение.

Из материалов дела следует, что в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, бывшая жена - ФИО2, дочь – Г.А.Л. и сын – Г.Г.Л.

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДАТА, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. ФИО2 не проживает в спорной квартире с ДАТА года.

Исходя из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ в их взаимосвязи с положениями ч.5 ст.100, ч.3 ст.104 ЖК РФ, если договор найма служебного жилого помещения не прекращен, то сохранение права пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя этого помещения или прекращение этого права зависит от волеизъявления самого нанимателя.

Материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 выразил волеизъявление о прекращении за бывшим членом его семьи – ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, что подтверждается настоящим иском.

При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира по адресу: ..., имеет статус служебного жилого помещения, включена в специализированный жилищный фонд, с учетом того, что ФИО2 является бывшим членом семьи нанимателя указанной квартиры – ФИО1, а также признание иска ответчиком, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования спорной квартирой.

Заявленные истцом требования не нарушают права несовершеннолетних детей, поскольку истцом требований в отношении них не заявлено. Прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем, ребенок не лишен права пользования спорным жилым помещением и проживания в нем.

Определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей решается по соглашению родителей в соответствии с положениями статьи 65 Семейного кодекса РФ. Раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе и на его жилищные права.

Установив, что стороны расторгли брак, соглашение о порядке пользования служебным жилым помещением между ними не заключалось, суд пришел к выводу о том, что основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствует, в связи с чем, ответчик утратила право пользования служебным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» ст.31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713.

Приказом ФМС России от 11 сентября 2012 года №288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п.128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов о снятии граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

Согласно пп.1 п.2 ст.325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку свою обязанность по внесению коммунальных платежей, а также платежей за электроэнергию ФИО2 не исполняла, письменного заявления о перерасчете платы за данные услуги на период временного отсутствия не подавала, соответствующие расходы были понесены в полном объеме ФИО1, при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходов по оплате ЖКУ в размере 7353 рубля 50 копеек.

Согласно ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. 

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

В силу ст.94 ГПК РФ одним из видов понесенных расходов по делу является оплата услуг представителей. 

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, при присуждении расходов по оплате услуг представителя одной из сторон суд руководствуется разумными пределами ставок оплаты правовых услуг с учетом конкретных обстоятельств.

Как указывает Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 21.12.2004г. №454-О и от 20.10.2005г. №355-О, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Истцом в обоснование своих требований о взыскании с ответчика расходов за оказание юридических услуг по составлению искового заявления представлена квитанция к приходно-кассовому ордеру №... от ДАТА. на оплату 5000 рублей АК «Центр юридической помощи». 

Учитывая изложенное, документально подтвержденные истцом расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика, поскольку данные расходы суд признает необходимыми расходами для защиты своего нарушенного права.

Таким образом, суд признает ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и взыскивает в нее в пользу истца ФИО1 понесенные им расходы на оплату коммунальных услуг в сумме 7353 рубля 50 копеек и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 5000 рублей 00 копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании расходов за коммунальные услуги, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДАТА года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДАТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с ФИО2, ДАТА года рождения, в пользу ФИО1 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2017 года по январь 2018 года в сумме 7353 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в апелляционном порядке через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 27 февраля 2018 года. 

Председательствующий И.Н. Калько