РЕШЕНИЕ

19 ноября 2018 года р.п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Курбатова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГБУЗ Свердловской области «Станция скорой медицинской помощи город Асбест» в порядке пересмотра по его жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 

<

номер> от 22.10.2018 года,

установил:

07.10.2018 года в 16:24 час. на 5 700 км автодороги Екатеринбург-Тюмень новое направление водитель транспортного средства марки ГАЗ 

<

номер>, г/н 

<

номер>, собственником которого является ГБУЗ Свердловской области «Станция скорой медицинской помощи город Асбест», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленное ограничение скоростного режима 70 км/ч на 40 км/ч, двигаясь по указанному участку автодороги со скоростью 110 км/ч.

Постановлением 

<

номер> от 22.10.2018 года, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 и ч. 6 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Свердловской области «Станция скорой медицинской помощи город Асбест» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ГБУЗ Свердловской области «Станция скорой медицинской помощи город Асбест» обратилось в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В качестве доводов жалобы указано, что 07.10.2018 года водитель скорой помощи с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом превысил установленное ограничение скоростного режима в целях спасения жизни и сохранения здоровья осуществлял экстренную транспортировку больного с острым коронарным синдромом в ОКБ № 1 г.Екатеринбурга. При таких обстоятельствах водитель специального транспортного средства мог отступить от требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Согласно п. 3.1 вышеуказанных Правил водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Согласно п. 1 ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. 

Согласно п. 4 ст. 35 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» при оказании скорой медицинской помощи в случае необходимости осуществляется медицинская эвакуация, представляющая собой транспортировку граждан в целях спасения жизни и сохранения здоровья. 

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи 

<

номер> от 07.10.2018 года в 15:23 час. в ГБУЗ Свердловской области «Станция скорой медицинской помощи город Асбест» от поступил вызов, имя больного – Г., 

<

дата> года рождения, время начала транспортировки больного 15:45 час., время прибытия в медицинскую организацию - ОКБ № 1 г.Екатеринбурга 17:15 час. 

Согласно свидетельства о прохождении обучения С № 

<

номер>, водитель транспортного средства марки ГАЗ 

<

номер> В. прошел обучение по программе «Подготовка водителей транспортных средств категории «В», оборудованными устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов» в период с 16.10.2017 по 20.10.2017.

Таким образом, 07.10.2018 года в 16:24 час. в момент фиксации превышения установленного ограничения скоростного режима водитель транспортного средства марки транспортного средства марки ГАЗ 

<

номер>, г/н 

<

номер>, собственником которого является ГБУЗ Свердловской области «Станция скорой медицинской помощи город Асбест», действительно имел возможность отступать от требований п. 10.1 ПДД, т.к. при включенном проблесковом маячке синего цвета на служебном автомобиле скорой помощи совершал транспортировку пациента Г. в целях спасения жизни и сохранения здоровья, в связи с чем, в данных действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с отсутствием признаков состава правонарушения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу в отношении Свердловской области «Станция скорой медицинской помощи город Асбест» – прекращению в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 

<

номер> от 22.10.2018 года в отношении Свердловской области «Станция скорой медицинской помощи город Асбест» по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

судья Курбатова Н.Л.