№2-980/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Чернышовой О.Ю.,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру, указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется на праве личной собственности квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчики по делу на право собственности указанной квартиры не претендуют. Обратиться в суд вынуждена по причине того, что у неё отсутствует правоустанавливающий документ на данную квартиру. Данным жилым помещением она владеет и распоряжается открыто и непрерывно в течение 24 лет, осуществляет оплату коммунальных услуг, производит ремонт. Просит признать за ней право собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 54,7 кв.м., с кадастровым номером № 

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по указанным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно предоставленному заявлению, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель администрации Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении слушания дела, равным образом как и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество /приобретательная давность/.

Из представленных документов усматривается, что на основании решения заседания правления АО «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 выдан ордер на квартиру, расположенную в 

<

адрес> /л.д.7/.

Согласно выписке № из похозяйственной книги № администрации Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального района, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 /л.д.8/.

В Едином государственном реестре недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости с инвентарным номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРП филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-12/.

Как следует из представленных истцом договора на выполнение работ по техническому обслуживанию дымовых и вентиляционных каналов от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанций, ею производится оплата коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Совокупность исследованных судом доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждают, что ФИО1 в течение всего срока приобретательной давности открыто и непрерывно владеет жилым квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Давностное владение являлось непрерывным, не прекращалось в течение всего срока. 

При таких условиях исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадью 54,7 кв.м., с кадастровым номером №. 

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области

Судья: М.Н. Власова