Дело 2-689/2017 г. *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Скрябневой, 

при секретаре судебного заседания Е.Г. Абрамовой, 

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Петушки о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит: признать за ним право собственности на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: адрес.

В обоснование иска, указано, что дата умерла мать истца - *, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: адрес, расположенного на земельном участке площадью * кв.м., общей площадью * кв.м., в том числе жилой -* кв.м., с бревенчатой и тесовой пристройками. Кроме того, на указанном земельном участке также расположены: бревенчатая баня с тесовым предбанником, бревенчатый и тесовый сараи, тесовый туалет. Единственным наследником после смерти * является истец. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти * дата истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на землю. Указал, что ранее земельный участок принадлежал его бабушке - * на основании договора дарения дата. * умерла дата, все свое имущество, в том числе принадлежавшие ей жилой дом под № и земельный участок по адрес она завещала своей дочери *матери истца), принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Вышеуказанный земельный участок истец использует по назначению, проживает в указанном жилом доме, обрабатывает землю, несет бремя по его содержанию, владеет земельным участком как своей собственностью. 

Истец - ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик - администрация города Петушки в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В письменном ходатайстве глава администрации города * просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома №, находящегося по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным дата Управлением Федеральной регистрационной службы по адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата.

Кроме того, нотариусом * нотариального округа * по запросу суда представлено сообщение, в котором указано, что наследственное дело к имуществу * не заводилось. Наследственное дело к имуществу * умершей дата, заведено дата по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства гр.ФИО1. В наследственную массу внесен жилой дом, находящийся по адресу: адрес, принадлежащий *, умершей дата, наследницей которой была её дочь - *, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО1 дата (реестр №). На другое имущество наследник не претендовал, к нотариусу не обращался, оснований для отказа в выдаче свидетельства не выносилось.

Из сообщения нотариуса Петушинского нотариального округа *. от 05.062017 года по запросу суда, следует, что наследственное дело № к имуществу *, умершей дата, было ошибочно открыто дата по заявлению внука - ФИО1. После предоставления им свидетельства о смерти его матери *, умершей дата, выяснилось, что ФИО1 наследником после смерти * не является. В связи с этим обстоятельством дело было закрыто. Никаких действий более не совершалось.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации г. Петушки о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Петушки о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: адрес.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в * отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) С.В. Скрябнева