Судья Галишникова А.С. Дело № 22-106/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2026 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Царенко П.П.,

при секретаре Ершовой М.О.,

с участием прокурора Михайлова Д.В.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Красильниковой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Волжского районного суда г. Саратова от 10 ноября 2025 года, которым

ФИО1, родившийся 

<

данные изъяты>, судимый:

1) приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором Волжского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по ст. 1581, ст. 1581 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (

<

дата> освобожден по отбытии наказания);

3) приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) приговором Волжского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 3141 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от 

<

дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (

<

дата> освобожден по отбытии наказания),

осужден по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду 

<

дата>) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

осужден по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду 

<

дата>) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

осужден по ст. 1581 УК РФ (по эпизоду 

<

дата>) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав заявление осужденного ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, мнения защитника – адвоката Красильниковой Л.Н., поддержавшей заявление об отзыве апелляционной жалобы, прокурора Михайлова Д.В., не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В суд апелляционной инстанции до начала судебного заседания от осужденного ФИО1 поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на приговор Волжского районного суда г. Саратова от 10 ноября 2025 года.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал указанное ходатайство и просил апелляционную жалобу, поданную на вышеуказанный приговор суда, не рассматривать, апелляционное производство прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление осужденного об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство – прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3898, 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 471 УПК РФ путем подачи кассационных представления или жалобы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 4012 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья П.П. Царенко