ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка 03 сентября 2018 года

Судья Грачёвского районного суда Пармон И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около 

<

адрес> нарушая общественный порядок, выражался в адрес П. грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью раскаялся в содеянном, просил суд о нестрогом наказании. При этом, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь около 

<

адрес> нарушая общественный порядок, выражался в адрес П. грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы П. прекратить хулиганские действия он, не реагировал. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из содержания протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около 

<

адрес>, Грачёвского района Ставропольского края нарушая общественный порядок, выражался в адрес П. грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно оглашенным объяснениям П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около 

<

адрес> нарушая общественный порядок, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1, не реагировал.

Согласно оглашенным объяснениям Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь около 

<

адрес> нарушая общественный порядок, выражался в адрес П. грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы П. прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. 

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении административного наказания, суд с учетом личности, материального положения правонарушителя ФИО1, а также с учетом того, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, суд считает нецелесообразным применение в качестве наказания административного штрафа, так как применение данного вида наказания сделает невозможным либо затруднит исполнение настоящего постановления и назначает наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1ст. 20.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (ДВОЕ) суток.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 20-30 часов 01 сентября 2018 года по 10-30 часов 03 сентября 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья И.В. Пармон