Дело №1-241/2024 

Поступило в суд 24.07.2024

УИД: №54RS0013-01-2024-002407-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2024 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Е.С.,

при секретаре Юрлавиной А.Е.,

с участием государственного обвинителя Ветровой О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рябова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 08.12.2023 г. приговором Бердского городского суда Новосибирской области по п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 15.12.2023 г. приговором Бердского городского суда Новосибирской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 27.05.2024 г. постановлением Бердского городского суда Новосибирской области условное осуждение по приговорам от 08.12.2023 г. и 15.12.2023 г. отменено и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев и 1 год 6 месяцев в колонию-поселение;

3) 31.05.2024 г. приговором Бердского городского суда Новосибирской области по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговорам от 08.12.2023 г., и от 15.12.2023 г. (с учетом постановления Бердского городского суда Новосибирской области от 27.05.2024 г.), окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения (приступил к отбыванию наказания 01.07.2024 г., неотбытый срок на 06.08.2024 г. составляет 1 год 10 месяцев 25 дней);

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил несколько умышленных преступлений корыстной направленности на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

26.03.2024 г. постановлением мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области, вступившим в законную силу 06.04.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7084 рубля 11 копеек, который ФИО1, не оплатил, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1 по состоянию на 16.05.2024 г., 30.05.2024 г. 31.05.2024 г., 01.06.2024 г., 03.06.2024 г. считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Преступление №1.

16.05.2024 г. около 12 часов 00 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу, с которого тайно похитил: кофе натуральный растворимый «Монарх Азиан Селекшен (MONARCH Asian Selection») в количестве 1 шт., стоимостью 254 рубля 27 копеек, которую поместил под надетую на нем куртку, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина. 

После этого ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 254 рубля 27 копеек.

Преступление №2.

29.05.2024 г. около 11 часов 45 минут ФИО1, находился в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, с которого тайно похитил: ароматный напиток «Мартини Бьянко», крепость 15%, объемом 1 литр, в количестве 2 штук, стоимостью 1143 рубля 59 копеек за 1 штуку, всего на сумму 2287 рублей 18 копеек; вино игристое сухое белое «Мондоро Просекко» категория DOC Венето крепостью 11%,объемом 0,75 литра, в количестве 2 штук, стоимостью 783 рубля 52 копейки за 1 штуку, всего на сумму 1567 рублей 04 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3854 рублей 22 копейки, которые поместил под надетую на нем куртку, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина. 

После этого ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3854 рублей 22 копейки.

Преступление №3.

30.05.2024 г. около 11 часов 00 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу, с которого тайно похитил: кофе натуральный растворимый сублимированный «Монарх Ориджинал (MONARCH ORIGINAL)» объемом 210 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 299 рублей 47 копеек за 1 штуку, всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 598 рублей 94 копейки, которые поместил под надетую на нем футболку, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина. 

После этого ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 598 рублей 94 копейки.

Преступление №4.

31.05.2024 г. около 15 часов 15 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу, с которого тайно похитил: кофе «Монарх Ориджинал (MONARCH ORIGINAL)» объемом 210 гр., в количестве 3 штук, стоимостью 299 рублей 47 копеек за 1 штуку, всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 898 рублей 41 копейка, которые поместил под надетую на нем кофту, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина. 

После этого ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 898 рублей 41 копейка.

Преступление №5.

01.06.2024 г. около 12 часов 40 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу, с которого тайно похитил: кофе «Монарх Ориджинал (MONARCH ORIGINAL)» объемом 210 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 299 рублей 47 копеек за 1 штуку, всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1197 рублей 88 копеек, часть из которых поместил в карманы надетых на нем брюк, часть поместил под надетую на нес футболку, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина. 

После этого ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1197 рублей 88 копеек.

Преступление №6.

03.06.2024 г. около 09 часов 00 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находился в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где реализуя возникший преступный умысел, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу, с которого тайно похитил: масло оливковое нерафинированное «Монини (MONINI EV II Poggiolo)» объемом 500 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 584 рубля 76 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 1169 рублей 52 копейки, которые поместил в карманы надетых на нем брюк, прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за взятый товар, и, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина. 

После этого ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1169 рублей 52 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник – адвокат Рябов В.С., государственный обвинитель Ветрова О.Ю. не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Представители потерпевших ГЕ, ЛМ, КН согласно принятым телефонограммам не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст. 316 УПК РФ, соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлениям №1,3,4,5,6 по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по преступлению №2 по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, все данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по преступлениям №2,3,4,5,6, является рецидив преступлений, поскольку подсудимым совершены умышленные преступления при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление (по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 15.12.2023 г., по которому условное осуждение было отменено постановлением этого же суда от 27.05.2024 г., в связи с чем, с учетом разъяснений п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывается при признании рецидив).

По преступлению №1 отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствия отягчающих обстоятельств по преступлению №1 и наличие таковых по преступлениям №2,3,4,5,6, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, всех данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах уголовного дела, который неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений корыстной направленности, по данному уголовному делу преступления им совершены в период испытательного срока и спустя непродолжительное время после постановления предыдущих приговоров, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, и оснований для применения положений ст.ст.53.1,73 УК РФ не усматривает. 

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает по каждому преступлению положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также по преступлению №1 положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания по преступлениям №2,3,4,5,6 суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства по преступлениям №2,3,4,5,6 исключает возможность применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 в настоящее время по совокупности приговоров осуждается за преступления небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывал (приступил к отбыванию наказания лишь 01.07.2024 г.), отбывание наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ему следует назначить в колонии-поселении, достаточных оснований для определения исправительной колонии общего режима суд не усматривает.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 31.05.2024 г., в связи с чем оснований для избрания ему меры пресечения не имеется, срок отбытого наказания по указанному приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 31.05.2024 г. – с 01.07.2024 г. до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия им наказания.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, в размере 2541 рубль 60 копеек, выплаченные адвокату Рябову В.С. за оказание в период предварительного расследования юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, ч.1 ст.158, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступления №1,3,4,5,6) в виде лишения свободы на срок 4 месяца за каждое преступление;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление №2) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по преступлениям №1,2,3,4, назначить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений №1,2,3,4 с наказанием по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 31.05.2024 г., назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по преступлениям №5,6, назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений №5,6 (6 месяцев лишения свободы), неотбытой части наказания, назначенного по совокупности преступлений №1,2,3,4 с наказанием по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 31.05.2024 г. (2 года 2 месяца лишения свободы), окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 31.05.2024 г. – с 01.07.2024 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пять дисков с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела весь срок его хранения. 

Процессуальные издержки в размере 2541 рубль 60 копеек, выплаченные адвокату Рябову В.С. оказание в период предварительного расследования юридической помощи по назначению, отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи на приговор апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.С. Белова