Дело № 1-213/19

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г.Барнаул 4 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе: 

председательствующего Поповой Е. И., 

при секретарях Столяренко Е. С., Дикаревой Т. А., Лузиковой Е. Н., Окороковой М. А., 

государственного обвинителя –заместителя прокурора Октябрьского района г.Барнаула Лапшиной Г. А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тышкевича В. И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Р 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживает и зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, судимого:

29 марта 2019 года Октябрьским районным судом г. Барнаула по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ –испытательный срок 2 года, зачтено время содержания под стражей в срок наказания с 31.01.2019 по 29.03.2019;

21 мая 2019 года Новоалтайского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,

-обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном вблизи участкового пункта полиции по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, реализуя который последствий в указанном месте в указанное время под малозначительным предлогом взял у Р во временное пользование не представляющую материальной ценности банковскую карту ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р на счету № которой денежных средств не было, после чего посредством имеющегося у него сотового телефона, на котором им было установлено мобильное приложение «Бинбанк онлайн», ввел заранее известные ему логин и пароль и зашел в личный кабинет «Бинбанк» Р, где получив доступ к счетам ПАО «БИНБАНК» №, №, открытым в ОО Барнаульский ПАО «БИНБАНК» по адресу: 

<

адрес>, на имя Р, около 20 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, перевел посредством сети интернет, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 3500 рублей со счета ПАО «БИНБАНК» № на счет ПАО «БИНБАНК» № находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 21 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя вышеуказанный банкомат, заведомо зная пароль доступа к банковской карте ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р обналичил со счета № указанной карты, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 3 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, посредством имеющегося у него сотового телефона вышеуказанным способом вновь зашел в личный кабинет «Бинбанк» пользователя Р где около 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевел посредством сети интернет, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 8500 рублей со счета ПАО «БИНБАНК» № на счет ПАО «БИНБАНК» № находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р., после чего около 02 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя вышеуказанный банкомат, заведомо зная пароль доступа к банковской карте ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р обналичил со счета № указанной карты, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 5 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета Р И.С. около 02 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», установленного по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанный банкомат, заведомо зная пароль доступа к банковской карте ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р Ю.Р., обналичил со счета № указанной карты, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 3 500 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, посредством имеющегося у него сотового телефона вышеуказанным способом вновь зашел в личный кабинет «Бинбанк» пользователя Р., где около 02 час. 38 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевел посредством сети интернет, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 30000 рублей со счета ПАО «БИНБАНК» № на счет ПАО «БИНБАНК» № находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, посредством имеющегося у него сотового телефона вышеуказанным способом вновь зашел в личный кабинет «Бинбанк» пользователя Р., где около 04 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевел посредством сети интернет, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 8 500 рублей со счета ПАО «БИНБАНК» № на счет ПАО «БИНБАНК» № находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, посредством имеющегося у него сотового телефона вышеуказанным способом вновь зашел в личный кабинет «Бинбанк» пользователя Р., где около 04 час. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевел посредством сети интернет, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 8 500 рублей со счета ПАО «БИНБАНК» № на счет ПАО «БИНБАНК» № находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета ФИО1 около 13 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», установленному по адресу: 

<

адрес> А, где используя вышеуказанный банкомат, заведомо зная пароль доступа к банковской карте ПАО «БИНБАНК»№, держателем которой является Р Ю.Р., обналичил со счета № указанной карты, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 5 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета ФИО1 около 13 час. 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», установленного по адресу: 

<

адрес> А, используя вышеуказанный банкомат, заведомо зная пароль доступа к банковской карте ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р обналичил со счета № указанной карты, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р. денежные средства в сумме 5 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета Р И.С. около 14 час. 57 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», установленному в ТРЦ «Огни» по адресу: 

<

адрес> Б, где используя вышеуказанный банкомат, заведомо зная пароль доступа к банковской карте ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р Ю.Р., обналичил со счета № указанной карты, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 5 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета Р И.С. около 14 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», установленного в ТРЦ «Огни» по адресу: 

<

адрес> Б, используя вышеуказанный банкомат, заведомо зная пароль доступа к банковской карте ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р Ю.Р., обналичил со счета № указанной карты, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 5 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета Р И.С. около 15 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», установленному в ТРЦ «Огни» по адресу: 

<

адрес> Б, где используя вышеуказанный банкомат, заведомо зная пароль доступа к банковской карте ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р Ю.Р., обналичил со счета № указанной карты, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 5 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета Р И.С. около 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», установленного в ТРЦ «Огни» по адресу: 

<

адрес> Б, используя вышеуказанный банкомат, заведомо зная пароль доступа к банковской карте ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р обналичил со счета № указанной карты, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 5 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета Р И.С. около 15 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», установленного в ТРЦ «Огни» по адресу: 

<

адрес> Б, используя вышеуказанный банкомат, заведомо зная пароль доступа к банковской карте ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р Ю.Р., обналичил со счета № указанной карты, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 5 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета ФИО1 около 18 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», установленному по адресу: 

<

адрес>, где используя вышеуказанный банкомат, заведомо зная пароль доступа к банковской карте ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р обналичил со счета № указанной карты, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р. денежные средства в сумме 1 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета ФИО1 около 18 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», установленного по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанный банкомат, заведомо зная пароль доступа к банковской карте ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р обналичил со счета № указанной карты, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 1 000 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, посредством имеющегося у него сотового телефона вышеуказанным способом вновь зашел в личный кабинет «Бинбанк» пользователя Р, где около 20 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевел посредством сети интернет, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р. денежные средства в сумме 400 рублей со счета ПАО «БИНБАНК» № на счет ПАО «БИНБАНК» № находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, посредством имеющегося у него сотового телефона вышеуказанным способом вновь зашел в личный кабинет «Бинбанк» пользователя Р где около 20 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевел посредством сети интернет, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р денежные средства в сумме 400 рублей со счета ПАО «БИНБАНК» № на счет ПАО «БИНБАНК» № находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, посредством имеющегося у него сотового телефона вышеуказанным способом вновь зашел в личный кабинет «Бинбанк» пользователя Р.Р., где около 21 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевел посредством сети интернет, тем самым 

<

данные изъяты> похитил, принадлежащие Р. денежные средства в сумме 300 рублей со счета ПАО «БИНБАНК» № на счет ПАО «БИНБАНК» № находящейся в его пользовании банковской карты ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р

Таким образом, ФИО1 в период с 20 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> похитил находящиеся на счетах ПАО «БИНБАНК» №, №, открытых в ОО Барнаульский ПАО «БИНБАНК» по адресу: 

<

адрес>, на имя Р денежные средства на общую сумму 48 500 рублей, принадлежащие Р

В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Р материальный ущерб на общую сумму 48 500 рублей.

Кроме того, не позднее 20 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в пользовании которого находилась банковская карта ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р на счету № которой находились принадлежащие Р денежные средства, зачисленные ФИО2 при совершении вышеуказанного 

<

данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Р в ПАО «БИНБАНК», возник преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, реализуя который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 20 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «Прозапас», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал товар на общую сумму 102 рубля 50 копеек, подошел к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у него банковской карты ПАО «БИНБАНК» № он не является, предоставил уполномоченному работнику торговой организации – продавцу-кассиру магазина «Прозапас» для безналичной оплаты выбранного им товара указанную банковскую карту, и ввел заведомо известный ему пароль доступа к карте, тем самым обманул и ввел в заблуждение указанного продавца-кассира относительно личности держателя указанной карты. Продавец-кассир магазина «Прозапас», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, списав со счета банковской карты ПАО «БИНБАНК», держателем которой является Р денежные средства на общую сумму 102 рубля 50 копеек. Тем самым Р И.С. с использованием электронного средства платежа - принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил принадлежащие Р денежные средства в сумме 102 рубля 50 копеек. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 около 21 час. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал товар на общую сумму 215 рублей, подошел к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у него банковской карты ПАО «БИНБАНК» № он не является, предоставил уполномоченному работнику торговой организации – продавцу-кассиру магазина «Мария-Ра» для безналичной оплаты выбранного им товара банковскую карту ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р ввел заведомо известный ему пароль доступа к карте, тем самым обманул и ввел в заблуждение указанного продавца-кассира относительно личности держателя указанной карты. Продавец-кассир магазина «Мария-Ра», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, списав со счета банковской карты ПАО «БИНБАНК», держателем которой является Р денежные средства на общую сумму 215 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа - принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил принадлежащие Р денежные средства в сумме 215 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 около 11 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «H&М», расположенный по адресу: 

<

адрес>В, где выбрал товар на общую сумму 8493 рубля, подошел к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у него банковской карты ПАО «БИНБАНК» № он не является, предоставил уполномоченному работнику торговой организации – продавцу-кассиру магазина «H&М» для безналичной оплаты выбранного им товара банковскую карту ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р ввел заведомо известный ему пароль доступа к карте, тем самым обманул и ввел в заблуждение указанного продавца-кассира относительно личности держателя указанной карты. Продавец-кассир магазина «H&М», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, списав со счета банковской карты ПАО «БИНБАНК», держателем которой является ФИО3, денежные средства на общую сумму 8493 рубля. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа - принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 8493 рубля. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с ФИО1 около 14 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал в ресторан быстрого питания «KFC», расположенный в ТРЦ «Огни» по адресу: 

<

адрес> Б, где выбрал товар на общую сумму 247 рублей, подошел к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у него банковской карты ПАО «БИНБАНК» № он не является, предоставил уполномоченному работнику торговой организации – продавцу-кассиру ресторана быстрого питания «KFC» для безналичной оплаты выбранного им товара банковскую карту ПАО «БИНБАНК» №, держателем которой является Р и ввел заведомо известный ему пароль доступа к карте, тем самым обманул и ввел в заблуждение указанного продавца-кассира относительно личности держателя указанной карты. Продавец-кассир ресторана быстрого питания «KFC», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, списав со счета банковской карты ПАО «БИНБАНК», держателем которой является Р., денежные средства на общую сумму 247 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа - принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил принадлежащие Р. денежные средства в сумме 247 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, Р около 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал в отдел «Humidor», расположенный в ТРЦ «Огни» по адресу: 

<

адрес> Б, где выбрал товар на общую сумму 146 рублей, подошел к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у него банковской карты ПАО «БИНБАНК» № он не является, предоставил уполномоченному работнику торговой организации – продавцу-кассиру отдела «Humidor» для безналичной оплаты выбранного им товара указанную банковскую карту и ввел заведомо известный ему пароль доступа к карте, тем самым обманул и ввел в заблуждение указанного продавца-кассира относительно личности держателя указанной карты. Продавец-кассир магазина «Humidor», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, списав со счета банковской карты ПАО «БИНБАНК», держателем которой является Р., денежные средства на общую сумму 146 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа - принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил принадлежащие Р денежные средства в общей сумме 146 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 около 15 час. 54 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал в ресторан быстрого питания «KFC», расположенный в ТРЦ «Огни» по адресу: 

<

адрес> Б, где выбрал товар на общую сумму 218 рублей, подошел к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у него банковской карты ПАО «БИНБАНК» № он не является, предоставил уполномоченному работнику торговой организации для безналичной оплаты выбранного им товара указанную банковскую карту, и ввел заведомо известный ему пароль доступа к карте, тем самым обманул и ввел в заблуждение указанного продавца-кассира относительно личности держателя указанной карты. Продавец-кассир ресторана быстрого питания «KFC», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, списав со счета банковской карты ПАО «БИНБАНК», держателем которой является Р., денежные средства на общую сумму 218 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа - принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил принадлежащие Р денежные средства в сумме 218 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 около 19 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «KORS», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрал товар на общую сумму 113 рублей, подошел к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у него банковской карты ПАО «БИНБАНК» № он не является, предоставил уполномоченному работнику торговой организации – продавцу-кассиру для безналичной оплаты выбранного им товара указанную банковскую карту, и ввел заведомо известный ему пароль доступа к карте, тем самым обманул и ввел в заблуждение указанного продавца-кассира относительно личности держателя указанной карты. Продавец-кассир магазина «KORS», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, списав со счета банковской карты ПАО «БИНБАНК», держателем которой является Р денежные средства на общую сумму 113 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа - принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил принадлежащие Р денежные средства в сумме 113 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 около 20 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал в ресторан быстрого питания «Subway», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где выбрал товар на общую сумму 75 рублей, подошел к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у него банковской карты ПАО «БИНБАНК» № он не является, предоставил уполномоченному работнику торговой организации – продавцу-кассиру для безналичной оплаты выбранного им товара банковскую указанную карту и ввел заведомо известный ему пароль доступа к карте, тем самым обманул и ввел в заблуждение указанного продавца-кассира относительно личности держателя указанной карты. Продавец-кассир ресторана быстрого питания «Subway», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, списав со счета банковской карты ПАО «БИНБАНК», держателем которой является Р., денежные средства на общую сумму 75 рублей. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа - принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил принадлежащие Р. денежные средства в сумме 75 рублей. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа, ФИО1 около 12 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где выбрал товар на общую сумму 782 рубля 32 копейки, подошел к кассе, и заведомо зная, что держателем имеющейся у него банковской карты ПАО «БИНБАНК» № он не является, предоставил уполномоченному работнику торговой организации – продавцу-кассиру для безналичной оплаты выбранного им товара указанную банковскую карту, держателем которой является Р.Р., и ввел заведомо известный ему пароль доступа к карте, тем самым обманул и ввел в заблуждение указанного продавца-кассира относительно личности держателя указанной карты. Продавец-кассир магазина «Мария-Ра», не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, посредством терминала осуществил безналичную оплату выбранного ФИО1 товара, списав со счета банковской карты ПАО «БИНБАНК», держателем которой является ФИО3, денежные средства на общую сумму 782 рубля 32 копейки. Тем самым ФИО1 с использованием электронного средства платежа - принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил принадлежащие Р денежные средства в сумме 782 рубля 32 копейки.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ с использованием электронного средства платежа - принадлежащей другому лицу банковской карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации похитил принадлежащие Р денежные средства на общую сумму 10 391 рубль 82 копейки, чем причинил Р. материальный ущерб на указанную сумму.

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

Показаниями потерпевшего Р, пояснившего в судебном заседании, что подсудимый является его племянником. ДД.ММ.ГГГГ он разрешил ФИО2 взять принадлежащую ему банковскую карту, которую он и ранее ему давал. На карточке находилось около 70000 рублей, которыми он не разрешал пользоваться подсудимому. Потом ему стали приходить смс-оповещения о том, что со счета снимаются деньги. Он не смог найти подсудимого, чтобы забрать карту и ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию. Дополнил, что ущерб, причиненный ему действиями подсудимого, значительным для него не является. В настоящее время подсудимый возместил его в полном объеме, они примирились, и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. Свои оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания не подтвердил в части значительности причиненного ему ущерба (л.д. 22-25, 73-75, 109-113,114-116).

Показаниями свидетеля Т оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, он с подсудимым ФИО2 в ночное время суток ( с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ) развлекались в различных заведениях, употребляли алкоголь, заезжали в банкоматы «Сбербанк», где Р снимал денежные средства, а в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ходили по магазинам, где ФИО2 покупал себе вещи. Он не предполагал, что ФИО2 снимает денежные средства с карты своего дяди Р он ему не рассказывал, что пользуется картой последнего (л.д. 30-34).

Показаниями свидетеля Ф оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, в выписках по счету Р при совершении операций при переводе собственных средств со счета на счет время указано местное, операции «Покупки», «Выдача в банкомате» отражены по московскому времени (л.д.90-92).

Показаниями свидетелей В, Е, М, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, в ресторане быстрого питания «Subway», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр.-т Красноармейский,94А., в ресторане быстрого питания «KFC», расположенном в ТРЦ «Огни» по адресу: 

<

адрес>Б., в магазине «H&M» в ТРЦ «Пионер» по адресу: 

<

адрес>, пр.-т Ленина,102В, кассы оборудованы терминалом, т.е. клиенты могут рассчитаться безналично банковской картой (93-94, 95-98, 35-39).

Показаниями подсудимого ФИО2, вину в судебном заседании признавшего и подробно пояснившего о том, как под малозначительным предлогом взял у своего дяди банковскую карточку, однако последний не разрешал ему снимать с нее денежные средства. В период с 16 до ДД.ММ.ГГГГ он, используя взятую у своего дяди банковскую карту, действительно перечислял денежные средства со счета на счет потерпевшего и снимал денежные средства в банкоматах, а также используя безналичный расчет, оплачивал товары в магазинах. С суммой ущерба согласился, пояснив, что еще осенью 2018 года возместил ущерб в полном объеме, и примирился с потерпевшим. 

Р, в ходе которых все подтвердили ранее данные показания (л.д.35-39, 40-44).

Протоколами выемки, в ходе которой у потерпевшего Р изъяты выписка по счету ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № на трех листах; выписка по счету ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № на двух листах, а также их осмотра, признания и приобщения к материалам дела в качестве вещественных доказательств. ( л.д.27-29, 77-89)

Ответом на запрос ПАО «БИНБАНК», согласно которому к уголовному делу приобщено: выписка по счету № на трех листах; выписка по счету № на пяти листах (л.д. 132-140 )

Ответом на запрос ПАО «СБЕРБАНК», согласно которому к уголовному делу приобщен: CD-R носитель с видеофайлами с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: 

<

адрес> ( л.д. 105 )

Протоколом осмотра предметов (видеозаписей) с участием потерпевшего Р в ходе которого осмотрен оптический носитель с видеофайлами с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра видеозаписи потерпевший ФИО2 пояснил, что мужчина на представленных файлах – это его племянник Р оптический носитель с видеофайлами в последующем был признан в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. ( л.д. 106-108)

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном обвинении.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал.

Помимо этого в основу обвинительного приговора судом положены показания потерпевшего Р по обстоятельствам хищения у него денежных средств со счета, свидетелей обвинения Т, Ф, В, Е, М и материалы дела.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого или самооговора указанными выше лицами, не установлено.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступлений и в настоящее время, сомнений не вызывает.

Подсудимый 

<

данные изъяты>, используя банковскую карту потерпевшего, а также мошенническими действиями, обманывая уполномоченного работника торговой организации относительности принадлежности ему банковской карты, похищал со счета потерпевшего денежные средства. Потерпевший самостоятельно предоставил ФИО2 свою банковскую карту, не давая своего разрешение на снятие со счета и другого распоряжения принадлежащих ему денежных средств. 

Вместе с тем, в судебном заседании потерпевший настаивал, что ущерб для него значительным не является.

Разделяя позицию государственного обвинителя об исключении из объема обвинения квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину» суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 (по эпизоду хищения денежных средств со счета потерпевшего в сумме 48500 рублей в период с 20 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ –кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета.

По эпизоду хищения денежных средств со счета потерпевшего в сумме 10391 рубль 82 копейки в период с 20 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 39 мин. 18. 07.2018 действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ-мошенничество с использованием электронных средств платежа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО2 на период совершения преступлений судимости не имел, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в целом характеризуется положительно. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче явки с повинной, возмещение ущерба, мнение потерпевшего, простившего подсудимого, молодой возраст подсудимого, условия жизни и воспитания подсудимого, относящегося к категории детей-сирот, наличие у него малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких. 

Других обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности каждого из них, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для указанного не усматривает, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества. 

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступлений, поведением ФИО2 во время или после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено. 

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, принятых подсудимым ФИО2 мер к возмещению причиненного потерпевшему ущерба, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд находит возможным изменить категорию совершенного подсудимым ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого на средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшим Р заявлено ходатайство об освобождении подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности, поскольку они примирились с последним, подсудимый полностью возместил причиненный ему материальный ущерб, претензий к нему не имеет, последствия настоящего ходатайства осознает. 

На период совершения преступлений ФИО2 не был судим

С учетом изложенного, суд находит возможным, исходя из положений п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018г. №10 «О практике применения судами положений ч.6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», освободить ФИО2 об отбывания назначенного наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого, имеющего малолетнего ребенка, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного осужденным ФИО2 преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с тяжкого на средней тяжести.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Освободить осужденного от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения ими копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Е. И. Попова