Дело № 5-789/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. 

30 октября 2017 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей ш., 

при секретаре Козловой Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, на иждивении малолетний ребенок 

<

дата> г.р., 

УСТАНОВИЛ:

26.08.2017 в 19 час. 50 мин., ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, в помещении магазина «Суши Вок», по причине внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе конфликта с ш., совершила в отношении последней насильственные действия, путем нанесения удара рукой в область левой щеки ш., причинив тем самым, физическую боль, телесные повреждения, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснив, что действительно в ходе словесного конфликта с потерпевшей ударила ее рукой по лицу, в содеянном раскаялась. 

Потерпевшая ш. в судебном заседании показала, что, 26.08.2017г. ФИО1 вызвала ее на разговор, вела себя агрессивно, и в ходе конфликта нанесла ей удар рукой по щеке, от чего, она испытала физическую боль. 

Выслушав участников процесса, проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: показаниями самой ФИО1, показаниями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении от 30.10.2017г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.08.2017г., рапортом об обращении потерпевшей в больницу им. Семашко, заявлением потерпевшей о привлечении к ответственности ФИО1, которая подвергла ее избиению, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, заключением эксперта № 355 от 08.09.2017г., из которого следует, что ш. были причинены телесные повреждения в виде ссадины левой скуловой области, от воздействия твердого предмета под острым углом, не исключается их причинение 26.08.2017г. 

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу

Оснований не доверять иным представленным письменным доказательствам у судьи также не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП. 

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, а именно, совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности и назначает ей наказание в соответствии с санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 504301001, р/с: 

<

***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811690050056000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46770000, УИН: 18880350170001216321, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина