Дело № 2-516/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года село ФИО1 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

с участием:

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

...>ф от 

<

...> за период с 

<

...> по 

<

...> в размере 104 277 руб. 46 коп., в том числе основного долга в размере 30 814 руб. 96 коп., процентов в размере 53 572 руб. 72 коп., штрафных санкций в размере 19 889 руб. 78 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 3 285 руб. 55 коп., указав, что 

<

...> между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

...>ф, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО2 кредит в размере 58 000 руб. со сроком погашения до 

<

...>, а ФИО2 приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ФИО2 Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплате начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 

<

...> по 

<

...> в размере 104 277 руб. 46 коп., в том числе основной долг в размере 30 814 руб. 96 коп., проценты в размере 53 572 руб. 72 коп., штрафные санкции в размере 785 940 руб. 49 коп. Истец на этапе подачи иска полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до 19 889 руб. 78 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Решением Арбитражного суда 

<

...> от 

<

...> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

...>ф от 

<

...> за период с 

<

...> по 

<

...> в размере 104 277 руб. 46 коп., в том числе основной долг в размере 30 814 руб. 96 коп., проценты в размере 53 572 руб. 72 коп., штрафные санкции в размере 19 889 руб. 78 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 3 285 руб. 55 коп.

В судебное заседание ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

<

...> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

...>ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 58 000 руб. на срок 36 месяцев. Кредит заключен на следующих условиях.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемщик обязуется до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2013 г., обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Факт предоставления кредита ФИО2 ответчиком не оспаривается.

Из выписки по счету ФИО2 также следует, что последний платежи по кредитному договору вносил с нарушением установленных договором сроков, последний платеж имел место 

<

...>.

Требования Банка о досрочном возврате кредита, основанные на положениях ст. 811 ГК РФ, оставлены ответчиками без удовлетворения.

В настоящее время конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», в связи с признанием Банка несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда 

<

...> от 

<

...>.

Согласно расчету Банка за период с 

<

...> по 

<

...> задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 104 277 руб. 46 коп., в том числе основной долг в размере 30 814 руб. 96 коп., проценты в размере 53 572 руб. 72 коп., штрафные санкции в размере 785 940 руб. 81 коп.

Проверив расчет банка, суд находит его верным, ответчик своего расчета суду не представил.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. п. 20, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно и подлежит исчислению с момента, когда ответчик перестал исполнять обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Как указано выше, последний платеж произведен ответчиком 

<

...> Согласно графику платежей, следующий платеж должен был быть осуществлен ФИО2 

<

...>.

Таким образом, банк узнал о нарушении своего права 

<

...>.

Вместе с тем, лишь 

<

...> истец обратился к мировому судье судебного участка по 

<

...> РБ с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, имеющимся в материалах дела 

<

...> по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО2 о вынесении судебного приказа, т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Судебный приказ мировым судьей вынесен 

<

...> и отменен 

<

...>.

Настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд 

<

...>, т.е. через 4 месяца после отмены судебного приказа.

Таким образом, обращение истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору не влияет на течение срока исковой давности, поскольку данное заявление подано истцом за пределами срока исковой давности.

Следовательно, по платежам, обязательства по внесению которых у ответчика возникли до 

<

...>, истцом пропущен срок исковой давности.

Учитывая, что последний платеж по кредитному договору ФИО2 должна была внести 

<

...>, срок исковой давности истцом по заявленным исковым требованиям пропущен, в связи с чем в удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин