ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2019 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Добрынина Н.В., 

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» директора ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого,иждивенцев, не имеющего, работающего: 

<

данные изъяты> водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося,

привлечённого к административной ответственности ч.1 по ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13.15 час. по 13.50 час., ФИО1 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа похитил восемь плиток шоколада общей стоимостью 415 рублей 74 коп., принадлежащих магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг».

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что находилась в месте и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, тайно похитил из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> восемь плиток шоколада, общей стоимостью 415 рублей 74 коп.

Представитель потерпевшего -директор магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг ФИО4в судебном заседании пояснила, что гражданином ФИО1 из магазина было похищено восемь плиток шоколада на общую сумму 415 рублей 74 коп. Товар возвращен в магазин, претензий к ФИО1 она не имеет. На строгой мере наказания не настаивала.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, представителя потерпевшего, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13.15 час. по 13.50 час., ФИО1 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа похитил восемь плиток шоколада общей стоимостью 415 рублей 74 коп., принадлежащих магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг»; 

-заявление представителя потерпевшего директора магазина «Пятерочка» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении неизвестной ей неизвестного лица к административной ответственности, который в период времени с 13.00 час. по 13.30 час., совершил хищение шоколада «Альпен Голд Макс» 160 гр. в количестве 7 штук, шоколада «Воздушный» молочный пористый 85 гр. -1 шт. и ее письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ;

-рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ; 

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; 

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения продавца-кассира ФИО6, которые также подтверждают вышеизложенные обстоятельства хищения;

-справку о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1 в его совершении. 

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена его вина. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Учитывая, что совершение мелкого хищения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, что составляет 1247 рублей 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнымй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1247 (одна тысяча двести сорок семь рублей) 22 копейки.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), Банк получателя - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>/ КПП 461701001, р/счет 

<

***> БИК 043807001 ОКТМО 38628000 Код БК 18811690050056000140, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись)