КОПИЯ

Протокол № №

<

***>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июня 2025 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Толстова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженки _________, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Шарья, _________, не работающей, не замужней, иждивенцев не имеющей, наличие инвалидности отрицающей, хроническими заболеваниями не страдающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

паспорт №

<

***> №

<

***>, выдан Отделом УФМС России по Костромской области в. Г. Шарья и Шарьинском районе, дата выдачи ДД.ММ., код подразделения №

<

***>

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2025 года в 01 час. 10 минут ФИО1, находясь по адресу: Костромская область, г.Шарья, _________ _________А, не выполнила законное требование сотрудника полиции, а именно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, то, что от медицинского освидетельствования отказалась, не оспаривала, не видела в этом смысла, поскольку осознавала что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному х

Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, будучи направленной на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказалась от его прохождения. На указанную процедуру ФИО1 направлена на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что она находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте: у _________А ул. _________ г. Шарья, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, частично утратила способность передвигаться. Вместе с тем ФИО1 на требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась его пройти. 

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АП №

<

***> от 12.06.2025 г. из которого следует, что ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования;

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Шарьинский» ФИО2 от 12.06.2025, из которого следует, что 12.06.2025 г. В 01 час 10 минут у _________А по _________ находилась ФИО1, которая имела резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, частично утратила способность передвигаться. В связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ ей было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в медицинскую организацию. Для прохождения медицинского освидетельствования. На что ФИО1 от прохождения освидетельствования отказалась, чувствовала себя возбужденно, повышала голос, плевалась. 

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 12.06.2025 г. У бара «Гостиный Двор» он обратил внимание на женщину которая шаталась, падала, была грязная, изо рта был сильный запах алкоголя. О данной женщине он сообщил своему участковому;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от 12.06.2025 г. из которого следует, что пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 12.06.2025 г.;

- протоколом о задержании ФИО1 от 12.06.2025 г. №

<

***> №

<

***>.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, ее действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст. 4.2 КоАП РФ следует отнести признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не усматривается.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, личности правонарушителя, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2

<

***> (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по Костромской области (УМВД по Костром ской области), ИНН №

<

***>, КПП №

<

***>, номер счета получателя платежа 03№

<

***>, Банк получателя платежа: Отделение Кострома банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, КБК №

<

***>, БИК №

<

***>, ОКТМО №

<

***>, УИН 18№

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.В. Толстова

*****

*****

*****