Дело № 

(протокол № от 22.09.2023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2023 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России «Карагайский» ФИО2, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>,работающего 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21:45 часов, ФИО3, находясь по адресу 

<

адрес> помещении ГБУЗ ПК «Карагайская ЦРБ», воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение, выразив тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находясь при этом с признаками опьянения. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства совершения им правонарушения в протоколе изложены верно, в содеянном он раскаивается, принес извинения сотруднику полиции.

Заслушав ФИО3, должностное лицо, пояснившего в судебном заседании, что при процессуальном оформлении материала по административному правонарушению, предусмотренному статьей 20.21 КоАП РФ ФИО3 в помещении Карагайской ЦРБ отказался от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ).

В силу статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возлагаются, помимо указанной выше обязанности, в том числе, обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, кроме показаний ФИО3 в судебном заседании подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом оперативного дежурного, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Б. актом медицинского освидетельствования. 

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которое выразилось в том, что он отказался выполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при процессуальном оформлении административного правонарушения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, причины допущенного нарушения.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотруднику полиции.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, данный вид административного наказания сможет обеспечить в настоящем случае достижение цели административного наказания, ФИО3 имеет постоянное место работы и доход от осуществления трудовой деятельности.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа - ОМВД России «Карагайский» 

<

адрес>, ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, р/с 03№, банк получателя: Отделение Пермь Банка России //УФК по 

<

адрес>, КБК: №, БИК: 015773997, ОКТМО: 57522000, УИН: № (протокол об административном правонарушении №).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд Пермского края по адресу: 

<

...>. Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес>вой суд через Карагайский районный суд 

<

адрес> со дня вручения.

Судья Е.А. Малегина