Дело №

УИД 91RS0№-08

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 февраля 2026 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики ФИО5 в составе:

председательствующего: – судьи Охота Я.В.,

при секретаре – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации 

<

адрес>, третьи лица - Нотариус Симферопольского городского округа Республики ФИО5 ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК, Министерство имущественных и земельных отношений РК, о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики ФИО5, в котором просит:

1.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>, СОТ «Автобусник»;

2.Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером: №, который расположен по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>, СОТ «Автобусник» в порядке наследования по закону после смерти мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельных садоводческих участков гражданам ФИО4» супругу истца ФИО3 был передан в частную собственность земельный участок №, для ведения садоводства, площадью 400 кв.м, в СОТ «Автобусник», расположенном в Каменском массиве 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, на основании которого было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на денежные вклады со всеми видами процентов и компенсационных выплат, которые хранились в Симферопольском городском отделении № Сберегательного Банка ФИО4 в Автономной Республике ФИО5 на счетах №, №, №, №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, ввиду непредставления документа, удостоверяющего право собственности ФИО3 на земельный участок. Ввиду того, что при жизни ФИО3 документа, удостоверяющего его право собственности на спорный земельный участок не получал, истец обратилась с заявленными требованиями в суд.

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела его отсутствии, и в отсутствии истца, в котором на удовлетворении заявленных требований настаивает, и просит приобщить к материалам дела копию разъяснений нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и копию уведомления регистрирующего органа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направила, о слушании дела извещена надлежаще, ранее представителем были поданы письменные возражения на иск, в которых просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, неявившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно требованиям ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

По результатам изучения материалов дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о браке серии П-ЩМ №, место регистрации: 

<

адрес>, отдел ЗАГС, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельных садоводческих участков гражданам ФИО4» супругу истца ФИО3 был передан в частную собственность земельный участок №, для ведения садоводства, площадью 400 кв. м, в СОТ «Автобусник», расположенном в Каменском массиве 

<

адрес>.

Согласно представленной суду копии выписки из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Центральный отдел регистрации актов гражданского состояния Симферопольского ГУЮ АР ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ супруга покойного - ФИО8 обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, на основании которого было заведено наследственное дело №. Также, к нотариусу обратился и сын умершего - ФИО9 с заявлением об отказе от причитающего после смерти отца ФИО3 наследства в пользу супруги покойного ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО5 А.В. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя на денежные вклады со всеми видами процентов и компенсационных выплат, которые хранились в Симферопольском городском отделении № Сберегательного Банка ФИО4 в Автономной Республике ФИО5 на счетах №, №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольской государственной нотариальной конторы ФИО5 А.В. истцу было выдано разъяснение (исх. №), согласно которому по результатам рассмотрения поданного ФИО1 заявления о выдаче свидетельства о праве собственности по закону на земельный участок, который расположен по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>, Каменский массив, СТ «Автобусник», №, после смерти ФИО3, в его выдаче было отказано, ввиду непредставления документа, подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.

Так, согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно пунктам 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Давая оценку возникновения права собственности ФИО3 на земельный участок, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 8, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя" Республика ФИО5 принята в Российскую Федерацию.

В силу ст. 23 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя" с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики ФИО5 действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики ФИО5 "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО5" N 38-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя", на территории Республики ФИО5 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики ФИО5.

В ч. 4 ст. 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета ФИО4 Республики ФИО5.

Постановлением Совета ФИО4 Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики ФИО5 до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду). (п. 15 Перечня).

До ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики ФИО5 вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ; Земельным кодексом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ; Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ; Гражданским кодексом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ; Законом ФИО4 "О собственности" от ДД.ММ.ГГГГ 697-ХII; Декретом ФИО4 "О приватизации земельных участков" от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, при разрешении споров о праве собственности на земельные участки следует учитывать требования нормативных актов, действовавших на момент принятия компетентным органом решения о выделении (предоставлении, передаче) спорного земельного участка конкретному лицу.

Так, если решение о предоставлении земельного участка в собственность наследодателя было принято компетентным органом до ДД.ММ.ГГГГ, то право собственности на него возникло в силу ст. ст. 17, 23 Земельного кодекса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и пункта 6 Декрета ФИО4 "О приватизации земельных участков" от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 Декрета на сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов возлагалась обязанность обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам ФИО4 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО4.

Статьей 3 Земельного Кодекса ФИО4 предусматривалось, что распоряжаются землей Советы народных депутатов, которые в пределах своей компетенции передают земельные участки в собственность, предоставляют в пользование либо изымают их. Полномочия по передаче, предоставлению и изъятию земельных участков местные Советы народных депутатов могут передавать соответственно органам исполнительной власти или исполнительным органам местного самоуправления.

Статьей 17 Земельного кодекса ФИО4 предусматривалось, что передача земельных участков в собственность проводится Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки, о чем Советами народных депутатов принимаются соответствующие решения.

Абзацем 1 статьи 23 Земельного кодекса ФИО4 (в редакции на момент передачи земельного участка) предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО4 было приостановлено.

В связи с этим право собственности граждан на земельные участки, переданные в собственность, с учетом предписаний пункта 6 Декрета возникало на основании решения соответствующего Совета народных депутатов.

Земельный участок, в отношении которого истец просит признать право собственности, исходя из вышеуказанных норм, с учетом вынесенного решения Исполнительным комитетом Симферопольского городского совета Автономной Республики ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельных садоводческих участков гражданам ФИО4», может выступать в качестве объекта земельных отношений и являться объектом права собственности. Данному земельному участку присвоен кадастровый №.

Данных о том, что указанный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты - в статье 12 этого кодекса, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

На возможность защиты нарушенного права путем предъявления исков о признании права собственности на недвижимое имущество указано в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

По своей сути, предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу, предотвращает возможные споры, служит основанием для разрешения уже возникших конфликтов. Право собственности является вещным правом и как вещное право защищается вещным иском. Это означает, что условием предъявления такого иска является отсутствие обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, кроме связанности самой вещью.

При этом такое требование может быть предъявлено любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально-определенную вещь, к любому, кто, по его мнению, нарушает или может нарушить его право.

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником конкретного имущества, должен доказать наличие определенного круга юридических фактов, которые образуют основание его права собственности.

При таком положении, учитывая, что наследодателю ФИО3 (на день смерти) принадлежал спорный земельный участок, а ФИО1 приняла наследство после его смерти, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>, СОТ «Автобусник» участок №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 400 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Республика ФИО5, 

<

адрес>, СОТ «Автобусник» участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО5 через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики ФИО5 в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Я.В. Охота

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Я.В. Охота