Дело № 2-1599/2020 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

город Тверь 05 октября 2020 года 

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.И.,

при секретаре Масленниковой Л.С.

с участием:

представителя истца Доброновского А.С. – Цвингли В.И.,

представителей ответчика ФСИН России – Соловьевой Т.А. и Абаниной Н.Н., являющейся также представителем третьего лица УФСИН по Республике Мордовия,

представителей третьих лиц ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России – Пикаевой А.С. и ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия – Шичкиной С.В.,

прокурора – помощника прокурора Заволжского района г. Твери Остудиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/2020 по иску Доброновского Андрея Сергеевича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения вреда здоровью, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице ФСИН РФ компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей, причиненного вследствие нанесения вреда здоровью, выразившегося в заражении 

<

данные изъяты> в период отбывания наказания в исправительном учреждении.

В обоснование заявленных требований указывается, что истцу был причинен моральный вред вследствие нанесения вреда здоровью - инфицирования 

<

данные изъяты> (далее - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) в период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН по Республике Мордовия (далее - ЛИУ № 19) и прохождения медицинских процедур в ФКУ МСЧ № 13 (далее - МСЧ № 13).

Приговором Заволжского районного суда г. Твери от 26 ноября 2013 года истец был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 100 000 руб., с частичным присоединением неотбытой части наказания по ранее вынесенным приговорам - на 11 лет с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, срок отбытия наказания исчислялся с 26 ноября 2013 года.

Первоначально ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, в 2016 году, в соответствии со ст. 73 УИК РФ, был переведен в ЛИУ № 19.

При поступлении в ЛИУ № 19 29 августа 2016 года истцом был пройден первичный медицинский осмотр в транзитно-пересыльном пункте ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия, которым были подтверждены 

<

данные изъяты> (с 2001 года) и синдром зависимости от опиоидов (с 1997 года). Истец также сдавал анализы на ВИЧ-инфекцию и сифилис, которые у него не были выявлены.

9 февраля 2017 года истом был сдан иммуноферментный анализ крови в МСЧ № 13, который также не выявил 

<

данные изъяты>.

В течение 2018 года ФИО1 несколько раз сдавались анализы крови - 29 мая 2018 года, 6 июня 2018 года, 27 июля 2018 года.

18 января 2019 года истец был извещен о том, что у него выявлена 

<

данные изъяты>. Как он позже узнал, в медкарте указано, что 

<

данные изъяты> выявлена в 2018 году. Предполагает, что инфицирование произошло во время заборов крови, когда он сдавал анализы в течение 2018 года.

В июле 2019 года было удовлетворено его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

По мнению истца, невозможно приобретение им 

<

данные изъяты> каким-либо образом, кроме использования в ЛИУ № 19 и МСЧ № 13 нестерильного медицинского инструментария.

Исходя из общепризнанных и общеизвестных возможных путей заражения 

<

данные изъяты>, указывает, что за время отбывания наказания в ЛИУ № 19 получал медицинскую помощь только в ЛИУ № 19 и МСЧ № 13 силами только сотрудников этих учреждений и только с их инструментами и оборудованием, был лишен возможности в силу закона и фактически выбрать какое-либо иное медицинское учреждение. В этот же период не имел ни с кем половых сношений, не употреблял наркотиков, не делал татуировок и не наносил себе телесных повреждений, что могло бы повлечь инфицирование. В частности, не имел длительных свиданий и не подвергался взысканиям за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы. Поскольку употребление наркотических средств или психотропных веществ и мужеложство в соответствии со ст. 116 УИК РФ относятся к таким нарушениям, это исключает вероятность того, что он мог приобрести 

<

данные изъяты> одним из этих способов.

Кроме того в течение 2017-2018 годов истец регулярно наблюдался у врача-нарколога, который последовательно отмечал у установку на отказ от наркотиков. При очередном плановом осмотре 29 мая 2018 года была констатирована вынужденная ремиссия (длительное воздержание от употребления наркотиков).

Следовательно, единственным возможным способом остается использование нестерильного медицинского инструментария при заборе у него крови для анализа в 2018 году.

В ходе рассмотрения, судом к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФКУ "ЛИУ № 19 УФСИН по респ.Мордовия", ФКУЗ "МСЧ № 13 ФСИН", Министерство финансов РФ, УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Мордовия, ФКУ «ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия», ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Республике Коми».

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – Цвингли В.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что учитывая возможный инкубационный период, иного способа заражения истца 

<

данные изъяты>, помимо оказания медицинской помощи в исправительном учреждении не имеется, доказательств заражения истца при иных обстоятельствах в материалы дела не представлено.

Представители ответчика ФСИН России ФИО2 и ФИО3, являющаяся также представителем третьего лица УФСИН по Республике Мордовия, возражали против удовлетворения заявленных требований, полагая о недоказанности стороной истца указываемых обстоятельств заражения 

<

данные изъяты>, а также отсутствия со стороны ответчика каких-либо виновных действия, являющихся основанием для возложения ответственности в виде компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью. Также пояснили, что все медицинские процедуры в исправительных учреждениях, в том числе ЛИУ № 19 и МСЧ № 13 проводятся только стерильным медицинским оборудованием, а забор анализов осуществляется исключительно стерильным одноразовым медицинским инструментом, что исключает возможность инфицирования истца при оказании медицинской помощи или заборе анализов крови.

Представители третьих лиц ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России – ФИО4 и ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия – ФИО5 также возражали против удовлетворения заявленных требований, мотивируя это как недоказанностью указываемых истцом обстоятельств возможного инфицирования, так и исключением такой возможности при оказании медицинской помощи и обследованиях.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда жизни и здоровью, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 был осужден приговором Заволжского районного суда г. Твери от 26.11.2013 по ст.30 ч.3,ст. 228-1 з 1 п "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом 100 тысяч рублей., на основании ст.79 ч.7 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 20.03.2009 и частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г. Твери от 26.04.2013 и окончательно приговорен к 11 годам лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, срок отбытия наказания исчислялся с 26 ноября 2013 года.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.12.2016 приговор Заволжского районного суда г. Твери от 26.11.2013 был изменен: на основании ст.70 УК РФ срок наказания снижен до 10 лет 9 месяцев лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26.02.2019 наказание по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 18.06.2003, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, было снижено до 5 лет 1 месяца лишения свободы. Наказание по приговору Московского районного суда г. Твери от 22.04.2004, назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, снижено до 6 лет 1 месяца лишения свободы. Наказание по приговору Московского районного суда г. Твери от 03.10.2008 на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 20.03.2009, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Наказание по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 26.11.2013 назначенное на основании ст. 70 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы снижено до 10 лет 5 месяцев лишения свободы.

В период с 26.07.2014 по 11.08.2016 содержался и отбывал наказание в учреждениях УФСИН России Республике Коми. 11.08.2016 убыл для лечения в УФСИН России Республике Мордовии.

Содержался в УФСИН России по Республике Мордовия в период с 30.08.2016 по 27.09.2019. Проходил лечение по поводу наркотической зависимости в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия.27.09.2019 убыл для дальнейшего отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области.

В силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Согласно ст. ст. 18, 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощью. Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В соответствии со ст. 10 указанного выше Закона доступность и качество медицинской помощи обеспечивается, в том числе применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи; предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует установить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии с ч. 6 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы осуществляется в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее - УИК РФ), Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, приказом Минздравсоцразвития и Минюста России от 17.10.2005 № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» (далее - Порядок организации медицинской помощи). Порядок организации медицинской помощи, действовал до 20.02.2018, в настоящее время действует приказ Минюста России от 28.12.2017 № 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы".

В соответствии с п.41 Порядка организации медицинской помощи осужденные, прибывшие в ИУ, помещаются в карантинное отделение на срок до 15 суток. По прибытии все осужденные проходят медицинский осмотр с целью выявления инфекционных и паразитарных заболеваний.

В течение этого времени они проходят углубленный врачебный осмотр с целью выявления имеющихся заболеваний, оценки состояния здоровья. В ходе его врачи производят сбор анамнестических данных о перенесенных заболеваниях (в т.ч. эпиданамнез), травмах, операциях, которые регистрируются в медицинской карте амбулаторного больного, при необходимости назначаются дополнительные обследования. Рентгенологическое или флюорографическое обследование органов грудной клетки проводится в возможно кратчайшие сроки (не более 2 недель) при отсутствии данных о проведении этого обследования в течение последних 4 месяцев.

Дальнейший медицинский контроль за состоянием здоровья осужденных осуществляется во время профилактических медицинских осмотров, амбулаторных обращений в медицинскую часть, а также диспансерного наблюдения за лицами, имеющими хронические заболевания (п.42).

Профилактический медицинский осмотр проводится один раз в год (п.43).

Из представленных документов следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия 30.08.2016г. из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми на лечение от наркотической зависимости согласно наряда № 14/40/65/25-262 от 28.06.2016г. С 30.08.2016 по 30.07.2019 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия.

Согласно справке филиала «Медицинская часть №17» ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России осужденный ФИО1, прибыл в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия 30.08.2016 из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми на лечение от наркотической зависимости.

30.08.2016г. осмотрен врачом психиатром-наркологом, взят на диспансерный учет с диагнозом: Синдром зависимости от опиатов, стадия вынужденной ремиссии. ГДУ-1. Решением врачебной комиссии. Протокол № 8 от 30.08.2016г. назначено обязательное лечение от наркомании.

В период с 09.12.2016 по 20.02.2019 неоднократно обращался на амбулаторный прием за назначением лечения, которое назначалось истцу в соответствии с постановленными диагнозами.

Из журнала результатов обследования на 

<

данные изъяты> следует, что осужденный ФИО1 неоднократно обследован на наличие антител к 

<

данные изъяты> (16.08.2017, 01.02.2018) - антитела не выявлялись. 20.08.2018 Проведено плановое обследование на антитела к 

<

данные изъяты> (№ 13) - получен положительный результат. 22.08.2018 (№20 и № 21 соответственно) повторно получен положительный результат. Для подтверждения наличия 

<

данные изъяты> у осужденного ФИО1 проведено дополнительное исследование: иммунный блот от 25.09.2018 № 802 - результат сомнительный; от 01.11.2018 № 884 - результат положительный.

09.01.2019г. осмотрен врачом-инфекционистом. Диагноз: 

<

данные изъяты>, стадия № 

<

данные изъяты>, стадия ремиссии и были проведены обследования образцов крови:

- 10.01.2019г. обследование образцов крови на иммунный статус 

<

данные изъяты>;

- 15.01.2019г. обследование образцов крови на вирусную нагрузку 

<

данные изъяты>). Результат - №;

- 14.01.2019г. обследование образцов крови на вирусную нагрузку 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Результат- менее №.

24.04.2019г. осмотрен врачом-инфекционистом. Диагноз: 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> стадия ремиссии, также были проведены обследование образцов крови:

- 11.07.2019г. обследование образцов крови на иммунный статус 

<

данные изъяты>;

- 15.07.2019г. обследование образцов крови на вирусную нагрузку (

<

данные изъяты>). Результат - менее №;

- 16.07.2019г. обследование образцов крови на вирусную нагрузку гепатит (

<

данные изъяты>). Результат - менее №.

В филиале «Медицинская часть № 17» ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России прошел курс специального лечения от наркомании на фоне рациональной психотерапии, трудотерапии. Переносимость препаратов хорошая, случаев отказа от лечения не было. Во время срока наказания срывов лечения или рецидивов заболевания не было, влечение в ПАВ (опиаты) категорически отрицает.

Решением ВК (врачебной комиссии) филиала «Медицинская часть № 17" ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России от 25.07.2019г., Протокол № 7. с активного наблюдения у врача психиатра-нарколога снят, переведен в ГДУ И, с рекомендацией дальнейшего наблюдения у врача нарколога.

В период отбывания наказания у ФИО1 были следующие результаты обследования на 

<

данные изъяты>:

- 

<

данные изъяты> от 16.08.2017г.- антител к 

<

данные изъяты> не обнаружено.

- 

<

данные изъяты> от 01,02.2018г.- антител к 

<

данные изъяты> не обнаружено.

- 

<

данные изъяты> №13 от 20.08.2018г.- положительный.

- 

<

данные изъяты> №20 от 22.08.2018г.- положительный.

- 

<

данные изъяты> №21 от 22.08.2018г.- положительный.

- 

<

данные изъяты> от 25.09.2018 - сомнительный.

- 

<

данные изъяты> от 25.10.2018г.- положительный.

- 

<

данные изъяты> от 01.11.2018г. -положительный.

27.09.2019 осужденный ФИО1 убыл для дальнейшего отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области.

Как следует из пояснений представителя ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России, в филиалах ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН, в том числе в филиале «Медицинская часть № 17» ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России при проводимых манипуляциях по забору крови, инъекций и других манипуляциях используются только одноразовый стерильный медицинский инструментарий, шприцы, иглы и скарификаторы, что исключает вероятность заражения пациентов при медицинских манипуляциях.

Все инъекционные манипуляции истцу, забор крови осуществлялись одноразовыми медицинскими инструментами, фактов повторного использования одноразовых шприцов не зафиксировано, что исключает вероятность заражения пациентов.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной в материалы дела копией государственного контракта от 23.05.2017 на поставку в ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России расходного медицинского материала, в том числе стерильных шприцов, используемых для забора биоматериала при проведении анализов.

Доказательств того, что при заборе крови у истца использовались иные, в том числе не стерильные или не одноразовые медицинские материалы, в материалы дела не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что истец неоднократно обращался за медицинской помощью как до, так и после выявления у него 

<

данные изъяты>, при этом каких-либо жалоб, в том числе на ненадлежащее оказание медицинской помощи либо использование многоразового или нестерильного медицинского инвентаря, истцом не предъявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что медицинская помощь оказывалась истцу в соответствии с приказом Минздравсоцразвития и Минюста России от 17.10.2005 № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу», а с 28.12.2017 приказ Минюста России от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы», каких-либо нарушений при ее оказании судом не установлено.

Истец, обращаясь в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, указал, что был заражен 

<

данные изъяты> в результате действий сотрудников ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия и ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России во время забора анализов крови.

Вместе с тем в деле отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие указанные истцом обстоятельства в обоснование своих требований.

Из дела видно, что при выявлении 

<

данные изъяты> у истца врачом-инфекционистом дважды было проведено эпидемиологическое обследование.

Кроме того у осужденного ФИО1 в анамнезе отмечается длительное употребление наркотических средств и наличие сопутствующей патологии в виде 

<

данные изъяты>, имеющего пути передачи: половой и парентеральный.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20,12.1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другие.

Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещение убытков, за счет государства, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

Ответственность за вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, возможна лишь в том случае, если незаконность и противоправность действий (бездействия) указанных субъектов установлена каким-либо законодательно установленным актом.

В силу пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств незаконности действий (бездействий) ФСИН России и их должностных лиц. Также не представлено доказательств моральных и нравственных страданий, а также не доказано наличие причинно-следственной связи между незаконным действием (бездействием) администрации и причиненным вредом. Поскольку истцу не были причинены лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие истца были гарантированы с учетом практических требований режима содержания, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Учитывая вышеприведенные правовые положения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, так как не доказано совершение ответчиками виновных противоправных действий, причинивших вред здоровью истца при указанных им обстоятельствах и нарушивших его личные неимущественные права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения вреда здоровью – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020 года.

Дело № 2-1599/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

город Тверь 05 октября 2020 года 

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.И.,

при секретаре Масленниковой Л.С.

с участием:

представителя истца ФИО1 – Цвингли В.И.,

представителей ответчика ФСИН России – ФИО2 и ФИО3, являющейся также представителем третьего лица УФСИН по Республике Мордовия,

представителей третьих лиц ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России – ФИО4 и ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия – ФИО5,

прокурора – помощника прокурора Заволжского района г. Твери Остудиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/2020 по иску ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения вреда здоровью, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в лице ФСИН РФ компенсации морального вреда в размере 2000000 рублей, причиненного вследствие нанесения вреда здоровью, выразившегося в заражении 

<

данные изъяты> в период отбывания наказания в исправительном учреждении.

В обоснование заявленных требований указывается, что истцу был причинен моральный вред вследствие нанесения вреда здоровью - инфицирования 

<

данные изъяты> (далее - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) в период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН по Республике Мордовия (далее - ЛИУ № 19) и прохождения медицинских процедур в ФКУ МСЧ № 13 (далее - МСЧ № 13).

Приговором Заволжского районного суда г. Твери от 26 ноября 2013 года истец был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 100 000 руб., с частичным присоединением неотбытой части наказания по ранее вынесенным приговорам - на 11 лет с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, срок отбытия наказания исчислялся с 26 ноября 2013 года.

Первоначально ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, в 2016 году, в соответствии со ст. 73 УИК РФ, был переведен в ЛИУ № 19.

При поступлении в ЛИУ № 19 29 августа 2016 года истцом был пройден первичный медицинский осмотр в транзитно-пересыльном пункте ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия, которым были подтверждены 

<

данные изъяты> (с 2001 года) и синдром зависимости от опиоидов (с 1997 года). Истец также сдавал анализы на ВИЧ-инфекцию и сифилис, которые у него не были выявлены.

9 февраля 2017 года истом был сдан иммуноферментный анализ крови в МСЧ № 13, который также не выявил 

<

данные изъяты>.

В течение 2018 года ФИО1 несколько раз сдавались анализы крови - 29 мая 2018 года, 6 июня 2018 года, 27 июля 2018 года.

18 января 2019 года истец был извещен о том, что у него выявлена 

<

данные изъяты>. Как он позже узнал, в медкарте указано, что 

<

данные изъяты> выявлена в 2018 году. Предполагает, что инфицирование произошло во время заборов крови, когда он сдавал анализы в течение 2018 года.

В июле 2019 года было удовлетворено его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

По мнению истца, невозможно приобретение им 

<

данные изъяты> каким-либо образом, кроме использования в ЛИУ № 19 и МСЧ № 13 нестерильного медицинского инструментария.

Исходя из общепризнанных и общеизвестных возможных путей заражения 

<

данные изъяты>, указывает, что за время отбывания наказания в ЛИУ № 19 получал медицинскую помощь только в ЛИУ № 19 и МСЧ № 13 силами только сотрудников этих учреждений и только с их инструментами и оборудованием, был лишен возможности в силу закона и фактически выбрать какое-либо иное медицинское учреждение. В этот же период не имел ни с кем половых сношений, не употреблял наркотиков, не делал татуировок и не наносил себе телесных повреждений, что могло бы повлечь инфицирование. В частности, не имел длительных свиданий и не подвергался взысканиям за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы. Поскольку употребление наркотических средств или психотропных веществ и мужеложство в соответствии со ст. 116 УИК РФ относятся к таким нарушениям, это исключает вероятность того, что он мог приобрести 

<

данные изъяты> одним из этих способов.

Кроме того в течение 2017-2018 годов истец регулярно наблюдался у врача-нарколога, который последовательно отмечал у установку на отказ от наркотиков. При очередном плановом осмотре 29 мая 2018 года была констатирована вынужденная ремиссия (длительное воздержание от употребления наркотиков).

Следовательно, единственным возможным способом остается использование нестерильного медицинского инструментария при заборе у него крови для анализа в 2018 году.

В ходе рассмотрения, судом к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФКУ "ЛИУ № 19 УФСИН по респ.Мордовия", ФКУЗ "МСЧ № 13 ФСИН", Министерство финансов РФ, УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Мордовия, ФКУ «ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия», ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Республике Коми».

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – Цвингли В.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что учитывая возможный инкубационный период, иного способа заражения истца 

<

данные изъяты>, помимо оказания медицинской помощи в исправительном учреждении не имеется, доказательств заражения истца при иных обстоятельствах в материалы дела не представлено.

Представители ответчика ФСИН России ФИО2 и ФИО3, являющаяся также представителем третьего лица УФСИН по Республике Мордовия, возражали против удовлетворения заявленных требований, полагая о недоказанности стороной истца указываемых обстоятельств заражения 

<

данные изъяты>, а также отсутствия со стороны ответчика каких-либо виновных действия, являющихся основанием для возложения ответственности в виде компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью. Также пояснили, что все медицинские процедуры в исправительных учреждениях, в том числе ЛИУ № 19 и МСЧ № 13 проводятся только стерильным медицинским оборудованием, а забор анализов осуществляется исключительно стерильным одноразовым медицинским инструментом, что исключает возможность инфицирования истца при оказании медицинской помощи или заборе анализов крови.

Представители третьих лиц ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России – ФИО4 и ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия – ФИО5 также возражали против удовлетворения заявленных требований, мотивируя это как недоказанностью указываемых истцом обстоятельств возможного инфицирования, так и исключением такой возможности при оказании медицинской помощи и обследованиях.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о дате судебного заседания, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, своих представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда жизни и здоровью, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 был осужден приговором Заволжского районного суда г. Твери от 26.11.2013 по ст.30 ч.3,ст. 228-1 з 1 п "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы, со штрафом 100 тысяч рублей., на основании ст.79 ч.7 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 20.03.2009 и частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Заволжского района г. Твери от 26.04.2013 и окончательно приговорен к 11 годам лишения свободы с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, срок отбытия наказания исчислялся с 26 ноября 2013 года.

Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.12.2016 приговор Заволжского районного суда г. Твери от 26.11.2013 был изменен: на основании ст.70 УК РФ срок наказания снижен до 10 лет 9 месяцев лишения свободы.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26.02.2019 наказание по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 18.06.2003, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, было снижено до 5 лет 1 месяца лишения свободы. Наказание по приговору Московского районного суда г. Твери от 22.04.2004, назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, снижено до 6 лет 1 месяца лишения свободы. Наказание по приговору Московского районного суда г. Твери от 03.10.2008 на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 20.03.2009, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Наказание по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 26.11.2013 назначенное на основании ст. 70 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы снижено до 10 лет 5 месяцев лишения свободы.

В период с 26.07.2014 по 11.08.2016 содержался и отбывал наказание в учреждениях УФСИН России Республике Коми. 11.08.2016 убыл для лечения в УФСИН России Республике Мордовии.

Содержался в УФСИН России по Республике Мордовия в период с 30.08.2016 по 27.09.2019. Проходил лечение по поводу наркотической зависимости в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия.27.09.2019 убыл для дальнейшего отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области.

В силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Согласно ст. ст. 18, 19 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощью. Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

В соответствии со ст. 10 указанного выше Закона доступность и качество медицинской помощи обеспечивается, в том числе применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи; предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует установить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии с ч. 6 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Медико-санитарное обеспечение осужденных к лишению свободы осуществляется в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее - УИК РФ), Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, приказом Минздравсоцразвития и Минюста России от 17.10.2005 № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» (далее - Порядок организации медицинской помощи). Порядок организации медицинской помощи, действовал до 20.02.2018, в настоящее время действует приказ Минюста России от 28.12.2017 № 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы".

В соответствии с п.41 Порядка организации медицинской помощи осужденные, прибывшие в ИУ, помещаются в карантинное отделение на срок до 15 суток. По прибытии все осужденные проходят медицинский осмотр с целью выявления инфекционных и паразитарных заболеваний.

В течение этого времени они проходят углубленный врачебный осмотр с целью выявления имеющихся заболеваний, оценки состояния здоровья. В ходе его врачи производят сбор анамнестических данных о перенесенных заболеваниях (в т.ч. эпиданамнез), травмах, операциях, которые регистрируются в медицинской карте амбулаторного больного, при необходимости назначаются дополнительные обследования. Рентгенологическое или флюорографическое обследование органов грудной клетки проводится в возможно кратчайшие сроки (не более 2 недель) при отсутствии данных о проведении этого обследования в течение последних 4 месяцев.

Дальнейший медицинский контроль за состоянием здоровья осужденных осуществляется во время профилактических медицинских осмотров, амбулаторных обращений в медицинскую часть, а также диспансерного наблюдения за лицами, имеющими хронические заболевания (п.42).

Профилактический медицинский осмотр проводится один раз в год (п.43).

Из представленных документов следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия 30.08.2016г. из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми на лечение от наркотической зависимости согласно наряда № 14/40/65/25-262 от 28.06.2016г. С 30.08.2016 по 30.07.2019 отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия.

Согласно справке филиала «Медицинская часть №17» ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России осужденный ФИО1, прибыл в ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия 30.08.2016 из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми на лечение от наркотической зависимости.

30.08.2016г. осмотрен врачом психиатром-наркологом, взят на диспансерный учет с диагнозом: Синдром зависимости от опиатов, стадия вынужденной ремиссии. ГДУ-1. Решением врачебной комиссии. Протокол № 8 от 30.08.2016г. назначено обязательное лечение от наркомании.

В период с 09.12.2016 по 20.02.2019 неоднократно обращался на амбулаторный прием за назначением лечения, которое назначалось истцу в соответствии с постановленными диагнозами.

Из журнала результатов обследования на 

<

данные изъяты> следует, что осужденный ФИО1 неоднократно обследован на наличие антител к 

<

данные изъяты> (16.08.2017, 01.02.2018) - антитела не выявлялись. 20.08.2018 Проведено плановое обследование на антитела к 

<

данные изъяты> (№ 13) - получен положительный результат. 22.08.2018 (№20 и № 21 соответственно) повторно получен положительный результат. Для подтверждения наличия 

<

данные изъяты> у осужденного ФИО1 проведено дополнительное исследование: иммунный блот от 25.09.2018 № 802 - результат сомнительный; от 01.11.2018 № 884 - результат положительный.

09.01.2019г. осмотрен врачом-инфекционистом. Диагноз: 

<

данные изъяты>, стадия № 

<

данные изъяты>, стадия ремиссии и были проведены обследования образцов крови:

- 10.01.2019г. обследование образцов крови на иммунный статус 

<

данные изъяты>;

- 15.01.2019г. обследование образцов крови на вирусную нагрузку 

<

данные изъяты>). Результат - №;

- 14.01.2019г. обследование образцов крови на вирусную нагрузку 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Результат- менее №.

24.04.2019г. осмотрен врачом-инфекционистом. Диагноз: 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> стадия ремиссии, также были проведены обследование образцов крови:

- 11.07.2019г. обследование образцов крови на иммунный статус 

<

данные изъяты>;

- 15.07.2019г. обследование образцов крови на вирусную нагрузку (

<

данные изъяты>). Результат - менее №;

- 16.07.2019г. обследование образцов крови на вирусную нагрузку гепатит (

<

данные изъяты>). Результат - менее №.

В филиале «Медицинская часть № 17» ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России прошел курс специального лечения от наркомании на фоне рациональной психотерапии, трудотерапии. Переносимость препаратов хорошая, случаев отказа от лечения не было. Во время срока наказания срывов лечения или рецидивов заболевания не было, влечение в ПАВ (опиаты) категорически отрицает.

Решением ВК (врачебной комиссии) филиала «Медицинская часть № 17" ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России от 25.07.2019г., Протокол № 7. с активного наблюдения у врача психиатра-нарколога снят, переведен в ГДУ И, с рекомендацией дальнейшего наблюдения у врача нарколога.

В период отбывания наказания у ФИО1 были следующие результаты обследования на 

<

данные изъяты>:

- 

<

данные изъяты> от 16.08.2017г.- антител к 

<

данные изъяты> не обнаружено.

- 

<

данные изъяты> от 01,02.2018г.- антител к 

<

данные изъяты> не обнаружено.

- 

<

данные изъяты> №13 от 20.08.2018г.- положительный.

- 

<

данные изъяты> №20 от 22.08.2018г.- положительный.

- 

<

данные изъяты> №21 от 22.08.2018г.- положительный.

- 

<

данные изъяты> от 25.09.2018 - сомнительный.

- 

<

данные изъяты> от 25.10.2018г.- положительный.

- 

<

данные изъяты> от 01.11.2018г. -положительный.

27.09.2019 осужденный ФИО1 убыл для дальнейшего отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области.

Как следует из пояснений представителя ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России, в филиалах ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН, в том числе в филиале «Медицинская часть № 17» ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России при проводимых манипуляциях по забору крови, инъекций и других манипуляциях используются только одноразовый стерильный медицинский инструментарий, шприцы, иглы и скарификаторы, что исключает вероятность заражения пациентов при медицинских манипуляциях.

Все инъекционные манипуляции истцу, забор крови осуществлялись одноразовыми медицинскими инструментами, фактов повторного использования одноразовых шприцов не зафиксировано, что исключает вероятность заражения пациентов.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной в материалы дела копией государственного контракта от 23.05.2017 на поставку в ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России расходного медицинского материала, в том числе стерильных шприцов, используемых для забора биоматериала при проведении анализов.

Доказательств того, что при заборе крови у истца использовались иные, в том числе не стерильные или не одноразовые медицинские материалы, в материалы дела не представлено.

Кроме того, суд учитывает, что истец неоднократно обращался за медицинской помощью как до, так и после выявления у него 

<

данные изъяты>, при этом каких-либо жалоб, в том числе на ненадлежащее оказание медицинской помощи либо использование многоразового или нестерильного медицинского инвентаря, истцом не предъявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что медицинская помощь оказывалась истцу в соответствии с приказом Минздравсоцразвития и Минюста России от 17.10.2005 № 640/190 «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу», а с 28.12.2017 приказ Минюста России от 28.12.2017 № 285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы», каких-либо нарушений при ее оказании судом не установлено.

Истец, обращаясь в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, указал, что был заражен 

<

данные изъяты> в результате действий сотрудников ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия и ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России во время забора анализов крови.

Вместе с тем в деле отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие указанные истцом обстоятельства в обоснование своих требований.

Из дела видно, что при выявлении 

<

данные изъяты> у истца врачом-инфекционистом дважды было проведено эпидемиологическое обследование.

Кроме того у осужденного ФИО1 в анамнезе отмечается длительное употребление наркотических средств и наличие сопутствующей патологии в виде 

<

данные изъяты>, имеющего пути передачи: половой и парентеральный.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20,12.1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другие.

Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещение убытков, за счет государства, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

Ответственность за вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, возможна лишь в том случае, если незаконность и противоправность действий (бездействия) указанных субъектов установлена каким-либо законодательно установленным актом.

В силу пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств незаконности действий (бездействий) ФСИН России и их должностных лиц. Также не представлено доказательств моральных и нравственных страданий, а также не доказано наличие причинно-следственной связи между незаконным действием (бездействием) администрации и причиненным вредом. Поскольку истцу не были причинены лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие истца были гарантированы с учетом практических требований режима содержания, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Учитывая вышеприведенные правовые положения, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, так как не доказано совершение ответчиками виновных противоправных действий, причинивших вред здоровью истца при указанных им обстоятельствах и нарушивших его личные неимущественные права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения вреда здоровью – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2020 года.

1версия для печати