№

Дело №

копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 05 августа 2025 года

Можайский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

при секретаре Морозовой А.В., с участием представителя администрации ФИО3, представителя ГУ МЧС России по МО ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Можайского муниципального округа 

<

адрес> к ФИО5, третьи лица: Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору, ГУ МЧС России по МО, Министерство экологии и природопользования МО о понуждении к принятию мер по предупреждению причинения вреда,

у с т а н о в и л :

Администрация Можайского муниципального округа МО обратилась в суд с настоящим иском, к собственнику земельного участка с кадастровым номером №, расположенному в Можайском городском округе МО по адресу: 

<

адрес>, с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что собственник допустил несанкционированную свалку бытовых и строительных отходов не только на территории своего участка, который не огорожен по периметру, но и за его границами на территории неразграниченной государственной собственности в координатах по контуру №:

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

По контуру №:

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Администрация Можайского муниципального округа 

<

адрес> просит суд обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенному в Можайском городском округе МО по адресу: 

<

адрес>, от отходов производства и потребления в виде строительного и бытового мусора путем его очистки в течение 30-ти календарных дней с даты вступления судебного акта в законную ФИО2, а также в тот же срок освободить от мусора земли неразграниченной государственной собственности в вышеуказанных координатах.

Администрация Можайского муниципального округа МО в лице своего представителя настаивала исковых требованиях.

ФИО1 в суд не явился, о дате заседания извещен, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, свою позицию по иску в суд не направлял.

Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору, Министерство экологии и природопользования МО в суд своих представителей не направили.

Представитель ГУ МЧС России по МО ФИО4 полностью поддержал заявленные требования администрации.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что требования органа муниципальной власти подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенному в Можайском городском округе МО по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН, границы местоположения земельного участка установлены.

В ФИО2 п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом статьей 211 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде (пункт 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды").

В администрацию Можайского муниципального округа МО неоднократно поступали жалобы(сентябрь 2023года, август 2024 года, февраль/март 2025 года) на ненадлежащее содержание собственником земельного участка, захламление его отходами производства и бытового потребления, что было подтверждено актами выездного обследования специалистами администрации в области благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ;№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с фотофиксацией выявленных нарушений.

Собственнику администрация неоднократно направляла уведомления, предостережения о недопустимости ненадлежащего содержания земельного участка, нарушения правил благоустройства территории Можайского городского округа, земельного законодательства РФ; предписание от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

За неисполнение требований которого в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа, постановление мирового судьи вступило в законную ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уже инспектором ОНД и ПР по Можайскому городскому округу в отношении ФИО1 вынесено предостережение в порядке, установленном Положением о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отсутствие реакции ответчика на комплекс мер, принятых в досудебном порядке администрацией по жалобам, стало обследование земельного участка, с целью определения координат земельного участка из состава земель неразграниченной государственной собственности, граничащих с земельным участком ФИО1, который последний также захламил строительным и бытовым мусором.

В ФИО2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 34 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

Кроме того, в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РФ, земли населенных пунктов используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

Исходя из категории земель, к которой отнесен земельный участок кадастровым номером №, расположенному в Можайском городском округе МО по адресу: 

<

адрес>- земли населенных пунктов, а также его целевым назначением – по жилую застройку индивидуальную, судом установлено виновное использование собственником земельного участка ФИО1 земельного участка не по его целевому назначению, захламление строительным и бытовым мусором не только своего земельного участка, но и прилегающей территории, при установленном нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", положений земельного законодательства, которое создает угрозу причинения вреда неопределенному кругу лиц, в связи с чем, требования администрации законны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 6000 рублей, так как администрация при подаче иска в суд от ее уплаты была освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 233-238 ГПК РФ, 

р е ш и л :

исковые требования Администрации Можайского муниципального округа 

<

адрес> к ФИО1, третьи лица: Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору, ГУ МЧС России по МО, Министерство экологии и природопользования МО о понуждении к принятию мер по предупреждению причинения вреда удовлетворить.

Обязать ФИО1 в срок 30 дней с даты вступления в законную ФИО2 решения суда принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, путем освобождения территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в Можайском городском округе МО по адресу: 

<

адрес>, от отходов производства и потребления в виде строительного и бытового мусора, а также путем освобождения за свой счет и своими ФИО2 от отходов производства и потребления в виде строительного и бытового мусора земли неразграниченной государственной собственности в следующих координатах:

по контуру №:

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

По контуру №:

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Взыскать с ФИО1 в пользу государства( в бюджет Можайского муниципального округа МО) государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивировочной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Е.В. Белова

КОПИЯ ВЕРНА.

РЕШЕНИЕ НЕ ФИО7 ЗАКОННУЮ ФИО2.