К делу № 1-278/2021

УИД № 23RS0051-01-2021-001992-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск 26 июля 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Зелюка П.А.,

при секретаре Гулай О.М., 

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора Тимашевского района КК Алябьевой А.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимой - адвоката Тороп В.В., представившего удостоверение № 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 07.05.2021 в 18 часов 20 минут, находясь проездом в г. Тимашевске, зная процедуру приобретения наркотических средств, через интернет - сайт «Телеграмм» с принадлежащего ему мобильного телефона торговой марки «Самсунг», со своего номера телефона 

<

***> связался с неустановленным лицом по номеру телефона 

<

***>, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, заказал для себя наркотическое средство, в состав которого входит производное наркотического средства PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон, a-пирролидинопентиофенон), которое является производным N- метилэфедрона массой не менее 0,74 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, в 18 часов 23 минут 07.05.2021 года при помощи 

<

данные изъяты> внес денежные средства 1900 рублей на номер телефона 

<

№>, предоставленный ему на сайте 

<

данные изъяты> в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство. 07.05.2021 в 18 часов 21 минуту, ФИО1 на принадлежащий ему мобильный телефон через интернет - сайт «Телеграмм», от неустановленного лица, пришло сообщение о тайной закладке с изображением участка местности с обозначением места и географическими координатами. 07.05.2021, примерно в 19 часов 15 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, путем тайной закладки, при помощи программы «Google карты» установленной на его мобильном телефоне, прибыл на открытый участок местности, расположенный по географическим координатам 45.46324 северной широты и 38.98556 восточной долготы в снегозащитной лесополосе, где в нарушение требований ст.ст. 2, 14 Федерального закона от 08 мая 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», рядом с лиственным деревом в траве обнаружил и забрал оставленный для него неустановленным лицом, сверток в изоляционной ленте синего цвета, с находящимся полимерным пакетиком и средством, признанным, согласно заключению эксперта № 424 - э от 08.05.2021: веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета со специфическим запахом из пакетика с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон, a-пирролидинопентиофенон), которое является производным N- метилэфедрона, массой 0,74 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а так же Списком 1 отнесены все смеси, в состав которых входит наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества - массой 0,74 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

После этого, 07.05.2021 ФИО2, сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством - PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон, a-пирролидинопентиофенон), которое является производным N-метилэфедрона, развернул и стал незаконно хранить при себе в левой руке, без цели сбыта, с целью личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции, т.е. до 20 часов 40 минут 07.05.2021.

Далее, ФИО1, незаконно храня при себе вышесказанное наркотическое средство - PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон, a-пирролидинопентиофенон), которое является производным N-метилэфедрона, в полосе отвода ж.д. путей, слева от путей по ходу движения в направлении ст. Тимашевская на 1573 км. пк. 1 перегона «Тимашевская-Ведмидовка» Тимашевского района Краснодарского края, увидев, подходящих к нему людей, представившись ему сотрудниками полиции, левой рукой выбросил полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством. 07.05.2021 в 20 часов 40 минут ФИО1 задержан сотрудниками Тимашевского ЛОП, после чего в ходе осмотра места происшествия 07.05.2021 в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 10 минут на 1573 км. пк. 1 перегона «Тимашевская- Ведмидовка» Тимашевского района Краснодарского края был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с находящимся в нем средством, признанным, наркотическим средством PVP (a-PVP, пирролидиновалерофенон, a-пирролидинопентиофенон), которое является производным N- метилэфедрона, массой 0,74 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, в связи с чем, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Поддержал заявленное им на предварительном расследовании ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении обвинительного приговора без проведения разбирательства по делу, в порядке, предусмотренном ст. ст. 226.9, 314-317 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу при сокращенной форме дознания, поскольку ходатайства заявлены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, выяснив мнение защитника, учитывая позицию государственного обвинителя, суд пришел к выводу о том, что по делу соблюдены все условия для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, поскольку обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ в судебном заседании доказательствами, изучив которые, суд считает, что они являются достоверными, не противоречащими друг другу и получены в соответствии с законом, а подсудимый саква Е.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия квалифицированы правильно ч. 1 ст. 2281 УК РФ, по признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд не усматривает, в том числе не усматривает оснований полагать самооговор подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд признает необходимым постановить по делу обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у 

<

ФИО>2 малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины. 

Отягчающих наказание 

<

ФИО>2, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Подсудимого 

<

ФИО>2 следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, правильно ориентирован, подсудимый отвечает на все вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого. 

На основании указанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, исходя из целей назначения справедливого наказания, его влияния на исправление подсудимого, его имущественного положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа в пределах санкции уголовного закона.

Меру избранного в отношении подсудимого процессуального принуждения, суд считает необходимым отменить по вступлению приговора в законную силу, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ - штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейной застежкой с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета со специфическим запахом, относящееся к наркотическому средству, чистый ватный тампон, ватные тампоны со смывами с пальцев рук и срезы ногтевых пластин ФИО1 – уничтожить.

Сотовый телефоном марки «Самсунг А30 S» с сим-картами операторов сотовой связи МТС и Билайн с абонентскими номерами 

<

***>, 89181929901 – вернуть по принадлежности; иные вещественные доказательства по делу хранить при его материалах.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте) л/с 

<

***>); Наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ / УФК по 

<

адрес> счет (р/с): 03

<

№> Единый казначейский счет: 40

<

№> БИК ТОФК 010349101, ИНН 

<

***>, КПП 230901001, ОГРН 

<

***>. УИН 18

<

№>.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо заявлении. 

Председательствующий -