Дело № 5-21/2025

УИД: 12RS0008-01-2025-000734-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево 28 марта 2025 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Чикризова Н.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженцап.

<

...> года, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... паспорт № ..., выданный МВД по РМЭ 11 марта 2021 г., со слов работающего заместителем начальника отдела промышленного комплекса Министерства промышленности, экономического развития и торговли Республики Марий Эл, имеющего ежемесячный доход 60000 руб., на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2025 г. около 11 час.50 мин. ФИО1 находился по адресу: ... в магазине 

<

данные изъяты>, в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: стоял, шатаясь из стороны в сторону, на местности и окружающей обстановке ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя. На предложение пройти в служебный автотранспорт ФИО1 отказывался садиться в служебный автомобиль, упирался руками, ругался. В отношении ФИО1 в соответствии со ст.20, ст.21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства «наручники». При доставлении в МО МВД России «Медведевский» по адресу: ..., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в 13 час.00 мин. в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, для установления факта алкогольного опьянения. На законное требование лейтенанта полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, категорически отказался, ругался, вел себя неадекватно. Тем самым ФИО1 отказавшись от выполнения законного требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, просит учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, постоянное места работы и не назначать наказание в виде административного ареста и обязательных работ.

Участковый уполномоченный полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил об обстоятельствах совершения административного правонарушения. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 марта 2025 г. № ..., 26 марта 2025 г. около 11 час.50 мин. ФИО1 находился по адресу: ... в магазине 

<

данные изъяты>, в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: стоял, шатаясь из стороны в сторону, на местности и окружающей обстановке ориентировался плохо, самостоятельно передвигался с трудом. Имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя. На предложение пройти в служебный автотранспорт ФИО1 отказывался садиться на служебный автомобиль, упирался руками, ругался. В отношении ФИО1 в соответствии со ст.20, ст.21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства «наручники». При доставлении в МО МВД России «Медведевский» по адресу: ..., было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в 13 час.00 мин. в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, для установления факта алкогольного опьянения. На незаконное требование лейтенанта полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, категорически отказался, ругался, вел себя неадекватно. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений при составлении протокола не допущено. От подписи в протоколе и дачи объяснений ФИО1 отказался в присутствии двух понятых ФИО3, К. 

При таких обстоятельствах, отказавшись от выполнения законного требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, протоколом № ... об административном правонарушении от 26 марта 2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 марта 2025 г., объяснениями понятых ФИО3 и К. от 26 марта 2025 г., протоколом АЗ № 82 (16) об административном задержании от 26 марта 2025 г. Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 при рассмотрении дела не оспаривались, а судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаивается. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит совершение правонарушения впервые, раскаяние.

При назначении наказания также судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие по делу отягчающих вину обстоятельств, положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб., поскольку данное наказание обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.Б.Чикризова