Дело № 2-3471/2024 УИД: 66RS0044-01-2024-004055-85

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 октября 2024 года

(с учетом выходных дней 28.09.2024-29.09.2024, 05.10.2024-06.10.2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Федорца А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ошурковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3471/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ценным бумагам формата Paymer, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ценным бумагам формата Paymer в размере 640 долларов США в рублевом эквиваленте, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска в суд в размере 17 181 руб. 75 коп., с продолжением их начисления, начиная с даты подачи иска в суд до момента фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов, из которых: 2 405 руб. 45 коп. расходы на оплату государственной пошлины, 206 руб. 72 коп. расходы по изготовлению иска. 

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что ФИО1 является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer на сумму 640 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (88,0206 руб. за 1 доллар США) составляет 56 333 руб. 18 коп. Эти же ордера (долговые расписки) перечислены в расчете взыскиваемых денежных сумм. 

Перечисленные обязательства (расписки) были составлены ФИО2 путем добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer.

Обязательства (расписки) являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика.

Обязательства удостоверены аналогом собственноручной подписи (АСП или EHS) ответчика с датой регистрации указанных обязательств (ордеров).

EHS - это сокращение от "EQUIVALENT OF HANDWRITTEN SIGNATURE," что означает аналог собственноручной подписи на английском языке.

Целью выпуска ответчиком чеков Paymer было получение от истца имущественных прав в титульных знаках WMZ без намерения произвести оплату за права в срок.

Согласно указанным обязательствам вида Obligation Ооветчик обязуется выплатить денежные средства в сумме указанной в разделе № искового заявления в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя.

На сайте сервиса Paymer в разделе 12 "Ответы на вопросы” говорится о том, что Obligation - это вид чека, который представляет собой долговую расписку. Оформить такой чек можно через сервис: https://www.paymer.com/Wa3/default.aspx?t=faq&lanq=ru-RU#12 

Истец является держателем и предъявителем номера и кода от чека Obligation, оформленного через сервис Paymer. Раскрытый код подтверждает, что чек был погашен для выполнения условий, указанных в нем.

Согласно Правилам выпуска и обращения ордеров агент Obligation удостоверяет тот факт, что от эмитента поступило обязательство, которое должно быть исполнено при погашении ордера. Для создания ордеров типа Obligation эмитент фиксирует через агента свои обязательства по отношению к держателям создаваемых ордеров

Ответчик должен был выполнить своё денежное обязательство в долларах США, против которого он выпустил цифровой ордер формата Paymer типа Obligation сразу после предъявления истцом (держателем) номера и кода, а именно произвести выплату.

Согласно Правилам выпуска и обращения ордеров предъявление держателем обеих частей ордера - номера и кода предоставляет Держателю право распоряжения обеспечением по данному ордеру.

Истец предъявил номер и код ордера, поэтому ответчик обязан выполнить своё денежное обязательство и произвести выплату.

Однако ответчик отказался исполнить требования истца: выплатить сумму полностью и немедленно.

Перечисленные ордера формата Paymer являются зарегистрированными (наличествующими) в системе “Webmoney Transfer” и подтверждены на сайте регистрирующего сервиса www.pavmer.com.

Обязательства (ордера) выпущенные ответчиком в формате Paymer в качестве обеспечения истец предъявил ДД.ММ.ГГГГ к выплате.

Проценты за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, должны исчисляться после предъявления ордера к выплате.

Однако, ответчик, в нарушение требований статьи 310 ГК РФ, отказался выплатить Истцу денежную сумму, указанную в требовании кредитора, основанном на ордерах, которые были выпущены ответчиком.

Было нарушено право истца в получении денежных средств по ордеру, выпущенного для обеспечения исполнения условий соглашения.

В связи с чем, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 181 руб. 75 коп.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по юридически обязывающим облигациям Рауmer в размере 640,00 долларов США в рублевом эквиваленте. Пересчет в рубли осуществить по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54; проценты за пользование денежными средствами в соответствии с расчетом процентов по правилам статьи 395 ГК РФ (или большую сумму) после предъявления требования кредитора с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ в размере 17181,75 руб.; проценты за пользование денежными средствами, начиная с даты после подачи иска ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, проценты исчислить от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды; судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2405,45 руб., по изготовлению иска 206,72 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении дело просил рассмотреть в случае неявки в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлены условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Указанная норма определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Из материалов дела следует, что согласно правилам выпуска и обращения ордеров-чеков Paymer, Ордер представляет собой цифровое сообщение, зарегистрированное на сайте сервиса Paymer в рамках выпуска Эмитента. Это сообщение имеет уникальные цифровые реквизиты: номер и код. Ордер обеспечен обязательствами или активами Эмитента, которые размещены у Агента системы Paymer до момента частичного или полного погашения.Система Paymer предоставляет Эмитенту возможность создать выпуск Ордеров с помощью принадлежащих ей программно-технических средств, предоставив к ним доступ через публичную сеть Интернет. Создание Ордеров в Системе Paymer осуществляется при посредничестве Агентов:

1. Агент Obligation ведет учет обязательств Эмитентов, не предусматривающих передачи обеспечения в управление Агенту. Данный Агент удостоверяет тот факт, что от Эмитента поступило обязательство, которое должно быть выполнено при погашении Ордера. Для создания Ордеров типа Obligation, Эмитент фиксирует через Агента свои обязательства по отношению к Держателям создаваемых Ордеров. Срок погашения Ордеров устанавливается Эмитентом.

2. Агент E-currency учитывает обязательства и обеспечение в виде титульных знаков WMZ. Обеспечение может поступать в управление Агента как непосредственно в момент создания Ордеров, так и с отсрочкой, которая не должна превышать срок погашения Ордеров. (Тип ордера E-currency в настоящем иске не применяется.)

Для создания выпуска Ордеров, предварительно зарегистрированный в Системе Эмитент заходит на страницу интернет-сайта программно-аппаратного комплекса Системы www.paymer.com и совершает действия, предусмотренные интерфейсом создания Ордеров для выбранного Эмитентом типа обеспечения. В процессе создания выпуска Ордеров, Эмитент акцептует в электронной форме с использованием средств идентификации Системы Соглашение «О выпуске Ордеров» и оплачивает на реквизиты Оператора комиссию Системы за создание Ордеров.

Погашение Ордера осуществляется только при предъявлении Держателем обеих частей Ордера - номера и кода, что позволяет программно-техническими средствами Paymer установить подлинность предъявленного Ордера, а также предоставить Держателю возможность осуществить его право распоряжения обеспечением по данному Ордеру.

Юридический адрес системы Paymer: Trier Group Ltd. Unit 1615-20 Tower II, Grand Century Place 193 Prince Edward Road West Mong Kok, Hong Kong https ://pavmer.com/web/Home/Faa

ФИО1 является держателем обязательств (ордеров) формата Paymer на сумму 640 долларов США. 

Перечисленные обязательства (расписки) были составлены ФИО2 путем добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Paymer системы WebMoney Transfer.

Обязательства (расписки) являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика.

Обязательства удостоверены аналогом собственноручной подписи (АСП или EHS) ответчика с датой регистрации указанных обязательств (ордеров).

EHS - это сокращение от "EQUIVALENT OF HANDWRITTEN SIGNATURE," что означает аналог собственноручной подписи на английском языке.

Целью выпуска ответчиком чеков Paymer было получение от истца имущественных прав в титульных знаках WMZ без намерения произвести оплату за права в срок.

Согласно указанным обязательствам вида Obligation Ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме указанной в разделе № искового заявления в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя.

На сайте сервиса Paymer в разделе 12 "Ответы на вопросы” говорится о том, что Obligation - это вид чека, который представляет собой долговую расписку. Оформить такой чек можно через сервис: https://www.paymer.com/Wa3/default.aspx?t=faq&lanq=ru-RU#12 

Истец является держателем и предъявителем номера и кода от чека Obligation, оформленного через сервис Paymer. Раскрытый код подтверждает, что чек был погашен для выполнения условий, указанных в нем.

Согласно Правилам выпуска и обращения ордеров агент Obligation удостоверяет тот факт, что от эмитента поступило обязательство, которое должно быть исполнено при погашении ордера. Для создания ордеров типа Obligation эмитент фиксирует через агента свои обязательства по отношению к держателям создаваемых ордеров

Ответчик должен был выполнить своё денежное обязательство в долларах США, против которого он выпустил цифровой ордер формата Paymer типа Obligation сразу после предъявления истцом (держателем) номера и кода, а именно произвести выплату.

Согласно Правилам выпуска и обращения ордеров предъявление держателем обеих частей ордера - номера и кода предоставляет Держателю право распоряжения обеспечением по данному ордеру.

Истец предъявил номер и код ордера, поэтому ответчик обязан выполнить своё денежное обязательство и произвести выплату.

Однако ответчик отказался исполнить требования истца выплатить сумму полностью и немедленно.

Перечисленные ордера формата Paymer являются зарегистрированными (наличествующими) в системе “Webmoney Transfer” и подтверждены на сайте регистрирующего сервиса www.pavmer.com.

Обязательства (ордера) выпущенные ответчиком в формате Paymer в качестве обеспечения истец предъявил ДД.ММ.ГГГГ к выплате.

Суд считает установленным наличие обязательства ответчика перед истцом по выплате истребимой суммы в размере 640 долларов США

Курс доллара, установленный ЦБ РФ на дату рассмотрения дела составляет 92, 388 руб., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неисполненного обязательства в размере 61 866 руб. 05 коп. (92,388х640)

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

Поскольку в установленные законом и договором сроки обязательства ответчика исполнены не были, с ответчика в пользу истца подлежа взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 875 руб. 72 коп. с начислением указанных процентов по дату фактического исполнения обязательств по выплате присужденной судом суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2405,45 руб., по изготовлению иска 206,72 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ценным бумагам формата Paymer, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму неисполненного обязательства по юридически обязывающим ценным бумагам формата Paymer в размере 61 866 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 875 руб. 72 коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 405 руб. 45 коп., по изготовлению иска – 206 руб. 72 коп., всего взыскать 85 353 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению исходя из суммы не исполненных обязательств, взысканной по данному решения суда, и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения ФИО2 обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий. Подпись - А.И. Федорец

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>