Административное дело №2а-522/2025

УИД 24RS0049-01-2025-000622-30

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В., 

при секретаре Могильной Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Сосновоборска Мажинского В.А., 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю обращение суд мотивирует тем, что административный ответчик осужден приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> (3 преступления), 

<

данные изъяты> (6 преступлений), 

<

данные изъяты> (2 преступления), 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 01 июля 2015 года, с зачетом времени содержания под стражей с 13 октября 2014 года по 01 июля 2015 года. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Конец срока 12 октября 2025 года. ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю 28 мая 2024 года. За весь период отбывания наказания дважды поощрялся, семь раз привлекался к дисциплинарной ответственности, шесть из которых в настоящее время являются действующими. ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просят установить ФИО1 административный надзор сроком на 10 лет по основаниям п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (поскольку за весь период отбывания наказания характеризовался отрицательно, его поведение требует постоянного контроля); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00-00 до 06-00 часов, кроме случаев связанных с работой (так как преступления совершены в ночное время).

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в заявленных требованиях отказать, представил письменные возражения, согласно которым все его судимости погашены, декриминализованы, он является юридически не судимым. Дополнительно пояснил, что после освобождения намерен проживать в квартире, принадлежащей матери, о чем имеется ее письменное согласие. 

В судебном заседании помощник прокурора г.Сосновоборска Красноярского края Мажинский В.А. полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление при имеющейся явке. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление исправительного учреждения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п.1 п.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ (три преступления), 

<

данные изъяты> УК РФ (шесть преступлений), 

<

данные изъяты> УК РФ (два преступления), 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 11 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 12 октября 2025 года. 

Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Согласно характеристике ИУ ФКП ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания шесть раз привлекался к дисциплинарной ответственности, пять взысканий являются действующими, имеет два поощрения, трудоустроен, в облегченные условия отбывания наказания не переводился, на режимные мероприятия, в том числе, на проверки в ИУ ФКП ЛИУ-37, старается прибывать вовремя, в проводимых воспитательных мероприятиях, направленных на формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития участвует, однако активности при этом не проявляет, на профилактическом учете не состоит, Исполнительных листов, о взыскании ущерба, причиненного преступлением, ФИО1 не имеет.

При назначении ФИО1 наказания по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, учтен рецидив преступлений, который по своему виду является опасным. 

При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика.

В силу статей 15, 86 Уголовного кодекса РФ, на момент рассмотрения настоящего дела, осужденный имеет непогашенную судимость за совершение особо опасного преступления 

<

данные изъяты> УК РФ), срок погашения его судимости в данном случае, в соответствие с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ составит 10 лет после отбытия наказания. Следовательно срок, на который ФИО1 следует установить административный надзор, составит 10 лет. 

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.2, п.3, п.4, п.5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).

В соответствии с ч.2 ст.4 данного Федерального закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В силу п.п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. 

Учитывая данные, характеризующие личность административного ответчика, принимая во внимание, что большинство преступлений, за которые осужден ФИО1 совершались в ночное время, а также, что имеющиеся у административного ответчика пять взысканий в настоящее время являются действующими, с учетом поведения ФИО1 за период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления ему, как подлежащему освобождению из мест лишения свободы, в силу п. 2 ч. 2 ст. 3, ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00.00 час. до 06.00 час., кроме случаев связанных с работой.

Суд считает, что установление ФИО1 административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в частности, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом следует учитывать, что административный надзор не является наказанием, а представляет собой согласно п. 1 ст. 1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: 

-обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00.00 час. до 06.00час., кроме случаев связанных с работой. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова 

Копия верна. Судья О.В. Большакова