Дело №2а-3570/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

при секретаре Н.А. Габбасовой, 

с участием прокурора Р.А. Гатауллина,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела полиции №6 «Савиново» Управления МВД России по г.Казани к Ш.Д.Р. об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №6 «Савиново» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным иском к Ш.Д.Р. об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что Ш.Д.Р. был осужден --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом г.Казани по ст.228.1 ч.2 «б» УК РФ, на 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 09.12.2014г. освобожден по постановлению Приволжского районного суда г.Казани от 28.11.2011г. на основании ст.79 УК РФ, неотбытая часть наказания сроком 1 год 11 месяцев. После освобождения Ш.Д.Р. явился в ОП № 6 «Саивново» и встал на учет.

06.11.2015г. Ш.Д.Р. освободился из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РТ, по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Ш.Д.Р. в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности.

24.08.2016г. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации за мелкое хулиганство, начальником ОП № 6 «Савиново» назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 500 рублей (постановление №--).

15.05.2017г. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением, постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани, назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 1 000 рублей (дело № 5-513/2017).

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговор в отношении Ш.Д.Р. вынесен за совершение особо тяжкого преступления. Судимость Ш.Д.Р. в настоящее время не погашена и датой погашения судимости является --.--.---- г..

Таким образом, в период непогашенной судимости в течение одного года после отбытия наказания был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления не обжалованы, вступили в силу.

На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор.

В судебном заседании представитель ОП №6 «Савиново» административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик против административного иска не возражал. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно частям 2, 3, 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

В соответствии п.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.В соответствии ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64 от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, Ш.Д.Р. был осужден --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом г.Казани по ст.228.1 ч.2 «б» УК РФ, на 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 09.12.2014г. освобожден по постановлению Приволжского районного суда г.Казани от 28.11.2011г. на основании ст.79 УК РФ, неотбытая часть наказания сроком 1 год 11 месяцев. После освобождения Ш.Д.Р. явился в ОП № 6 «Саивново» и встал на учет.

06.11.2015г. Ш.Д.Р. освободился из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РТ, по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы Ш.Д.Р. в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности.

24.08.2016г. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации за мелкое хулиганство, начальником ОП № 6 «Савиново» назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 500 рублей (постановление №--).

15.05.2017г. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением, постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани, назначено административное наказание в виде административного штрафа на сумму 1 000 рублей (дело № 5-513/2017).

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Приговор в отношении Ш.Д.Р. вынесен за совершение особо тяжкого преступления. Судимость Ш.Д.Р. в настоящее время не погашена и датой погашения судимости является --.--.---- г..

Таким образом, в период непогашенной судимости в течение одного года после отбытия наказания был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления не обжалованы, вступили в силу.

Учитывая, что Ш.Д.Р. является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, за время нахождения под административным надзором совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления и нарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований об установлении административного надзора в отношении Ш.Д.Р.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 173-179 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №6 «Савиново» Управления МВД России по г.Казани к Ш.Д.Р. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Ш.Д.Р., --.--.---- г. года рождения, проживающего по адресу: ... ... административный надзор сроком на 3 года, с определением в отношении него следующих ограничений:

- запретить Ш.Д.Р., 

- выезд за пределы г.Казани без предварительного согласования с органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор, 

- пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой по трудовому договору,

- запретить пребывание в увеселительных заведениях (кафе, бары, рестораны) с целью распития спиртных напитков, 

- запретить посещение в состоянии опьянения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Обязать Ш.Д.Р. являться два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Р.Г. Хусаинов