Дело № 1-356/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург «19» июня 2024 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

адвоката Семченкова А.Е., представившего удостоверение № XXX и ордер № XXX,

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Гончарове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО2 ФИО7, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, обладая навыками приобретения наркотических средств в сети-интернет, в период с неустановленного времени, но не позднее 08 часов 05 минут 01.05.2024 года, находясь по адресу: 

<

...>, через браузер «

<

данные изъяты>», на торговой площадке «

<

данные изъяты> осуществил заказ и оплату заказа на приобретение смеси, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), после чего, получив на свой мобильный телефон сообщение с адресом «закладки» приобретенного наркотического средства, проследовал к участку местности у дома 1 лит.Л по ул. Уральской Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, где незаконно, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, приобрел, путем обнаружения ранее оплаченной «закладки», смесь, содержащую наркотическое средство-метамфетамин (первитин) массой 1,94 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. После чего он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, незаконно хранил в тех же целях, вышеуказанную смесь, содержащую наркотическое средство-метамфетамин (первитин) массой 1,94 г., до момента задержания сотрудниками полиции в 08 часов 05 минут 01.05.2024 г. у 

<

...> г. Санкт- Петербурга, когда он, увидев сотрудников полиции, бросил вышеуказанное наркотическое средство на землю, и последующего обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 08 часов 30 минут по 08 часов 50 минут 01.05.2024 года на участке местности у 

<

...> г. Санкт- Петербурга.

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в период следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против удовлетворения заявленного им ходатайства. 

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно после консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Кроме того, в качестве характеризующих данных, суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет регистрацию на территории РФ и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет мать и бабушку, которым оказывает материальную поддержку. 

Вместе с тем суд учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

С учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отношения к совершенному преступлению, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, наличие места работы и постоянного источника дохода, а также саму возможность получения ФИО2 дохода и в целом его имущественное положение, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, назначение ему наказания в виде штрафа, не на максимально предусмотренный санкцией статьи размер. 

Материалы уголовного дела не содержат достоверных данных о признании ФИО2 в установленном порядке больным наркоманией и нуждаемости его в лечении, ФИО2 себя больным наркоманией не считает, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотического средства, изъятого у ФИО2 выделено в отдельное производство и наркотическое средство, признанное по настоящему уголовному делу в качестве вещественного доказательства, может иметь значение по выделенным материалам дела, данное вещественное доказательство-наркотическое средство, подлежит передаче для приобщения к выделенным материалам дела. 

Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Семченкова А.Е. по назначению суда по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в размере, который установлен в отдельно вынесенном постановлении суда, в связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа по уголовному делу: 

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН – 

<

***> КПП – 784201001 БИК – 014030106, Счет получателя – № 03100643000000017200 в Северо-западном ГУ Банка России, кор. счет № 40102810945370000005 Код ОКТМО – 40 310 000, КБК – 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН XXX.

В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела № XXX (№ 1-356/2024) и ФИО осужденного.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131-132 УПК РФ связанные с защитой адвокатом Семченковым А.Е. подсудимого по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, первоначальную упаковку, хранящиеся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.05.2024 (л.д. 115-116), квитанции о приеме № XXX от 29.05.2024 (л.д. 117), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела (л.д. 121-122). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий