Дело № 1-240 (18RS0013-01-2023-001411-77)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 12 октября 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Завьяловского района УР Семенова А.Ю., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Тарасова А.А.,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Молчанова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Куединского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужденного:

приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговором Куединского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности приговоров в порядке ст.ст. 74 и 70 УК РФ и совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 350 часам обязательных работ, замененных в порядке исполнения приговора на 27 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году ограничения свободы, 

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а также совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы в отбыванием в колонии-поселении, 

осужденного:

приговором Куединского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, а также по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговором Куединского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

задержанных по настоящему уголовному делу и содержащихся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые совершили преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней 2023 года, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории 

<

адрес>, в частности на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем. Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в один из дней 2023 года, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вовлек в преступную группу ФИО4 и ФИО3., с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес>, в частности на территории 

<

адрес>, и получения стабильного финансового дохода, при следующих обстоятельствах. Так, в один из дней 2023 года, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Удмуртской Республики, в частности на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет» предложил ФИО4 и ФИО3 осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории 

<

адрес>, в частности на территории 

<

адрес>, и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем. ФИО4 и ФИО3, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в один из дней 2023 года, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Удмуртской Республики, посредством сотового телефона принадлежащего ФИО4, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласились на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории 

<

адрес>, в частности на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем. Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории 

<

адрес>, в частности на территории 

<

адрес>, и дача указаний ФИО4 и ФИО3 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и организацию их незаконного хранения в целях незаконного сбыта; дача указаний ФИО4 и ФИО3 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории 

<

адрес>, в частности на территории 

<

адрес>, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; получение от ФИО4 и ФИО3 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (изображения, текстовые описания и координаты) о местонахождении оборудованных ими тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; организация с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождении неопределенному кругу лиц; выплата денежного вознаграждения ФИО4 и ФИО3 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств. Преступная роль ФИО4 и ФИО3 согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории 

<

адрес>, в частности на территории 

<

адрес>, предназначенных для незаконного сбыта партий наркотических средств, их изъятие и организация незаконного хранения наркотических средств в целях незаконного сбыта; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории 

<

адрес>, в частности на территории 

<

адрес>, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц; текстовое описание и фотофиксация с указанием координат местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц. 

Во исполнение единого преступного умысла, в один из дней 2023 года, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой не менее 2,14 г. в упаковках массами: 0,22г; 0,18г; 0,23г; 0,21г; 0,20г; 0,22г; 0,18г; 0,23г; 0,21г; 0,26г, которое поместил в тайниковую закладку на участке местности (координаты №, №) в 40 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, для передачи бесконтактным способом ФИО4 и ФИО3 в целях последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>, в частности на территории 

<

адрес>, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил ФИО4 и ФИО3 и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание ФИО4 и ФИО3 на изъятие наркотического средства, организацию незаконного хранения и размещение в тайниковых закладках на территории 

<

адрес>, в частности на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение единого преступного умысла, в один из дней 2023 года, но не позднее 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО3 действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъяли из тайниковой закладки на участке местности (координаты №, №) в 40 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой общей массой не менее 2,14 г. в упаковках массами: 0,22г; 0,18г; 0,23г; 0,21г; 0,20г; 0,22г; 0,18г; 0,23г; 0,21г; 0,26г, которое стали незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником для извлечения материальной прибыли. 

Далее, ФИО4 и ФИО3 намеревались разместить незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта указанное наркотическое средство в тайниковые закладки на территории 

<

адрес>, посредством сотового телефона осуществить фотофиксацию с указанием координат и текстовое описание местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставить данную информацию о местонахождении оборудованных им тайниковых закладок с наркотическими средствами неустановленному соучастнику в целях незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли, но не успел это сделать по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут на участке местности расположенном на расстоянии 40 метров в восточном направлении от 

<

адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» были задержаны ФИО4 и ФИО3

В ходе личного досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 7 минут в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 2,14 г. в упаковках массами: 0,22г; 0,18г; 0,23г; 0,21г; 0,20г; 0,22г; 0,18г; 0,23г; 0,21г; 0,26г незаконно хранимое указанными лицами в целях последующего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 9 минут до 19 часов 23 минут в помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», используемый при совершении преступления.

Таким образом, ФИО4, ФИО3 и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 2,14 г., по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участники преступной группы ФИО4 и ФИО3 были задержаны, при этом не успели разместить в тайниковые закладки всю массу переданных неустановленным соучастником наркотических средств и предоставить информацию о местонахождении оборудованных ими тайниковых закладок с наркотическими средствами неустановленному соучастнику. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с учетом внесенных изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с учетом внесенных изменений) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 2,14 г. является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершенном преступлении полностью признал и показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ они с отцом ФИО3 из-за отсутствия работы в деревне, где они проживали, решили устроиться на работу закладчиками наркотических средств, для чего он через свой телефон и приложение Телеграм связался с неизвестным человеком из интернет-магазина, его приняли на работу «по паспорту», после чего они с отцом приехали в 

<

адрес>, где сняли квартиру, далее им сперва поручили разложить учебную закладку, а потом дали настоящую с наркотическим средством, которую они с отцом нашли по указанным им координатам на 

<

адрес> около тропинки, её положил к себе отец, после чего их задержали. В приложении Телеграм он общался с неизвестным человеком с ником 

<

данные изъяты> За размещение одной розничной закладки им было обещано вознаграждение в 250-350 рублей. Однако ни одной закладки они сделать не успели. В совершении преступления он раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершенном преступлении полностью признал, показания ФИО4 подтвердил, и показал, что при верно указанных в предъявленном обвинении обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ их сыном после того, как они нашли оптовую закладку с наркотиком, которую должны были разложить в других местах, где было 10 свертков по 0,2 грамма вещества, их с сыном задержали сотрудники полиции, наркотик у него изъяли. 

Место обнаружения данной закладки на участке местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами №, № в 40 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> ФИО4 и ФИО3 указали в ходе проведения с их участием проверок показаний на месте /том 1 л.д. 180-184, 222-226/.

Показания подсудимых нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами и потому оцениваются судом как достоверные.

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля М.Е.В., занимающего должность оперуполномоченного по ОВД отдела УНК МВД по УР, в их подразделении за некоторое время до задержания подсудимых появилась оперативная информация о причастности ФИО5 и ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств и о готовящемся приобретении подсудимыми оптовой партии наркотических средств на территории 

<

адрес>, ввиду чего им с коллегами ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе проведения которого около 18 часов 25 минут указанные лица были приняты под наблюдение когда следовали со стороны остановки общественного транспорта по тропинке вглубь данного СНТ. ФИО5 в этот момент держал в руках мобильный телефон. Пройдя около 150 метров они остановились около дерева, ФИО3 начал искать какой-то предмет у основания дерева, ФИО5 ему подсвечивал фонариком своего мобильного телефона, после чего ФИО3 поднял из снега какой-то предмет, положил его в карман штанов и она оба направились в обратном направлении по тропинке, где были задержаны, доставлены в помещение расположенного неподалеку магазина, где подвергнуты личному досмотру, в ходе которого в присутствии двух понятых из кармана штанов ФИО3 был изъят сверток, внутри которого находились 10 свертков с порошкообразным веществом, у ФИО5 был изъят мобильный телефон. При проведении досмотра указанные лица свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств не отрицали.

Обстоятельства задержания подсудимых и изъятия у них наркотического средства и мобильного телефона также нашли свое подтверждение:

- рассекреченными и представленными с соблюдением требований закона материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» /том 1 л.д. 22/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» были задержаны ФИО4 и ФИО3;

- протоколом личного досмотра ФИО3, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 7 минут в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО3 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, упакованное в 10 отдельных свертков /том 1 л.д. 25/;

- справкой об исследовании /том 1 л.д. 28/ и заключением судебной химической экспертизы /том 1 л.д. 33-35/, согласно которым изъятое у ФИО3 вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 2,14 г. в упаковках массами: 0,22г; 0,18г; 0,23г; 0,21г; 0,20г; 0,22г; 0,18г; 0,23г; 0,21г; 0,26г;

- протоколом личного досмотра ФИО4, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 9 минут до 19 часов 23 минут в помещение магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО4 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» /том 1 л.д. 24/;

- протоколом осмотра изъятого у ФИО4 указанного телефона, в содержимом памяти которого обнаружены диалоги (чаты) с пользователем службы обмена сообщениями Telegram 

<

данные изъяты> содержащие переписку о совместной преступной деятельности данных пользователей в сфере незаконного оборота наркотических средств и фотоснимки мест тайниковой закладки /том 1 л.д. 91-119/.

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершении данного преступления.

Данную совокупность доказательств образуют как сообщенные подсудимыми обстоятельства совершения ими преступления, так и объективные данные – изъятие у подсудимого ФИО3 при его задержании наркотического средства в крупном размере и приведенное выше содержимое памяти используемого ФИО4 мобильного телефона.

Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и истребовании доказательств не допущено.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Оснований сомневаться в возможности подсудимых осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о их личности, их поведения как во время совершения преступления, так и после, а также выводов проведенных в отношении них судебно-психиатрических экспертиз, не имеется. 

Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, влияние назначенного наказания на их исправление, а также условия жизни семьи ФИО3 

Совершенное подсудимыми преступление является особо тяжким, при этом оснований для изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении обоих подсудимых суд учитывает признание ими своей вины, их искреннее раскаяние в его совершении, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления и состояние здоровья обоих – наличие тяжелых хронических заболеваний у ФИО3 и установленную 3 группу инвалидности по общему заболеванию у ФИО4 Также в качестве смягчающего наказание ФИО3 обстоятельства суд учитывает наличие у него малолетнего и несовершеннолетнего детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, ввиду чего при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

ФИО3 и ФИО4 по месту жительства характеризуются посредственно, являются судимыми.

Учитывая изложенные обстоятельства и неоконченный характер предусмотренного ст. 228.1 УК РФ преступления – требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду применения которых максимально возможный к назначению срок лишения свободы является тождественным минимально предусмотренному пределу санкции статьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых наказанием в виде лишения свободы, срок которого определяется судом без учета нижнего предела санкции статьи, но по мнению суда будет достаточным для исправления подсудимых разумно репрессивным воздействием уголовного наказания.

Исходя из тяжести совершенного преступления исправление подсудимых применением положений ст. 73 УК РФ представляется суду невозможным.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Использованный как орудие преступления принадлежащий ФИО4 телефон подлежит конфискации.

При разрешении вопроса о зачете осужденным в срок наказания периода содержания под стражей и отбытого обоими наказания по вынесенным ранее приговорам суда, суд учитывает, что оба подсудимых содержались под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ ввиду задержания их по настоящему уголовному делу и в этот же период времени были осуждены и начали отбывать уголовное наказание по вынесенным после ДД.ММ.ГГГГ приговорам, при этом ранее ДД.ММ.ГГГГ под стражей в качестве меры пресечения по указанным другим делам не содержались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить за его совершение наказание в виде 6 лет лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором Куединского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть и засчитать в срок назначенного ФИО4 наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить за его совершение наказание в виде 6 лет лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором Куединского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть и засчитать в срок назначенного ФИО3 наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку уничтожить, принадлежащий ФИО4 телефон «Redmi» конфисковать, банковские карты и связку ключей уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем направления апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Ходатайства осужденных об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно содержаться в тексте их апелляционных жалоб, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Метелягин