Дело № 2-1001/2024

УИД 76RS0013-02-2023-001148-45

Мотивированное 

решение

 изготовлено 06 марта 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2024 г. в городе Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к Администрации Рыбинского муниципального района, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности по 1/2 доле в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда в качестве соответчика привлечен ФИО5

Требования мотивированы тем, что отцу истцов ФИО2 решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен приусадебный земельный участок площадью 700 кв.м. в 

<

адрес> для постройки жилого дома. На указанном земельном участке ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ построил одноэтажный жилой дом общей площадью 45,4 кв.м. Для строительства дома родителями приобретался речной песок, гравий, горбыль, пиломатериал, древесина, цемент. После постройки дома всей семьей пользовались домом и земельным участком, ФИО2 платил налоги. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти домом и земельным участком пользовалась мать истцов ФИО3, ФИО1, а также во время отпуска ФИО4 После смерти отца истцы выяснили, что жилой дом, принадлежавший наследодателю, не был законно оформлен в собственность по каким-либо причинам. Фактически наследодатель был владельцем и пользователем имущества, но его право собственности не было подтверждено, что не позволяет истцам вступить в наследство и зарегистрировать право собственности. В государственном реестре отсутствует запись о регистрации за ФИО2 права собственности на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по устному ходатайству ФИО6, представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО7 требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО10 в судебном заседании иск признала. 

Ответчик Администрация РМР, третьи лица Управление Росреестра по Ярославской области, Администрация Судоверфского сельского поселения в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении заявления извещались надлежащим образом.

Суд, стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая показания свидетелей ФИО8, ФИО9 данных в судебном заседании 26.04.2023г., полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен приусадебный земельный участок площадью 700 кв.м. в 

<

адрес> для постройки жилого дома.

Из пояснений истцов и свидетелей ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ на указанном земельном участке построил одноэтажный жилой дом общей площадью 45,4 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (Свидетельство о смерти I-ГР №, л.д. 49).

Наследниками после его смерти являлись жена ФИО3, дети ФИО1, ФИО4, ФИО5, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Фактически наследство после смерти ФИО2 приняли жена ФИО3, дети ФИО1, ФИО4 ФИО3 умерла.

Частью 2 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2, действовавших на момент открытия наследства после смерти ФИО2, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принимая во внимание, что спорный жилой дом построен на предоставленном ФИО2 земельном участке, отведенном для этих целей, после смерти ФИО2 фактически в наследство вступили истцы, домовладение возведено без каких-либо нарушений строительных норм и правил, не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд признает за ФИО1 ФИО4 право собственности по 1/2 доле в праве на домовладение по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) и ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 45,4 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 45,4 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Медведева